老鄧的葬禮!!!刪除的情節~!!!!!

發表於
各位大大先不要生氣
話說第六集原著沒有食死人襲擊洞穴屋吧

看來羅琳和編劇把第六集的內容做了極大幅度的修整

我想這應該是為了調整上一集電影中節奏太慢的缺點
劇情如果比較緊湊會看起來比較有"驚險刺激"或是"黑暗來襲"的恐懼感
感覺壞消息不斷傳出
讓觀眾也感受到黑暗力量緊迫的壓力

畢竟書本可以營造的氣氛
電影較難做到吧
書和電影的表達方式比較不同
像第5集
在台灣並沒開紅盤正是因為和第4集那種緊湊感落差太大

從影始中的票房排名便可看出
1.觸動觀眾的心,感覺深受同感或感動(鐵達尼號)
2.及富創意的新興電影(哈利第一集)
3.場面壯觀,聲勢浩大(魔戒)
4.節奏緊湊,幾乎無冷場(神鬼奇航)
這幾種電影較能吸引觀眾
從前哈利1正是打著當時沒有人在拍魔法片的名號而紅

如今都要出第6集了
新奇感自然也降低
導致票房不佳
其中第3集可說是目前以電影角度而言最差的
因為他用了商業片的大手筆
拍了一部像是獨立製片的小品電影
這在拍攝電影的手法中是很不好的

所以第4集才會變得較緊湊
幾乎較少冷場
但票房依舊不佳
這也影響了第五集

第五集明顯的說故事的成分較多
而剛好變形金剛也在此時出
當然對轉為較劇情的哈5不利
但卻依舊在全球票房亮眼
正是因為第4集在下檔後有許多因看了第3集而不想看的人去看DVD
覺得第4集不錯而期待第5集

所以就電影角度而言
將第6集拍緊湊較為保險
因為第5集的後續效應才要開始

而在我之前說過的4種中
我猜片商希望第6集較能接近4+1在配上一點3
這樣就變成鄧不利多死掉時其他人還在打
變成一種五味雜陳的FEEL
就接近當時哈利的心境
絕望.傷心..憤怒....又要去追石內卜
思緒不斷在腦中奔馳

我猜應該是這樣吧!!!><
0

本文作者

  • 基本魔法學習者
  • 31  59

Ann @nmpe71635

0
小不我含滿期待第六集的說ˊˋ
不過看到樓主如此專業的說法
期待有點小小的落空了呢!🤐

彈跳雪貂 @Draco62442

0
很詳細的推論呀~
雖然我認為第四集刪改太多,不太滿意,不過樓主觀察好仔細
鼓鼓掌!
其實我很期待哈6(還是因為偏袒跩哥的緣故?)

草原跳的羊 @harryptweb

0
第三集應該算是叫好不叫座的電影,
第三集的影評(雖然大部分人認為不好)在五集裡面算是最好的,
導演很多的手法都運用的很好,
但是的確電影有一點不像是商業鉅片的感覺,
讓人感覺震撼力沒有非常大,
但仍是一部好片~

第五集票房在台灣很慘,
主要是因為變型金剛的關係,
不過第五集票房在其他國家是非常亮眼的,
也使第五集全球票房成為五集中僅次於哈利波特第一集的電影,
不過這一集換導演手法也換很多,
依舊招來許多的批評,但影評仍然算是不錯。

第六集的拍片手法又相較第五集有許多改變,
其實可以發現這個導演是很細心的,
但是如果有哈迷無法接受劇情被大幅搬動或是改變甚至刪除,
那麼第六集電影還是會惹來許多批評~

陽光檸檬茶 @ekin100422098

0
糟糕!
我喜歡的竟然就是"小品電影"的手法(我喜歡第三集T_T),
而"好萊塢式"的拍攝手法反而讓我很厭倦,
(即使我不想承認自己看了鋼鐵人超HIGHXD)
所以讓我進戲院的幾乎都是非主流的電影(國片、港片、還有些許非好萊塢的小品電影),
我的天!
我開始擔憂起自己的品味了
😅

🦅◈焚月♬ @aliceisgood2000

0
每個人的品味不一樣哪!

電影中都刪了好多情節....

會和書中寫的不一樣~

JEREMY @jeremyaw2005

0
我個人也很喜歡第三集
因為她夾在小品電影和商業片中
在其中開了一條新路
原因是很少有小品電影是科幻的
如果也有導演或編劇發現這點
在此領域加以發揮的話
很可能會引領一陣風潮
我在上文所述只是以票房高低而言

JEREMY @jeremyaw2005

0
我想是為了票房
羅琳才願意為華納公司做出這麼大的犧牲
因為小說和電影的劇情到最後一定會分的


畢竟喜歡看電影的人
還是多於愛看小說的人
為了賺錢總不能只讓愛看小說的人來撐
這樣也沒有經費拍下集

所以各位哈迷們
還是要繼續支持哈利波特的電影喔

傲妃 — @betty896127

0
我個人是:我自己太瘋哈利以至於沒有自己的評鑑。
我想羅林媽媽應該不會為了讓自己的作品高漲而改變自己的想法吧?
【個人想法別介意。】
倒是,我還蠻喜歡去找一些比較默默無名的電影?!
那摟主暗示第五集的票房會... ...?


原汁原味的第七集。

JEREMY @jeremyaw2005

0
我想與其說是讓作品高漲
倒不如說是吸引更多人吧

或是華納去千拜託萬拜託求來的也說不定

第五集我猜是因為變形金剛的關係
相較之下大家對哈利的興趣就缺缺 (我指的是只愛看電影的非哈迷族群)
而致使第6集票房不佳
所以第6集是關鍵
拍不好的話第7集或許還是很賣座
但拍得好
第7集將更更賣座
而且第7有上下之分
這都是會互相引想的


我的夢想就是哈利7可以打敗鐵達尼號
成為影壇奇蹟!!!!!!!

錢錢♥ @sweety_82506

0
噢不~我最喜歡的一集正好也是第三集噎!(找到知己了!!!)
難道說我的品味也有問題?😰
不知道是因為劇情的關係還是怎樣
對每一集總有一些先入為主的觀念

琳娜 @judy821933_new

0
三四五浬我比較喜歡四和五
我喜歡第四集的緊湊
但第五集我說不出來喜歡的點在哪XD"
第三集嘛...不知道耶...不是特別中意囉^^"
不過某娜最愛的還是一二集耶
比較有原作的味道囉🤭

第六集的拍片手法又相較第五集有許多改變,
其實可以發現這個導演是很細心的,
但是如果有哈迷無法接受劇情被大幅搬動或是改變甚至刪除,
那麼第六集電影還是會惹來許多批評~


不管是怎麼樣的導演拍出怎麼樣的HP
都還是會有人批評吧?
如果再加上劇情大幅更動...哇
那真的是需要很大的功力來讓所有哈迷喜歡啦ˇ
某娜是覺得只要整個電影感覺起來很棒
那劇情上的調整我是沒那麼計較的
但還是希望有多一點原著的感覺🙂

旅程中的影子 @sunny930

0
我個人是還滿喜歡第三集的~~~

雖然有些人都不喜歡第三集,

但自己喜歡就好了> <

天狼星 @hphp731

0
其實我覺得哈利波特系列的電影看過書之後都會覺得"不怎樣"
(但是對於沒看過書的人來說或許會不錯)
因為書的內容比電影豐富多了!

每個導演都有自己的特色啦!
1.2集很忠於原著,因為那時候羅琳很要求......所以其實跟書內容.風格最像的是一二集,缺點是在少了點震撼,終於原著很合哈迷的胃,但對於"純粹看電影"的人來說就不一樣了,還有我覺得第二集的敗筆,在於它太多段了,感覺連續性不夠,密室裡的蛇妖不夠恐怖,打鬥也不精采
3.集很有特色,明顯比一二集多出了很多書沒有的感覺,雖然很多人不喜歡,我個人覺得第三集的敗筆是把後面拉長(導演特別改的)雖然是加強重點部份,但就會感覺還沒看到什麼就結束了,時光器那段太拖,而且驚悚的鋪陳也不夠
4集,我聽到很多人說第四集很好看,是滿好看的,但是我比較不喜歡的是第四集商業味比較重,不過大部分的人都會比較喜歡這種的吧!尤其台灣是商業片的天下......不過我覺得迷宮那段有點弱掉
5集,我只看一次(因為還沒買DVD)有點沒印象了...

不過劇情不夠緊湊確實是很多集的缺點,我想這就是為什麼哈利波特的預告片比電影本身精采吧(我個人覺得啦)所以弄緊張一點會比較好!(雖然我真的很不希望他改劇情,或是刪掉精彩部份)
不同形式的藝術要轉換本來就很困難,不管怎樣,我們哈迷就忍耐一下吧,他不可能讓每個人都滿意的啦,況且哈利波特的觀眾年齡層分布那麼廣...

這是討論串底端!何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢?