第十週「誰是你的王」票選結果出爐！

其實評論被複製也沒有什麼大不了啦
又不是侵犯了版權

這樣應該已經算侵權了吧！
不是只有已出版的書有智慧財產權
平常私人寫的東西
被創作出來時
應該已經受智慧財產權法保護了

姑且不論是否侵權
這樣任意複製別人的東西
很不尊重原作者
即使是「欣賞」也不足以構成複製別人創作的理由
真正欣賞的話
反而不該去複製
如果是我花了心思去寫的東西
別人就輕易的「複製」、「貼上」兩個動作
就把我的東西「佔為己有」
我會很不高興吧！

嗯,
這樣我倒是覺得很對
這樣子還算是侵犯版權嗎??
如果別人這樣子我自己倒是沒什麼所謂啦~
不過大家還是不要沒經允許用別人的東西

這樣我倒是覺得很對
這樣子還算是侵犯版權嗎??
如果別人這樣子我自己倒是沒什麼所謂啦~
不過大家還是不要沒經允許用別人的東西

侵犯版權...
真的很「欣賞」的話可以自己手抄下來啊

有些人無所謂
但對有些人來說這是很嚴重的事情
如果是我的話
我會覺得我完全不受到尊重

我同意◈焚月♬玉兔姊姊的話
複製別人的文章是不好的
要先告知本人才可以

欸發覺有投給Maggie Smith好像就是柳竹一個人XDDDD
強烈支持麥教授阿~
不知道了....
柳竹一個禮拜投一次
就是很喜歡Maggie Smith詮釋的麥教授這樣.....

我同意◈焚月♬玉兔姊姊的話
複製別人的文章是不好的
要先告知本人才可以

可是別人都不知道那是誰寫的啊!!
怎麼告訴他??
那裡是沒有告訴別人這是誰寫的啦~

欸發覺有投給Maggie Smith好像就是柳竹一個人XDDDD
強烈支持麥教授阿~
不知道了....
柳竹一個禮拜投一次
就是很喜歡Maggie Smith詮釋的麥教授這樣.....

哦??
原來樓上你那麼喜歡麥教授啊??
我也覺得她人是挺好的啦~

可是別人都不知道那是誰寫的啊!!
怎麼告訴他??
那裡是沒有告訴別人這是誰寫的啦~

我認為既然沒有辦法認出是誰寫的
那就更不應該直接複製了！
尊重是最重要也最基本的一點

我同意焚月的意見
在不知道原作者是誰時
更不應該隨意複製引用
尤其「誰是你的王」並沒有要求一定要寫評論
（空格下方有三個字「非必填」）
有必要去複製別人的評論嗎？
雖然這些評論只是幾句話而已
但去複製別人的評論
跟去複製別人的文章
犯的是同樣嚴重的錯誤

柳竹支持麥教授啊！
很符合柳竹的個性
我「目前」支持石內卜
不過難保過兩天會不會又換人了
我覺得麥教授也不好演
需要內斂成熟的演技
嚴厲中還要帶有關愛
我還蠻期待第七集電影中
麥教授「大開殺戒」的模樣
最好頭髮有亂掉
小說中寫說催老妮用水晶球去砸食死人
很希望這一段能拍出來
那個畫面太好笑了🤭

嗯嗯,
我非常同意樓上的樓上的焚月說的話
也十分支持樓上小桐的話

好啦
不們先不要再繼續這個不快的問題啦
希望被抄襲的那個人不要不開心
不要生氣囉~

沒料到這件事可以引發這麼大的風波啊冏＠＠＂
不過真的 ...
再複製別人文章的同時，也違反了著作權法喔

要經過深思熟慮後，但我是佛心來的不會計較啦XDDDD

今天就要改版發表會了好期待🙂

是說可以不用那麼機動啦O口O
雖然這樣的確觸犯了著作權法 (這禮拜法學素養剛好上到這部份XD)
可是那個人應該也只是隨便複製的吧
如果到時候要選最佳評論 一定會挑講這個評論的第一個人囉 =ˇ=
而且那個複製貼人別人評論的成員
說不定根本也不知道在這裡因為他起了風波
就別再為了這種事情傷心又傷身了吧@@...........

突然覺得我以上講的很不負責任啊啊啊啊啊啊(掩面)
之前自己的小說被別人盜用 我也是超生氣的啊啊啊啊(撞牆)
可是.........我好像沒什麼立場 叫別人不要生氣囧.............
因為我自己當時也是非常的極度不爽囧........................


我默默的好了(暈)

------------------------------------------------



想回覆Ivy前面說的話😍
我也想要看魯柏的金色睫毛>//////////////<
之前那個超幸運的日本FANS到哈利波特片廠和演員見面
居然就大膽地要求了"我可以摸摸看你的睫毛嗎????!!!!!"
魯柏就答應了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
超羨幕的啊我不要摸 但我想近距離看>////////<

嗯嗯,
公主說得很對,
我們不用那麼激動的啦
又不是我們犯的錯!
我想那個人也不希望因為他
複製了那幾句話而讓我們生氣吧?