魔法的定義

發表於
從小到大,我看過不少奇幻作品,看了這麼久,我始終覺得如果能有一個定義
來說明什麼是魔法是否會更好?又或者魔法不該被定義?
以下開放給人討論,總結:無法用科學解釋的東西,就是魔法(個人認為
0

發表人

記者鷹 @matthew1

0
魔法是否必須要從學習中得到呢,不是的
例如術士和吟遊詩人等就是以魔法天賦來施法的,
只有法師才是真正從書中學習魔法的施術者,
當然法師也因此能夠使用更強大的魔法
不過有些作者是以私人規則來劃定魔法的定義以及學習方式的

Elva @Elva

0
魔法是西方人的一种表示法式
在东方被称为巫术
其实魔法是世界赋予人类的天赋
只是人类的繁衍使得天赋逐渐被埋没(个人理解)

消失的成員

0
我有在網路上看到一些定義 其中我非常認同
這個定義 : 他說 每個作者設定的都不一樣,
有人是把魔法當成一種天賦
也有人把魔法當成每個人都可以學習的
拿魔戒來說,魔戒比較偏重於魔法是屬於巫師本體的東西,
哈利波特,它的魔法本質也是偏重於個人體質方面,像是必須擁有某種天賦,
但是像龍族的話就是將魔法設定為“自然界的力量”


來源 : http://domain.wvipo.cn/article.aspx?id=200236

諾亞方舟 @Jacky85625

0
在西方,魔法的定義是"與魔交易所獲的的術"
被視為是邪惡的象徵
因此,在中世紀(12世紀)時
使用魔法會被處以死刑
被火燒死

這是討論串底端!何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢?