預言家日報的小小發想

下面是一些個人淺見(掩面
看完大家的想法，我覺得獎懲機制，是當中最可行的。
某樓提出的(不好意思，我誰都不認識，不知道怎麼稱呼QQ)，隨機制度，比責任制可行許多，但也有可能抽選到的不是常上線玩家，我覺得要促使它成行，可以多些配套措施，但可能大部分還是需要麻煩到跳羊大(跪
1.當系統抽選出編輯後，會發送mail通知到玩家註冊的信箱內(雖然不常來仙境，但收發mail應該大家都算方便吧)，並且玩家可以直接在信件內做校稿，合格的直接寄回系統的預言家日報，不合格的退回給該記者的註冊信箱，讓其去做更改、重新投稿。

2.在預言家日報投稿時，可以選擇投稿類別ex:體育、時事、經濟、娛樂、美食、專欄等等，讓那些混亂沒主題的文章至少能有個主題性，多一點原則。

3.可事先做調查，請有意願的玩家去填寫表單，表單內容包掛大多固定的上線時間、對哪些話題類別有興趣(承接第二點，是自己有興趣的話題，校稿意願也比較高)等等。

上面三點是我覺得如果要推動隨機編輯的制度可以增加的措施。

接下來是我想到的方法，我們一般到外面餐廳不是都會有顧客回饋嗎?
我認為可以在預言家日報最底部設置回饋連結，針對當天的報紙各文章內容做評價，就是把讚跟爛這個制度再提高點檔次(?，獲得整體評價越高的，稿費也會翻倍成長，我怕大家不太懂，下面做個範例

體育:魁地奇賽事再度開啟!

文章錯別字:非常滿意 滿意 普通 差 非常差

用字遣詞:非常滿意 滿意 普通 差 非常差
精采程度:非常滿意 滿意 普通 差 非常差
符合主體:非常滿意 滿意 普通 差 非常差
整體內容:非常滿意 滿意 普通 差 非常差
有想對作者說的話嗎?否 是(選這個需要自行打評論)

非常滿意(3分) 滿意(2分) 普通(1分) 差(-1分) 非常差(-2分)
每篇文章最高分是15分，最低分是-10分，當你評論一篇文章的分數大於10或小於-5，你就一定要在最後一個選項填寫評論，如果沒有填寫，整個回饋單無法送出，還需要設定選項內不可以填入無意義的符號、文字或是表情。
稿費的部分以平均分數去計算，
該文章的有效總分/有效的評分人數 ≧10，獲得的稿費可以翻倍
該文章的有效總分/有效的評分人數 < 0 ，需要賠償預言家日報損失費用(?) & 倒扣名巫
平均分數介於0~10之間的，就以原本的計算方式給稿費

附註:會加上有效是因為不可能整篇回饋的文章都是同個記者投稿，所以自己文章的評分會被扣除(因為不知道程式設計上可不可以直接去做忽略，先以這樣的方式呈現)

然後...因為就目前的預言家日報按讚跟爛的比率也不高，我覺得還可以增加一些獎勵機制，像有完整填完回饋，就可以獲得隨機獎勵，有可能是加隆、西可、納特、攻擊卡、冒險卡、防禦卡、材料、D卡(欸，得寸進尺了)，增加大家評論的意願，還有當下一期的預言家日報出刊後就不能再填前一期的回饋，一個人每一期只能填寫一次，確保每次評論的公平性跟準確性。
個人覺得，這樣除了可以警惕那些年幼巫師在撰寫文章須謹慎，訂閱預言家日報的巫師、女巫也比較會自主的去填寫回饋。
以上是我的個人淺見，還請大家不吝指教，然後字打得有點多了，自己也快亂掉了XDDD

@Andrea0315
升級讚爛機制，還有會隨機有獎勵的這個提議感覺很棒！！！
這樣的回饋如能反映給作者看，也可以成為引導作者們繼續改進的動力！

不過根據你列舉的例子，我覺得要簡化一點，畢竟每份報紙有5篇文章。如果每篇文章都需要逐點打分…
即使有隨機獎勵，會認真填寫的玩家也不見得會提升。
而且分數太低而強制留意見的，
也可能會讓一些不想打字的玩家隨便就投個中位數…
（以往做問題調查的作業時常遇到的問題……）

讀者的讚爛機制應該是有可改進的空間，但還是應該以簡單方便為主。
而如果有審稿機制的出現，
或許這個詳細的點評可以讓編輯去填。


稿件出版時可以把編輯的點評匿名顯示，

然後玩家在點評文章的同時，
也可以為編輯點評的也評個讚爛，
再計算編輯的工資/名巫等級如此也能同時監督編輯的工作是否到位。

一一一
那個文章的分類也是很棒的提議！也可以多給個方向讓作者想想要寫什麼題材。

（我也一直打很多……艸

@ys6hins
啊，經你提醒，我想起來我少打一部份(掩面 ，我還看了好幾次有沒有漏在按送出的QQ
回饋這些都是會做紀錄的，如果評分常常過於隨意，獲得一些較高級的小獎勵的比例會下降，如果在各文章的反饋中常常有做點評或鼓勵的話，比例將提高!

不過實際還是要請跳羊大現身說法，看這樣子的程式有沒有辦法寫出來，並實際運行ˊˋ

@Andrea0315
@ys6hins

覺得安卓提的回饋制度還蠻棒的，喜歡這樣的分類
只是會比較建議這五大類別可以用在編輯的部分，讀者的回饋還是偏向簡單的滿意度就好,再為每篇文章加個開放性問題
例如：(滿意度問卷的用詞遣字可能還要思考一下)
(您對：
第一篇文章的滿意度
非常滿意 滿意 普通 不滿意 非常不滿意
第二篇文章的滿意度
…類推
)
滿意度可以用作稿費的評定和分配用，開放性問題則是作為給作者的讀者回饋。

評分也建議直接用簡單的非常滿意5分到非常不滿意1分？
雖然最後是交給系統來計算但是設計太複雜感覺有點麻煩，容易讓人打退堂鼓？
再加上因為我有時候就是那個為了不要寫很多字所以乾脆不填或是直接填普通的人(相信很多人應該都是這樣？)

(因為用手機有點不方便，明天我會再修好例子這邊)
標記兩位是剛好想說可以一起討論///

@lemonleaf
分類的話，我覺得是可以進階再討論的東西，我也只是拿個大綱來用

至於回饋的問題會問到用字遣詞那類問題，是我個人以這幾次的預言家日報去增加的，畢竟不少被指正的報導，這類問題還不少，而且問題詳細，也是為了避免多數人只是填完選項，這樣作者還是能明確知道自己是哪方面不足

分數的話，會有負分這個想法是因為我覺得當你拿到一個負的分數會比拿到個位或是過低的分數還來得警惕自己，會去想原來自己的文筆還不夠，比較會自省(？

討論當然好啦(๑´ڡ`๑) (坐
也謝謝兩位喜歡這個想法(•ө•)♡

@Andrea0315
問題詳細的確是可以令作者多加了解自己不足之處。
可我覺得就像無痕說的，讀者回饋還是以簡單為主比較好。

畢竟就現在只有讚爛如此簡單的選項，也還是參與度低落，
大大地增加複雜度只會讓一些本來就只讀不回的讀者，更容易跳過評分回饋的步驟。把讚爛細分成1-5我覺得比較可行。

我個人是覺得那個詳細的評分系統可以用來給編輯去做，同樣能起到讓作者反思自己文筆的作用，也給編輯一個大致的方向去審稿。
如果出來是負分的話，就必須填寫理由，然後編輯可以選擇請作者修改或退稿這樣。

一一一

另外，名巫的排行榜也許應該要有些更新，現在是老玩家實力寫手穩固榜上，新的活躍玩家要擠上去不容易呀。

或許可以辦個每季度更新的活躍名巫排行榜，讓新人寫手了解寫報導跟名巫的聯繫，同時保持活躍度。

@ys6hins
@Andrea0315
其實我是無痕啦哈哈哈 （其他的都是因為之前聖誕節活動所以才有的內容w）

覺得編輯方面也是需要提供一些工作準則，畢竟每個人的標準都不太一樣
如果我們可以設計一個判斷標準給編輯的話，或許可以稍微統一大家的判斷
剛好安卓提供的標準（用字遣詞、精彩程度、符合主題、整體內容）就提供了我們一個設計的方向
因為編輯的權力有多大，會不會把作者的文章改得面目全非(？，也是一個重點
（這幾天因為和搗蛋一起幫小搗蛋看文，所以對自己有這樣的警惕，編輯會不會因為覺得新手的文可以修得更好，就動手幫作者改動很多文字句子，使得原本刊出的內容...就跟原來作者寫的有很大落差

至於讀者方面的回饋，我還是傾向越簡單越好
如果真的不吐不快，
可以在讀者回饋表後設一個類似讀者回饋的信箱（而且有預言家樓可供討論)
畢竟想找茬？的讀者，會自己找地方XD

@lemonleaf
真的，編輯的權力不能過大。
我最開始提出的是編輯最多只能改正10個字以內的內容。
不然就會變成對原作者的不尊重了。

關於作者回饋的詳細度或許可以做個民調再作決定。

話說怎麼感覺剩我們幾個在跟帖的自己在討論……/-\

@harryptweb
@Andrea0315
@ys6hins
@lemonleaf

我有在 #0 做一個總整理了
再請各位看一下
這邊就只召喚頻繁參與討論的幾位了

@otm723

主題樓層不能用 # 0   （我也研究不出要怎樣回到主題樓？
不然你在39樓放整理的內容，再從主題樓蓋電梯到39樓？

@lemonleaf
用1樓的就好了…… 0就在上面而已……
主樓的寫本層就好

@lemonleaf

我原本想說大家直接點第一頁就好了欸XD

@otm723

你的整理也很詳細了～～～
可以繼續討論啦///

@lemonleaf
其實現在沒有新加入的討論者，我們的意見也大概就這樣子成型了...
如果是想開始關於細部的討論，但我們又好像連大方向的共識都還沒有很清晰...
要繼續下去需要更多人的加入才可行...

#10 跳羊:
召集審稿群的想法很好，真正高品質的刊物是一定要具備一群編輯的，
但因為這真的需要眾人的合作才能實現，
執行面需要更多的腦袋幫忙集思廣益，才有機會做出比較好的制度；
另外還需要開發審稿的程式介面給選出的玩家使用，
也是需要開發時間，因此不會是個速效的方法，
大家有興趣的話可以多多討論，說不定真的能腦力激盪出適合的辦法，
這樣也就真的有價值特別去開發一個更完整的投稿、審稿、發行、回饋機制了！

根據跳羊的說法，我們需要討論出的是一個長遠來說成本效益是值得花時間去開發的投稿、審稿、發行、回饋機制。
就目前有參與討論的意見，整理簡列下來(詳細請到對應樓層參閱)：

１）投稿保證金  #5 雨軒提出
投稿前增設警告提示，並須繳納保證金，若爛數比例過高則沒收保證金。
目的：提高投稿門檻
成本效益較高，需要改動或顧慮的範圍較少。

大部分參與討論者同意此方法可行。

２）編輯部構想    主樓OTM提出的先發提議
—　由六大社團各出一人 （多數參與討論者認為不太可行）
#主樓 OTM提出的先發提議

—　隨機抽選編輯，一篇投稿匹配一位編輯，匿名審閱文章（投稿人名字會被隱藏）　（目前仍在進行可行性的討論）
#11 雨軒提出

有關審稿對象(審稿試稿結合)的討論：　
#49 - #50 gogofufu及安琪提出
一 如果投過一次稿而到達某標準（比如說三星或以上），就可以豁免往後的審稿
#50 安琪提出

一 名巫-1至名巫三等以下，名巫3以上則可豁免審閱
#52 雨軒提出


有關抽選對象的各個討論：
—　 全活躍玩家
#11 雨軒提出
 #25 跳羊的話：感覺還是很容易遇到時限內無法幫忙審稿的機會居多，這樣的情況似乎會讓這個機制又流於形式，重新設計整個投稿、審核系統的成本與成果又會不成比例了。

—　讓短期內有投稿過的玩家自動列入候選，以不會抽到自己的文章且匿名為原則，相當於互相審稿。
#25 跳羊提出

—　報名制
#26 安琪提出

—　兩種方式並行，一部分是近期內曾經投稿過的玩家，另一部分則來自志願協助的玩家
#29 無痕提出

有關編輯的權力跟審查方法的討論:
—　審批，改正（限修改字數），延後刊登，退稿。(設有時限)
#11　—　#16 多人討論結果整合

—　以用字遣詞、精彩程度、符合主題、整體內容作為範圍對審批文章進行評分
#37　無痕以安卓的意見而衍生的提議　

—　利用註冊的信箱讓玩家可以直接在信件內做校稿，合格的直接寄回系統的預言家日報，不合格的退回給該記者的註冊信箱，讓其去做更改、重新投稿。
#31　安卓提出　

有關編輯名字刊登方法的討論:
—　不按文章順序，統一列在最下方
#15　—　#20　多人討論結果整合

有關編輯工資計算方法的討論:
—　義務
#主樓 OTM提出

—　依所負責之文章的「讚」、「爛」比例決定該編輯可否得到一筆「固定」工資。
#11 雨軒提出

—　稿件出版時可以把編輯的點評匿名顯示,玩家 為編輯點評的也評個「讚」「爛」，再計算編輯的工資/名巫等級。
#32　雨軒以安卓及無痕的意見而衍生的提議　

３）改善讀者回饋  #31　安卓提出

—　以用字遣詞、精彩程度、符合主題、整體內容作為範圍讓讀者對文章進行評分　取代目前的「讚」「爛」
#31　安卓提出

—　以５分為最高分的評分　取代目前的「讚」「爛」
#32　—　#38 無痕及雨軒以安卓的意見而衍生的提議　

４）其他提議

—　懲罰機制：被按爛的比例過高可於一定時間內禁止投稿，或罰金。
#22 殺人鯨提出　

—　提供記者測驗選出合適的記者
#23 小奇提出　

一   辦一個每季度更新的活躍名巫排行榜
#36 雨軒提出

一  名巫等級的成就及福利
#51 -  #53  無痕及小喵喵提出

一  名巫排行榜的升降制度改變
#54. 雨軒提出

以上是雨軒為目前的討論點整理出來的大致方向整合。
如有遺漏或錯標還請見諒，提出定必修正。
希望能方便新進來的成員了解目前的進展及討論方向，以便繼續討論。
@otm723 @reonnene0611 @harry_hermione2 @mspiggy @harryptweb @lemonleaf @skyjair @lovechoir @aaron03090309 @Andrea0315 有參與過討論的大家我都ADD了... 希望不會造成滋擾(跪

@ys6hins
印象中目前的懲罰機制只有降名巫等級
這樣的情況對有等級的人來說或許不是什麼大問題
但是當新手投稿太多品質不理想的文被大家按爛後，名巫等級可能會變負，
一旦沒有名巫等級或是名巫等級為1的巫師女巫被降級變負之後，他就再也沒有投稿的機會(印象中是這樣，不過我不敢嘗試啦)
雖然這樣算是徹底杜絕品質不理想的文，對預言家對讀者來說算是一件好事
可是對小巫來說就再也沒有翻身的機會？
(大家謠傳？的那個翻身方式困難程度十顆星啊)
覺得也可以一起討論討論？(可以算在懲罰機制內？的討論)