【鳳凰會的密令】電影長度確定

發表於
  哈利波特電影商華納兄弟電影公司已經將第五部電影【哈利波特:鳳凰會的密令】送給英國、美國等地的評級機構檢定,分別在美國獲得了 PG-13 的分級,在英國得到了 12A 的分級。根據英國的評級機構BBFC資料顯示,華納送給該機構的電影膠捲總長度共有一萬兩千四百二十五英尺又七個畫格,換算成時間單位共是02小時18分鐘04秒。

  這個電影膠捲長度稍短於【哈利波特:阿茲卡班的逃犯】的02小時21分鐘32秒,很不幸地成為目前五部哈利波特電影中最短的一部電影。許多哈迷諷刺此電影將全系列最長的書籍改編成最短的電影,顯然有什麼地方「發生錯誤」了;導演、製片與演員們已不下多次在訪問中表示短片長對劇情的影響輕微,同時保證電影的精采,儘管許多哈迷們仍對此抱持相當大的懷疑,但在真正看到電影前,沒有人能夠真正知道用這樣短時間的所呈現電影究竟是好是壞。儘管片長短這部分絕對讓所有哈迷們有失望的感覺,但從其他方面來著眼,電影工作人員在場景、運鏡手法以及氣氛鋪陳等地方,著實下有不少的努力,若是這短短的兩個多小時內能帶來一部完美、擁有張力且視覺、聽覺效果俱佳的電影,相信大部分哈迷仍然會對這部電影感到滿意。
0

本文作者

  • 梅林第一級
  • 165  12735

Hermione.K @love_HP_forever

0
雖然時間很短
不過我覺得那一定會是部好電影

應該是說........《哈》系列電影&書籍都超讚!!😊

草原跳的羊 @harryptweb

0
嗯~~跳跳羊認為一定會有很多對於「時間短」這部份很想罵人^^"
不過跳跳羊相信這絕對是一部好電影!
大衛葉慈在電視劇表現都很棒,應該有一定的水準~~

真的很期待它是一部經過精心改編的電影,
改編過後的劇情還是一樣的吸引人,這樣子就可以填補大家在長度上的失望了~

小單♥仙境 @elain2000

0
電影的好壞不在時間的長短吧?!
不管HP5的電影是多長或多短
小單還是會很支持的^^

妮可.韓特 @dream429152

0
電影不論長短

能夠是部好電影就好啦~~^^

讓我們有"印象深刻"的感覺~而且可以使我們感動

不要像有些電影拍了很長

卻抓不到他的點在哪= =

相信哈五會是一部很棒的電影^^

文武 @thomaslam2

0
短不是問題!只要能夠表現出書中應有的情節就行了,不是太長也有好處,不像魔盜王,坐了3小時,快要睡著了!!!

蝶影♥ @mingyuki

0
時間我覺得不大問題唷...
只要電影精彩就好了
看那些預告就知道了。

路人甲 @kevin2002013

0
雖然這是最短的電影

不過也同時表示這是超濃縮的作品

也就是說....每一秒都是關鍵 每一秒都很精采啦 😃

小風 @kiki00031

0
好像好短的呢= ="
但應很棒吧..^^
其待哈5 ing~

francois @francois

0
書籍的內容長但影片長度可以濃縮成 2hr 出頭

我想內容一定是精采萬千吧~

絕對會是精華中的精華~

期待看到大衛葉慈導演的功力~~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只要是黑魔法巫術團的成員請按此,將有意想不到的獎勵喔

小糖 @tung_57

0
我想哈五應該是一部忠於原著的作品吧~

(如果仙境上的消息沒錯的話<--這句沒惡意)

就是有關張秋的那段……我有點接受不了……

但整體來說我對哈五是有絕對的信心的!!!

王子 @San

0
真的好短喔..

但我想這將會是很棒的電影呢..

期待快點看到!

Gabriella @Gabriella505

0
02小時18分鐘04秒。

雖然長度並不等於好壞分辨的依據,不過就以前來說,他們的整個故事主軸常常都把一些重點忽略掉,所以當然希望這次短的要有品質。

華納 @warner

0
2小時18分算長嗎?鳳凰會的密令原本導演決定的片長約3小時,但礙於昆汀塔倫提諾與好友勞勃羅德列葛茲合拍的「瘋人鋸院」(片長也是3小時多)這部電影票房爛透的影響,華納發行部嚇到,怕太長的片常會流失顧客,且不能放映太多場增加票房收益,所以"請"(其實是下令)導演大衛葉慈將片長縮短為2個半小時以內,這些內情應該很多人都知道吧!!我想,華納如果考慮票房收益的問題而犧牲哈利波特迷苦等一年半所期待的電影,那我建議華納乾脆把片長縮短到60~70分鐘就好,模仿史瑞克啊(或一些裝可愛就可以賣錢的卡通片),這樣一定可以大賺好幾票,達成票房收益的目的,反正有人抗議就請他們去看小說就好,丹尼爾雷德克里夫不是也這樣說嗎,想看完整版就去看小說啊(真的越來越討厭他,覺得他不像哈利波特,且行為很高調,老是愛發表意見),我覺得一切都是藉口,片長跟電影的票房不成比例,希望華納會懂,魔戒,神鬼奇航3,金鋼,片長部都超過3小時以上,鐵達尼號(3小時20分)所創下的票房18億美金,至今都沒有一部片能打敗他的好票房,華納如果覺得哈利波特的票房會因為片長問題和"2013終極神差"(片長3小時)一樣爛,那請他們拿"2006海神號"的票房來看看吧,80幾分鐘結果票房就跟海神號一樣,沉入海底,消失在暑假票房排行榜的海平面上,片長跟票房沒有一定的關係,而是劇情,觀眾已經被騙怕了,導演和製片掛保證是沒用的(已經用太多次了),直接證明在電影院上吧,還是那句老話,片長不是藉口,讓全世界每一位哈迷在今年暑假能欣賞到"完完整整"的電影,不辜負他們一年半漫長的等待,是華納,編劇,導演,幕後工作人員最重要的使命

月影星痕 @q770919

0
時間雖然縮短了
但是我相信覺得不會失去他的精采程度
不管如何
我都會去看的

暴力熊 @goldenberg

0
2小時還可以接收
只要書中最精華的片段
都能夠呈現那是最好
期待看到新風格的電影