石內卜大辯論:羅琳再解釋為何讓哈利的兒子以「他們」為名

發表於
  「石內卜是個欣賞莉莉的優點卻無法向她看齊的小惡霸,這就是他的悲劇。」J.K. 羅琳在一天的結束回到推特,發現網路上的「石內卜大辯論」已經持續了一整天,絲毫沒有要停歇的意思。



  「(剛回來推特看看就發現石內卜大辯論還在激戰)」

  羅琳再次為大家釐清幾點:「石內卜不是為了『理想』而死的,他是死於想要替自己的罪惡感贖罪。他本來可以隨時打破自己的臥底身分來保護自己的,但他選擇不告訴佛地魔──告訴他將目標指向哈利是個致命的錯誤。石內卜的沉默保障了哈利的勝利。」



  然而,仍然有哈迷不解,為何哈利偏偏選擇石內卜為他的兒子命名,而不是其他霍格華茲大戰的英雄們:「『他為拯救魔法世界而死。』那雷木思、布萊克、鄧不利多、東施、弗雷、衛斯理太太、榮恩、妙麗呢????」

  羅琳解釋:「哈利選擇延續兩個家族已經後繼無人的人的名字,沒有人可以這樣做了。」原來,哈利想到石內卜與鄧不利多家族都已經沒有子嗣,沒有人可以幫他們自己的小孩以他們為名,因此才為自己的第二個兒子取了傳承意義深遠的「阿不思‧賽佛勒斯‧波特」。



  不支持石內卜的一方又再次發言:「所以他還是死於自私的理由,他根本不是為了其他人,而是自己。最後他甚至不是為莉莉而死。」

  羅琳為石內卜辯護:「他的堅持並不是為了個人,而是為了讓莉莉相信的理念最終能獲勝。他試著想要把事情做對。」



  最後,羅琳試圖讓正反爭辯的兩方平息下來:「拜託,我們可以讓這個虛構角色的討論保持風度嗎?在推特上不用這些『石內卜黑』的言論就已經有夠多怒氣了。」

  「嗯,謝謝大家參與今天這場計畫之外的辯論會:『石內卜:好、壞還是什麼?』要吃晚餐的人──該走囉!」
0

本文作者

  • 梅林第一級
  • 165  12804

一無是處 @mockingjay

2
一個人不可能讓所有的人都喜歡他,
羅琳女士筆下的石內卜,
倒是很好的詮釋了這個灰色地帶。

戀夢‧雲晴♥仙境 @gemini_tsing

1
雖然自己不太喜歡石內卜,但我和路平一樣,不喜歡他也不討厭。他是一位英雄,為救哈利而死,我為此尊敬他。

Phoenix @PhoenixBlade18149

1
大家都對這套書有很多愛
才會花那麼多時間在twitter上面爭論這件事啊XD
羅琳女士一邊回答問題的時候不知道有沒有一邊也覺得開心呢OwO

EricChan @EricChan

1
這是一個無論如何討論都不會有最終令大眾滿意結果的問題

家協•雨軒 @ys6hins

1
正正因為哈利波特中的角色太人性化,所以角色的決定就正如我們很難去解釋一個人的行為一樣。有時候是無意識的,有時候是潛意識的,甚至有時候是反應不過來,事情就已經繼續去了。

作者能為我們解釋的,也許有人不接受,有人還是要深究。然而,其實寫的就是作者認為的,那一刻的故事所需。當中的深義,當中的為誰而死,其實也不過大家的幻想。

故事帶來的幻想空間,就是教人沉迷當中之處。
過於認真的話,也太無趣了吧。(笑

羅琳的結束討論的方法,也太過合適了。
是時候要去晚餐了。

安迪‧哈特 @chohei_chan

1
雖然不大喜歡石內卜的為人,但絕對尊敬其畢生的付出和傳奇

洛淚不哭 @tgja

0
原本我也很不喜歡石內卜,但慢慢的覺得這個角色十分迷人,現在正瘋狂迷戀他,何況如果沒有他哈利都不知道死幾次了

露薏絲 @thumba51448

1
覺得石內卜算是小說界難得很現實的人物
亦正亦邪

龍千夜 @roireine0831

1
我也不喜歡石內卜,但我覺得他是書中最凸顯出「人」這個感覺的角色,因為他很明顯的有缺點,同時也有優點,所以我也很喜歡這個角色,他真是第一個讓我感覺這麼矛盾的小說人物了XD

這是討論串底端!何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢?