1. 討論區
  2. 交流與閒聊

剛剛看完一次電影1-7有個問題想到

發表於
馬份在天文台塔上使用‘去去武器走’搶走接骨木魔杖，所以他就是該魔杖主人⋯
但如果這咒語可以使魔杖的擁有權轉移，為何之前的魔力沒有這個情況？以我印象石內卜在樹屋裡用‘去去武器走’打走哈利魔杖，這情況為何沒有轉移擁有權？
還有哈利在什麼時候搶走馬份魔杖？
1
Nox 舉報
引用 +0 回應

本文作者

  • 平凡麻瓜
  • 1  1

MoonMoon𓃥🏹 @atlantis0619

1
魔杖主權透過「打敗前任主人」而轉移這點
是接骨木魔杖的特性～
不是所有魔杖都會有這樣的情況XD
Nox 舉報
引用 +0 回應

安寧靜謐梅果冰琪淋汽泡水 @harry_hermione2

7
@atlantis0619
是所有魔杖都有的特性沒錯喔，這是魔杖學的理論
所以榮恩去搶來的魔杖給哈利用哈利沒法好好用，但哈利自己從馬份手裡搶到的就用得很舒服，奧利凡特也說了「這根魔杖的前主人是馬份」

至於樓主的問題，這也是我一直有的疑問，所以我無法提供解答
不過我想提出一點，就是轉移擁有權，不僅僅是「被繳械」這麼簡單，而是真正實力上的「被打敗」，我想偷襲大概也算吧，是前主人不願意的情況下被戰勝

除此以外，魔杖可能也有一點點關係，不同杖木的介紹裡面也有說到有些杖木比其他更忠實，但是應該是漸進式比較而已
魔杖有自己的性格，有些（像接骨木）更忠誠於「強者」，它們或許更容易改變主人，而有些則可能對「強」沒興趣，會忠實於第一位契合的主人。
Nox 舉報
引用 +5 回應

神主 @stvn1911

1
其實那根接骨木魔杖的部分滿令人憂慮的，日後哈利得小心不能違背意願被擊敗(即便是繳械)，不然那魔杖的權限還是會隱約傳承下去，雖說只要校長畫像們和哈利三人不說出去，當事人就不知道罷了，但如果要徹底根除那魔杖蘊藏的威脅，像電影中實現了乾脆把它折斷的安排是再合理不過的處理方式。再者即使第七集羅琳在馬份莊園之後謹慎地讓哈利不被擊敗，但在弗雷死的那場爆炸中，哈利應該已經算是被意外重創了，所有權很有可能落到促成爆炸的食死人手上再轉到霍格華茲援軍手上(若肇事者是在爆炸後不久竄出來的羅克五或許就不用太擔心，之後打敗他的阿波佛已經很年邁且不太搞事了)，即便無論如何只要哈利拿保有控制權的馬份魔杖勝於佛地魔拿沒有控制權的接骨木魔杖多少還是能說得過去
Nox 舉報
引用 +0 回應

這是討論串底端！何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢？

熱門主題