#RIPJKRowling?J.K. 羅琳未死,只是再度炎上

發表於
一早起來看到外國社交平台上滿天飛的 #RIPJKRowling 標籤,
睡意瞬間消失,沉重隨之而來。
因為心裡很明顯知道這大概不會是 J.K. 羅琳突然的死訊,
而是最近一年來不斷延燒的羅琳恐跨議題又燒起來了。

因為又是個敏感議題,所以,先跟大家分享一下這次炎上的原因,
雖然不是什麼定心丸,但總之別慌。



今天(2020 年 9 月 15 日)是羅琳(利用筆名羅勃‧蓋布瑞斯所寫)的柯莫藍.史崔克犯罪偵探系列新書《Troubled Blood》英文版上市日,
而這本書的書評昨日陸續出爐,其中有幾篇(像是這篇同志新聞網站的文章)特別彰顯其中一個主題,
描寫羅琳的「新書主角是一位喬裝成女性的生理男性連續殺人犯」

雖然大部分讀者當然還沒有看過這本新書,
但跟著羅琳過去將近一年來一次又一次在推特上掀起的風波(不管你支持或反對羅琳)結合起來,
只要一點捕風捉影自然又會馬上點燃「羅琳恐跨性別者」的戰火。

許多反對羅琳的人批評,羅琳在網路上散播恐跨訊息還不夠,
這回還寫了一整本書來散布恐跨思想。
接著開始有人發文,原來《哈利波特》系列其實是某位其它名人撰寫的,
並不是 J.K. 羅琳所寫,因為 #RIPJKRowling。

支持羅琳的聲音則是認為,一位作者不該因為一本大部分的人都還沒看過的書就被批評。
而也有人指出,羅琳新書中的連續殺人犯是「變裝癖者 (Transvestite)」而非「跨性別者 (Transgender)」,
兩者不能混為一談。

這就是今天開始發燒的標籤的原委,跟大家快速分享~

跳羊自己這段時間也被羅琳的這些言論用的很頭疼(但總是努力提醒自己不要馬上落入太偏激的立場),
但是今早開始發燒的這些事,跳羊自己覺得好像真的是捕風捉影補得太快😅
(只能說這是必然的,畢竟前面那段時間都已經「前嫌未釋」了,羅琳的各種言行自然都會被放大)
歡迎大家也說說自己的看法、抒發一下囉~
49

本文作者

  • 絕世傳奇巫師
  • 160  11837

Lolita Yu @lovebook12

4
看到跳羊的說明,會先想到是學開膛手傑克耶,個人是覺得爭議還好,但因為羅琳之前的言論不免讓大家比較容易多想…………

(是說跳羊這次下的標題好像有點太聳動(?),但也可以感受到背後的心累QQ 感謝整理~~

草原跳的羊 @harryptweb

2
@lovebook12
對,看到兇手描述其實跳羊第一時間也不會想到跨性別者,
只是羅琳會被越描越黑也的確是不怎麼意外QQ

(聳動?那個標籤不是跳羊造的呀😂 而且標題已經告訴大家羅琳沒死了,這篇文的目的就是要大家先不要激動)

仙境小屋頂站著昏睡的安琪 @harry_hermione2

0
看到這個內容,我想到羅琳披露的自己的經歷
看到批評,我只想說原來現在有些內容是不能出版了嗎

穿著紫色長袍的搗蛋無痕xD @lemonleaf

1
謝謝跳羊的分享,一早看仙境就看到如此聳動(?的標題@@
瞬間嚇死又復活
立馬來去瞭解更多😊

草原跳的羊 @harryptweb

2
@lemonleaf
歡迎把了解更多後的資訊跟大家分享~
一早真的快嚇死,所以趕快整理一些資訊上來以免大家跟我一樣@@

@harry_hermione2
還是要看內容到底是怎麼樣(雖然無論如何大概還是會越描越黑
想必最後還是會陷入言論自由跟人權的戰火中吧QQ

草原下埋的羞羞 @TACAT0719

1
變裝癖連續殺人犯也算不上什麼新穎的題材
單看描述是覺得就借題發揮啦
畢竟她影響力太大了(正反面)
惟恐天下不亂想要燒火的也大有人在
粉絲就堅定自己的信念吧(合掌

仙境小屋頂站著昏睡的安琪 @harry_hermione2

5
@harryptweb
嗯,要看內容會不會從一個殺人犯而一概而論代表一大群人
但如果這是一本小說的話,預計不會有作者的個人意見
這個爭議就跟寫一個以黑人殺人犯為主角的小說是不是歧視的爭議一樣

天黑不要回頭看 @q1654371

0
我是羅琳死忠粉,只想對無法溝通的偏激者說:「愛看看不看滾!」

魔生到處收集材料的艾迪 @kh96b24

7
我覺得小說的創作都是看個人,不想看就不要看,像我喜歡的是「哈利波特」系列的作品,所以羅琳的一些發言什麼的,我都是看看就好
你喜歡這個作品不代表你一定要捍衛作者

在仙境小屋裡看百科全書的Namenia @Ann2822

0
各人總有各自的想法,
我覺得這些事情不用去過於在意……

麥麥不賣麥 @alittlemai

5
一開始看到這個hashtag還以為是跟COVID-19有關,這陣子太多不幸消息了(嘆
在這非常時期感覺很多事情都被挑出敏感話題了,身為讀者,只能先多方思考這件事情。

說不上支持不支持(畢竟之前的事件我覺得有點被放大了),只能多看一些不同的看法跟評論,自己知道自己的論點跟想法比跟著網路評論擺動重要。

換個角度想,這些話題是鮮少被提起的,也算是一則可以思考跟討論的機會。

在仙境小屋裡創作的Sandy @leesandy3633

2
很認同艾迪的說法!也很認同賣賣最重要是自己的想法不要跟著搖擺!
對我來說也是先喜歡上哈利波特系列的!所以是在了解作者之前先愛上作品本身以及對她有個欣賞的態度w

而我會覺得作者始終是人還是有優缺點,他也會有自己的想法~所以喜歡不喜歡最終是讀者的選擇!
我覺得雖然究竟是羅琳變了還是他選擇在這幾年非常直接的說出自己的一直以來的想法不得而知,不認同他的想法或選擇如何去應對也都是讀者的決定~我會覺得對我來說即使是表面看來"偏激"的人也許仍應該給予尊重。

記得youtube評論電影的人曾如此說"我不喜歡這個作品因而寫出了這篇評論,但是並不代表你就因此要不喜歡,你有你的選擇,你的喜歡都應該被尊重"

我因此也會覺得即使我是HP粉絲,也未必就永遠都不會對JKR起質疑的想法或是哪邊有所不認同~也許也會因此對新書帶著一個想法去檢視~像是這令我我認為目前看來選這樣設定的主角挺有趣的,然後也好奇那麼與之前言論相比之下書中內容是否以某種形式透露他對跨性別的觀點、只有變裝癖者還是僅是一個獨立故事?
可能只有看才知道了!

我是覺得我抓著的是我自己對HP的解讀以及那份初衷,而不是因為作者如何如何再回來影響的W
事實上我偏向覺得作者在寫完書後就跟書會是有距離的,也許我自己是覺得沒有到"作者之死"畢竟我也是會相信JKR比如說像是儲思盆設定加上的細節~但是也真的始終沒到完全綁著。

也許如果問我藝術的價值是否奠基作者本身,我會說有影響但是看情況。

穿著紫色外套的舒芙蕾 @annaqwerty

0
我被標題嚇死了
JKR也再次被批評了
其實個人 不知道JKR的真實想法是甚麼
但認同的 不認同的 都是讀者的決定
當然希望事情不會越演越烈

神主 @stvn1911

2
大致能理解她想表達什麼 而她的表達方式向來很吃電波 看過她以往的訪談就會覺得她的發言風格偏向弗雷&喬治給人的感覺

謐寧 @cyi92062

1
我自己是覺得能夠寫出哈利波特的羅琳,三觀應該是比較端正的,不會有想要踩特定族群的想法。羅琳可能只想到要為生理女發聲,卻忘記性別其實早已不能用二分法定論😅

但就算羅琳說錯話,我想也沒有到需要拿來做偏激公審的程度啦,畢竟網路上嘴巴壞的人多的是,極可能會造成不好的影響。

這是討論串底端!何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢?

送出