麻瓜世界是否能使用魔法?!

發表於
你好,我想問在哈利3年級在他姨丈屋內的房間時,他偷偷練習魔法咒語「終極路摸思」,不是在17歲以下的巫師不能使用魔法,但妙麗在霍格華茲特快列車上也幫哈利的眼鏡施咒語「復復修」,那麼是可以在17歲以下施還是不可以呢?
0

本文作者

  • 魔法入門生
  • 21  32

焦糖炙烤搗蛋排xD  @lemonleaf

13
引用自 @Jaime 的發言:
你好,我想問在哈利3年級在他姨丈屋內的房間時,他偷偷練習魔法咒語「終極路摸思」,不是在17歲以下的巫師不能使用魔法,但妙麗在霍格華茲特快列車上也幫哈利的眼鏡施咒語「復復修」,那麼是可以在17歲以下施還是不可以呢?


我猜你可能需要再重溫一遍1-7集的小說

在小說中也曾經提過魔法部並不能確認使用魔法的人是誰,他們仰賴巫師父母約束子女在家裡的行為(參考第六集混血王子的背叛:423頁)

有些不合理的地方基本上是電影自己加的戲份,可以先確認看看再來發問

年輕人,這樣的問題建議你善用google好嗎?
對未成年巫師加以合理約束法
你花點時間動動手指google可以找到的東西,
這樣的問題除了浪費資源佔版面,也非常不尊重其他使用者。






麥麥不賣麥 @alittlemai

10
@Jaime
請問您是不是誤會仙境就像Facebook or IG or Twitter一般的社群網站了?

仙境的模式是以主題式的討論而非個人式有疑問就開新文章的發言模式。
建議您在有疑問之前可以去網路上搜尋。

草原跳的羊 @harryptweb

9
@Jaime
你提到的這兩個橋段都是電影改編時增加的,
其實在小說裡並沒有寫到他們在這些時候用了魔法XD
所以 #1 無痕說的部份沒錯,你把電影加的戲份跟小說搞混了,
但在大多數哈迷的認知裡,當故事設定有衝突時,小說的設定會比電影來的正統喔~

不過,妙麗幫哈利修復眼鏡的這電影劇情,
再更早以前就是榮恩本來想向哈利展示他從哥哥那兒學的咒語:
陽光,雛菊,甜奶油,將這隻胖笨老鼠變成黃油油。
這句「假咒語」橋段是有出現在小說裡的,
所以呢,看來以榮恩的認知,在霍格華茲特快車上是可以用魔法的。
但霍格華茲特快車基本上也已經屬於魔法世界裡了,
所以學生沒有受到嚴格管制,看起來也是挺合理。

倒是別忘了,書中有提到(其實我忘了電影裡的麥教授還是鄧不利多教授有沒有講過),
霍格華茲的下課時間在走廊是不能施法的,
所以就算是在魔法世界中,未成年的巫師使用魔法的確還是受到重重規範~

至於你的標題:麻瓜世界是否能使用魔法?
跟內文實際問的內容好像不太相符XD
單純就標題的問題來說的話,就算是成年巫師平常也不能在麻瓜面前隨意施魔法,
這個是國際保密規章所限制的;
而只要麻瓜沒看到,成年巫師在麻瓜世界顯然是可以用魔法讓生活便利許多😆

草原跳的羊 @harryptweb

19
@lemonleaf @alittlemai
感謝兩位幫忙提點新人~~
看了一下樓主之前開的樓的確有幾處不是很恰當的地方,
不過這樓的問題內容(不是標題誤導的那個XD)有發對版,
跳羊覺得對像是樓主這樣剛接觸《哈利波特》的新粉絲來說,
會產生這種疑問、而且不知道它是個容易查到解答的問題,
其實還算可以理解啦~

儘管對這裡很多資深哈迷來說,這問題的答案現在太顯而易見了沒錯,
但仔細想想其實當初也是有很多人因為對魔法世界的好奇,
心中想到這些疑問而在這個討論區很古早的討論串討論過類似的問題XD
所以對於看到有新的哈迷又經歷了一樣的疑問,
某種角度看起來也是挺有感觸的🤣

Maestra @minnieyuyantung

0
@harryptweb
倒是別忘了,書中有提到(其實我忘了電影裡的麥教授還是鄧不利多教授有沒有講過),
霍格華茲的下課時間在走廊是不能施法的,
所以就算是在魔法世界中,未成年的巫師使用魔法的確還是受到重重規範~
那是一份通告上面提到的,由學校交給弗雷喬治

薩薩蛇 GTHC★蛋奶酒精 上浮換氣中 @yuwen

1
不過這個也是一個討論點耶
至少我覺得有點有趣

@lemonleaf @alittlemai @harryptweb
我認為是可以進行一些練習的
比方說哈利在一年級時練習漂浮咒,就是先練習發音在使用魔杖進行輔助性配合;
也就是說在電影橋段裡的"練習咒語"很可能在哈利的日常是有可能發生的,就是可能哈利不會像是電影裡的一樣,用魔杖進行輔助(當然這可能有些牽強...


另外,就是蹤絲的問題
蹤絲...我認為可能是放在小巫師的魔杖裡面的,施放的時間嘛......應該是入學宴上、分院時??
畢竟,在第一本、妙麗想看榮恩進行施法的情節的時候,
妙麗本人有提及說 "我在家裡有研讀過課本",這是否表示他已經有使用過魔杖進行試驗呢?
以小巫師們的好奇心以及妙麗本人的實踐性屬性及學霸的預習能力,他很可能已經在家裡面自己進行過相關測試、預習了!

或許這樣子說好了,
11歲尚未入學的小巫師,究竟是否適用 "對未成年巫師加以合理約束法" 呢,還是適用於 一些類似於 "小巫師魔法暴動處理法" 之類的法律條例?
畢竟,如果小巫師在普通人如果發生了魔法暴動,
勢必要有成年巫師進行處理,包括但不限於  清除普通人記憶、給小巫師治療魔藥以及告知父母情況(或許這個可能有點困難....不想接受自己小孩不普通的父母比比皆是,這類說不定就是直接清除記憶??

從這個角度來看整件事情會很有趣;
11歲的小巫師看起來不是處於兩種法條的重複保護之下就是處於一個三不管地帶(我個人傾向於後者
看起來魔法界真心神奇啊

焦糖炙烤搗蛋排xD  @lemonleaf

4
@yuwen

我猜你誤會了
我們並沒有指這個題目沒有討論的價值
畢竟每一個主題每一個人都有自己的想法和有趣解讀

我們只是就樓主開過的幾個樓都是一個提問而不是以討論為出發點,所以希望他可以先善用網路資源。

這是討論串底端!何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢?

送出