建議樓主善用分段和統一標點符號斷句，小的看得頗頭暈的......
我贊成
#6@hrafn6182第一段的比喻，既然魔法世界被隱藏在麻瓜社會底下，那各國魔法部要防備的勢力自然也是巫師，那僱用有特殊專長的巫師（正氣師）執法不是理所當然嗎？
但是我不認同你對成本的看法，樓主提出的問題在劇情中都是可解的。
為什麼明明有正氣師，巴黎魔法部只派出了一位女巫和一群使魔？
因為他們入侵的地方只是檔案室，如果你是執法單位，你會選擇派一個人把檔案室鎖好然後輪班看守，還是派一群正氣師把檔案室24小時全天守候？這問題無關麻瓜或是巫師，甚至跟葛林戴華德造成的影響是否促成某種戰時特例無關。
另外，看守的女巫判斷當時的違法入侵者只有兩個人（在真正的莉塔展現敵意前），照常識來想，一個女巫配上一群會因為受到攻擊而分裂的使魔，對上兩個入侵者絕對綽綽有餘，他不可能知道紐特的皮箱是這麼強大的壓箱寶。
所以不是沒有正氣師，事實上每個魔法政府都應該要、也應該有聘僱正氣師，只是這件事情不是正氣師的職責，情況也沒有嚴重到需要動用他們。
為什麼離職的正氣師沒有受到監察？
因為不需要。想想台灣有多少警察，然後想想他們全部都退休（或離職，whatever）了，警察需要額外再聘請多少警察來監督這些退休的老人，然後這些監督的人退休後又要再聘多少人做同樣的事。然後想想這些退休老人造成混亂的機率是多少，然後比對前面那越滾越大的雪球數字。這怎麼想都不合理。
再來，我完全不記得怪獸系列電影中有誰是離職的正氣師，整部片裡面都只有出現叛變的正氣師而已啊。如果你想問的是「要不要監察每個出差的正氣師」，那誰來監察那個去監察正氣師的正氣師？這沒有任何道理啊，唯一的解法就是聘請正氣師的時候就確保他們會忠心而已，不然之後的手續都是白搭。
然後，怪獸2的時間是1927年，瘋眼在家中被襲擊的時間是1994年，說是前正氣師？他那時候說不定還沒出生。
與其說「成本的問題是繞不過去的」，我倒覺得你的說法比較像是「用成本問題繞過所有問題」的一言堂。並不是只要是商業娛樂片就沒有被深究的必要，況且比起其他電影，魔法世界的任何電影中的細節都做得比其他娛樂電影要來得仔細多了。
而且說到商業娛樂片，我倒覺得哈利波特系列電影更商業娛樂，因為J.K.羅琳在哈利波特電影中只以類似顧問的性質參與「小說改編」的電影製作，但怪獸系列電影卻是從劇本面完整的決定整個故事的結構和走向，所以我覺得怪獸系列值得與原著小說同樣的地位。
