HP5電影觀後感──這電影到底是怎麼啦?

你講的非常不客觀
看看以下別人怎麼說的

哈利波特5脫離續集電影魔咒

作者：若夏

似乎，與多數每況愈下的電影系列相反，哈利波特電影有著逐漸轉強的趨勢。從Chris Columbus較顯熟練的消失的密室，到Alfonso Cuaron高度風格化的《哈利波特：阿玆卡班的逃犯》，乃至Mike Newell清麗脫俗的火盃的考驗（個人最愛），整個系列不僅在製作上更趨精細，劇本逐漸平整加上後兩部導演所帶來的個人色彩，讓哈利波特系列遠較一開始的照本宣科來得多采多姿。而令人讚嘆地，鳳凰會的密令不僅維繫了火盃的考驗的高水準，就某些方面來說它也修正了後者－甚至小說本身－的瑕疵，成為整個系列到目前為止最讓人欣賞的一部。

為什麼一般公認《哈利波特：鳳凰會的密令》是整個哈利波特系列小說中最弱的一部？在這裡小說的故事開始轉趨黑暗，但J.K. Rowling卻缺乏足夠營造威脅或龐大故事格局的寫作技巧，同時小說又塞入了過多元素，加上許多坦白說相當粗糙的後設故事轉折（感覺Rowling只是拼命在前幾集中搜尋可用元件，而非真正在一開始便打好系列的藍圖－當然，整個系列都有此問題就是），讓鳳凰會的密令顯得大而無當，既排擠了一開始將此系列視為童書的讀者，又不足夠拉近追求寫實或成熟甚至深度的群眾，落得了兩頭空的窘境。

也因此，而相較於小說本身，系列的新編劇Michael Goldenberg表現便顯得相當突出。比起先前幾集只求塞進所有情節而不求敘事性的Steve Kloves，Goldenberg大刀闊斧地刪減了鳳凰會的密令的情節，將故事聚焦在Umbridge以及Harry的夢境與孤單這兩條主線上，使得故事不僅簡單易懂，也間接避免了系列先前敘事破碎的情形。而就是這份精簡但清晰的故事，讓整部鳳凰會的密令從頭到尾節奏明快、敘事完整，也讓這系列更像是真正的電影，而非僅是有畫面的有聲書。當然，這犧牲了書中某些十分有趣的段落（特別是Weasley兄弟的反叛），但卻讓電影更加容易觀看，算是十分划算的交易。

同樣地，導演David Yates的表現，以一個從未執導大場面電影的導演來說，相當突出。扣除一兩幕肯定可以更好的動作場面，以及過多拍攝電視電影所慣用的特寫鏡頭，他的執導不僅展現一份安定感，也讓電影可以以穩定偏快的步調向前推進，加上巧妙安插的快／慢交錯（如Dumbledores Army與聖誕節的搭配），讓電影從頭到尾雖然帶出一份淡淡的黑暗與壓迫感，卻從不會顯得累人或沉重，算是氣氛掌握扣除Cuaron濃郁的阿茲卡班的逃犯外，最成功的一部。特別是在最後，Yates帶出了一份宏觀壯闊的史詩感（我知道，用史詩形容哈利波特系列還真不是普通怪），並保留Newell在走同樣路線但卻較顯得清麗典雅的火盃的考驗裡的英式質感，算是一份熟悉但仍顯得新鮮的驚喜與延續性。

另外一點我特別欣賞Yates的，是他敘事的方式。Yates在片中用了不少蒙太奇式剪接，而扣除較缺乏真正意義的報紙段落，這些剪接方式讓多條敘事線得以同時進行，同時利用最短的時間帶出最多的故事。不可否認，他和Goldenberg的合作把近900頁的小說濃縮到有時甚至顯得太過簡單的地步，但兩人所做的調整與剪裁讓故事容易掌握且親近觀眾，放在原作旁邊算是相當了不起的成就。

另外，演員本身表現也仍然在持續進步。Daniel Radcliffe仍有顯得些許青澀而缺乏經驗的段落，但大體來說他有把在本集中Harry的心境轉變完整呈現，而幾段情緒高潮也掌握得頗動人；Rupert Grint則終於有真正表現的機會，雖然Ron的戲份仍以解悶或詮釋大道理為主，但Grint仍讓這些畫面充滿娛樂性且有趣活潑；Emma Watson則依舊平穩但有些時候稍嫌誇張。其它配角演員上，Michael Gambon終於展現出Dumbledore較為莊嚴且睿智的一面，不只是前兩集中那個總是大吼大叫的平凡老人；Gary Oldman比起阿茲卡班的逃犯，在這裡他顯得溫暖且有種近似父愛的光輝，算是非常不Oldman但仍保持Oldman一貫高水準的演出。剩下配角群仍有不錯表現，至少每個人都讓自己的角色在有限的時間內（而有些還真是少得可憐）維持住原先的個性，並盡全力讓這些段落足夠吸引人。

在新進演員方面，Imelda Staunton表現個人比較抱持保留態度。毫無疑問，Staunton是全英國最偉大的女演員之一（不偉大也不會被找來演哈利波特系列），而做為整個系列到目前為止單集角色比重最高也最多的一位，她也讓Umbridge本身的特質清晰且多面的呈現，其中幾個笑裡藏刀的段落更展現出她本身的演技實力。然而，有些段落Staunton顯得有些過火，以至於失去了角色本身的威脅性與陰險，成為一個詭異的丑角。這些部份並不多，而到電影後半段，隨者劇情逐漸加溫，她也開始展現出殘忍的一面，但前半段仍顯得有些太過誇張，僅突顯出Umbridge做作小女生的一面，而非隱藏在面具底下的冷血與官僚。其他的多半屬於穩定，只是想看Helena Bonham Carter可能得失望了－在這裡頭她也只出現兩三幕，充其量只能算客串演出。

而延續前幾部所設立的高水準，鳳凰會的密令也有著真正第一流的製作。從雄偉壯麗的攝影，到華麗多變的用色以及考究的服裝設計，以及先前提過的優秀剪接與Nicholas Cooper搶眼的配樂這些小細節填滿了整部電影，讓鳳凰會的密令感覺更加完整、更加突出。幾個新場景（如魔法部以及預言室）不僅充滿特色，每個部份也達到最大的寫實與逼真感。

整部電影最大的缺點，其實來自於劇本本身。扣除頂上的稱讚，Goldenberg的劇本仍有幾個問題。第一是說教性。絕大多數時候，鳳凰會的密令以相當明快且簡單的步調在向前，但三不五時，Goldenberg會莫名奇妙地插入一些不僅與電影其他部份相當不搭調，本身素質也不甚突出的對白。這些對白本身不真實且有些可笑不說（如一段真正百用不膩的好人／好事探討），也拖慢了電影的節奏，讓故事出現了一些斷層。另外，即使已經相當努力，Goldenberg仍沒有讓電影有太多深度：有些段落如Umbridge的獨裁有明確帶出，但整體故事仍有種些微的流水帳感，先前幾集為交代情節而非幫助敘事所造成的不必要支線仍存在－不多，程度也很輕微，只是依舊存在。另外就是一些製作實在不算精良的特效，如一開始的河面飛行或後段的巨人，都只能算是中等水準，跟電影其他部分的精細度無法相提並論。

終究，鳳凰會的密令或許不算是很忠實的改編，但這絕對是一部好電影。一部好改編最重要的不應該要只是把文字原封不動的搬到銀幕上，而是找到原作意圖表達的精神與概念，然後在不扭曲原作的情形下做出必要的更動，讓素材更適合轉換媒介。如果可以，我會希望Yates再多那麼個15、20分鐘，把現有的故事架構建築的更加完整動人，但以現在的成品來說，Yates仍繳出了一張漂亮的成績單。至於同為Yates執導的下一集，我已經等不及了。

基本上我只是在捉蟲而不是評論啦
不過編劇的人真的應該檢查多幾次就是了
場景有時候也跳得過快，讓人在那一刻感到有點錯愕
例如在魔法部走出了電梯，哈利就立即坐在被告椅上....

其實看這部電影本來就不該去用看書的方式來看嘛，
所以絕對不要去把電影跟書來比，
因為基本上從第三集以後，一直到第七集，
所有的哈利波特電影一定都會被刪減了~
畢竟這些書對電影來說都太長了~

欣賞電影最重要的就是去享受影像、音效帶來的娛樂，
劇情當然也要好才會動人心弦，
但是真的不要太拘泥，我們是花錢去享受娛樂的，
不是去當評審的嘛！

大家都是哈迷，
我想大家都是喜歡它才去看電影的~
所以在期待它拍的更好之於，
這些電影並不是一文不值，多數電影專業人士的影評目前都還是很不錯的呢！

沒錯沒錯
說的真有道理!


今天去看電影後
我雖然也覺得有點短
可是做得很不錯了
至少大要跟某些細節還是有的
而且我都還蠻喜歡的

我一面看戲一面要不停解釋給沒看過書的朋友聽那些細節T^T
因為劇情轉得太快了....""
而且3D版那段..我也覺得太少時間...如果能夠多一些時間是3D的話就好了....
內容的改變更加是無話可說了......

其實劇情的細節不可能展現出來的呀...

哈利走到禁忌森林那段 恩 好像是沒很清楚沒錯啦

不過 如果他沒去禁忌森林 哪來的騎士碼可以騎乘呢?

如果還要編理由會很消耗時間去解釋的🙂

說到3D內容太短.....
這個跳跳羊就要來說說嚕~
因為3D片段的製作成本是一般片段的五倍，
所以真的很難再長一點了！
基本上30分鐘的片段就要花費相當驚人的財力，
像是那種在科博館播放的3D電影，都相當的短，
就是因為這個原因囉~

我覺得...一部電影如果要包括整本書的內容實在太多了。
其實哈利波特5這本書那麼長,不可能包括所有內容...
我看電影也只不過想看看演員的演技,
及我對哈利波特喜愛的行動!
我不需要好,我只知道我很喜歡哈利波特! ／＼／＼

怪不得今集是最短的
原來都把錢放在3D畫面上😅
不過好像不太值得去看3D版呢(我不是看3D版的)
最後在魔法部，一點都看不出戰鬥激烈的情況
全部用一堆黑白光影來帶過...好像根本沒用心編排嘛
鄧佛兩人的戰鬥尚算可以
本來最期待的是老鄧那個超強力銀色咒語....都沒有啦T_T
值得用3D來看的畫面似乎很少...
有人可以分享心得嗎?

哈五會短不是因為3D的關係啦.....
那是的確劇情編排的原因~

這次的3D畫面做的真的非常棒，
上一次的真人3D電影【超人再起】的畫面，
頂多只是景深加深、東西變的比較鮮明而已，
這次哈利波特的3D版真的有東西會飛出來，
那才是真的大家想像的3D電影啊！
跳跳羊個人認為這次的3D是非常值得的，
那20分鐘真的很震撼喔~~

我也同意跳跳羊的看法

最後二十分鐘的確是非常震撼

老實說.....如果不是看過書....當時可能會和直流哩 🤭

而且跳跳羊也說了.....製作3D 的工程比我們想像中的還要重大.....所以我也覺得第五集拍攝的相當成功 😊

其實啊，對我們這些哈迷來講，電影當然是會有美中不足的地方囉!不過本人在看了那麼多部HP的電影後，也覺得不要把書跟電影畫上等號，看電影就用電影的角度去看它，這次的20分中的確是非常的棒呢!🙂

那麼哈利是如何知道他要出席聽審會的?
而且，"聽審會"還是由妙麗首先說出來的......
知道有聽審會就行了啦!!
在電影中間加入的一段自創劇情中(騎士馬那裡)，哈利為何無故跑去禁忌森林?該不會是露娜叫他過來吧?
比著我也會好奇去看一看啦!!

其他的錯誤根本就數不完...真是的
劇情破綻太多，太明顯了(但似乎很多人都沒發覺?)
破綻就放心啦,我遲早也會找出10多個XD

最後哈利被佛地魔附身的部分
當佛地魔走出哈利的身體並跟他說話時....
大家回想一下當時佛地魔站的位置吧
留意到嗎?鄧不利多跟佛地魔的距離只有50cm!!
那段時間他們都當對方不存在?
多麼奇怪的畫面啊......
這個,比我也會殺了佛地魔= =

露娜的角色定位十分模糊，好像根本不是主要角色?
在電影中根本感覺不到露娜是個怪里怪氣的人嘛...
基本上我覺得無論書中or電影中她也不怪!!
而恩不理居，比起小說中似乎慈祥得多了?
還有那個演員也不能演好這個角色
慈祥😡你有沒有看到她打哈利的那一下!!
至於接吻的部分嘛...居然說了"不知道"之後就成功吻下去了?
XD
接吻這些很難說的,人家喜歡接是不用有理由的XD

其實原則上還不錯看,當然如果要求符合書內容為表準的話,就差很多了

聽到很多關於這集電影「有很多情節被刪掉，已至於有很多環節變的不合理或自相矛盾!」之一事...
覺得好像跟原先想像的畫面有很大落差= =""
沒有先前那麼渴望想買票進戲院了= ="""