魔法時事辯論比賽(樓主在線)(辯論規條已出)(監督小組招攬中

請問魔法部的立場，
是要導正我們辯論的議題，
不要在意枝微末節嗎？
但就目前來看，文中跟文末的立場，
有對立之錯覺，
希望魔法部可以再上面表明，贊成ｏｒ反對！
謝謝！

我的立場是魔法部一貫的立場。　（盧夫˙昆爵時代）
所以我的文字會十分的硬。

沒錯，我的立場是贊成。

－－－－

而如果認為我的立場有矛盾的（笑
那恭喜你，因為我就占上風了～

請眾位繼續進行辯論的動作吧。

就小古的立場，是設定在盧夫˙昆爵時候，
但我們這場辯論，
是否也要設定在書的系列之某一特定階段，
否則，這樣對反對的辯論不利！
立場與背景，必須在對等的條件下，
才能演變出精采的辯論吧！

沒錯。
所以我在上或上上一頁才會提出設定時間點的問題。

辯論需要在同一個時間和空間軸上進行才有意義的。

我的立場是魔法部一貫的立場。　（盧夫˙昆爵時代）
所以我的文字會十分的硬。

沒錯，我的立場是贊成。

依上文推斷所以說造成矛盾也是魔法部的一貫立場?
那恐怕大家必須懷疑的不是政府的"防禦力"了
而是"黑魔王回來了"!!!大家開始篤定魔法部無法保護人民的時候>>>防禦能力再強(但是不敵黑魔王)這種矛盾，已然不是最大的重點。推翻上頁文章--->"人們要先擔憂防禦能力"，就現在而言

並不可能。
就法理的觀點，推翻的點是成立的
一人心而言，一樣如此

師父的字詞果然令人難以辯駁，但是連璇都看不懂。（汗

不愧是璇的師父，跟璇差好多（跪

國文太爛ˊˋ＂

沒有錯 但是 如果人民相信魔法部可以保護他們 但是防禦力卻不足的話 這豈不是更慘嗎 所以 我們還是得提升大家的防禦力 讓一個13歲的小孩都能打敗食死人 就算佛地魔回來了 隨便一個人都能打贏他 所以我們魔法部的立場 跟鄧不利多他們是同一邊的 請不要質疑他們的說法

小吉謝謝你喔 我考完試了 可以回來了 謝謝你喔 讓我們一起加油吧

依上文推斷所以說造成矛盾也是魔法部的一貫立場?
那恐怕大家必須懷疑的不是政府的"防禦力"了
而是"黑魔王回來了"!!!大家開始篤定魔法部無法保護人民的時候>>>防禦能力再強(但是不敵黑魔王)這種矛盾，已然不是最大的重點。推翻上頁文章--->"人們要先擔憂防禦能力"，就現在而言

並不可能。
就法理的觀點，推翻的點是成立的
一人心而言，一樣如此

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

依上文推斷所以說造成矛盾也是魔法部的一貫立場?

我想最該質疑的，應該是貴報的立場。
貴報的主張是否是對大眾發表放下武器的宣告？

那恐怕大家必須懷疑的不是政府的"防禦力"了
而是"黑魔王回來了"!!!

本部絕不排除［那個不能說出名字的人］已回歸的可能性，所以才會呼籲魔法界對防禦的提升。

大家開始篤定魔法部無法保護人民的時候>>>防禦能力再強(但是不敵黑魔王)這種矛盾，已然不是最大的重點。

貴報對所謂＂防禦力＂的計算，似乎出了十分重大的問題。

魔法部一直提倡的魔法教育，就是對白魔法的保存及發展盡一份力；而霍格華茲魔法學校校長阿不思˙鄧不利多教授，多年以來也是白魔法中的保護者和受尊敬的長者。

本部並不認為［那個不能說出名字的人］，會對鄧不利多教授毫無畏懼。

就法理的觀點，推翻的點是成立的
一人心而言，一樣如此

本部最後必須要推翻此篇文稿。
由於此文完全省略掉防禦的重要性，只是一味的鼓吹失敗主義，其動機之可議不在言下。

終於考完了！！
～～我～是～分～隔～線～～
親愛的魔法部啊！！
關於那個人回來既是不容置疑的事實...
證據？
難道在那個人東山再起前不會先做好防範措施嗎？
當然會！！
而以他那縝密的心思...
可是那麼輕易能循查到證據的？
迪哥里的死或許並不代表一切...
而也或許魔法部實際上只不過依年齡來斷定事實...
但一名十多歲的少年證詞...
就不算證詞嗎？
就不算證據嗎？
以DA的角度──
或許我們被魔法界認定只是一群鄧不利多及哈利的忠實永護者...
是的...
我們相信他們...
至於瘋子之論...
自然是不被認定的...
如果魔法部願意相信那個人已經重回魔法界...
那麼DA──
我們這群在霍格華茲內努力精進自身白魔法功力的人...
自然願意配合魔法部所謂的提升防禦率了！！
但假使...
魔法部仍在暗地懷疑的話...
那麼DA便絕不可能順從魔法部！！
更甚者...
我們可能會對這無謂的提升防禦率嗤之以鼻...
我們對此信念堅信不疑！！
其餘的...
就看魔法部所展現出來的氣度了～
～～還～是～分～隔～線～～
謎：妳確定這是辯論...？
喵：胡亂說說...((慚愧...

話說DA是安怎...
都沒分唷...？= =

難道你要魔法界的各位相信一個未成年小男孩的謊言？

他說的有什麼可以證明是真的？

你怎麼知道那個人心思周密？

他沒回來你怎麼知道？

但一名十多歲的少年證詞...
就不算證詞嗎？
就不算證據嗎？

魔法部在此澄清：本部並非由於年齡而不採用（本部也沒有不採用）波特先生的證詞。　問題是出在數量，只有波特先生一名證人。



魔法部願意與ＤＡ站在同一陣線，並接受［那個人］已經回歸的事實，本部相信會有更多的證據相繼出現。

那請問預言家日報又為什麼認為一個未成年的少年說的便是謊話？
所以預言家日報從頭到尾都不認為那個人回來囉？
至於魔法部...
DA很高興能和你們合作對抗那個人...
而我們一直都認為...
證據確實會慢慢現身的～！！

所以呢？

你是要說我們有年齡歧視的問題？

那請問魔法部！


魔法部在此澄清：
本部並非由於年齡而不採用（本部也沒有不採用）
波特先生的證詞。　
問題是出在數量，只有波特先生一名證人。

既然這樣又與ＤＡ站在同一陣線是怎樣？

既然哈利波特只有一名證人，那他說的話還有什麼可信度？！

哼，對抗那個人，何不想想自己做得一切都只是白費力氣？

連個證據都沒有，還大言不慚的說他回來了！他回來！

你們當百姓三歲小娃兒？

那麼好耍？

請璇小姐息怒啊..........
你誤會了....

－－－－－－－－

我方只是單純澄清，並無指責貴團有年齡歧視問題等情事，畢竟雙方都沒有這個問題。


本部也依當前局勢得到結論：

　　鑑於當前局勢，魔法部願意與鄧不利多的軍隊一同將砲口對準隱瞞［那個不能說出名字的人］回歸事實的部分人士。

沒有錯
魔法部 願意幫助鄧不利多 和哈利 雖然現在證人有一個 但是我們一定會有新的證據的 請各位放心 難道要等到 路上死 一堆人 有人大喊 魔地魔回來了 你們才相信嗎 所以 我們一定要相信哈利及鄧不利多 說他們是瘋子 根本就是無稽之談