第五、六集:為什麼魔法部門沒有告哈利未成年用法術?

我記得 魔法部「好像」是靠魔杖來偵測的 而小仙女跟鄧不利多都已經成年了所以他們在哈利屋子施魔法也沒關係吧...(因為不是哈利施的，而是他們阿)😰
好像吧....

但書中提及過, 魔法部只偵測到哪間屋有人用魔法, 而不是哪個人用魔法...
即是說, 因為哈利家(Privet Drive)中只有哈利是魔法師/巫師,而他是未成年的, 若魔法部偵測到那間屋中有人用魔法, 就當作是哈利施法。就是因為這個原因, 在第二集時, 多比在哈利家中用魔法, 也被當作是哈利做的, 所以才發他警告信嘛。

在第七集第四章, Mad-Eye Moody 解釋為什麼要安排七個波特飛走離開哈利的「家」(The Dursley's house in Privet Drive)時也有提及過:

The charm that detects magical activity around under-seventeens, the way the Ministry finds out about under-age magic! If you (Harry Potter), or anyone around you (Harry Potter), casts a spell to get you (Harry Potter) out of here (Dursleys' house in Privet Drive), Thicknesse (Head of the Department of Magical Law Enforcement) is going to know about it, and so will the Death Eaters.

我想魔法偵測咒可能只對這一位未成年者 週遭都沒有成年者時 才會偵測的到
所以 若哈利想施魔法 就得再成年巫師身邊 就不會被告囉!!😃

魔法部是可以偵測到未成年魔法師所施的魔法

但鄧不利多和東施都成年啦!!

若是哈利施展魔法,魔法部才能偵測出有人在德思禮的房子裡有未成年的人施魔法,進而推斷是哈利施展的!


不過...

聽你這麼一說...

第二集多比的例子又是怎回事= =??😅

😰 好複雜呀> 0 <!!!!

抱歉喔!~
這篇文章主題有人貼過喔!
<但我討厭檢舉別人所以請你放心我不會檢舉>

另外這只是提醒一下 ^^

骸~ 筆

聽你這麼一問
好像有矛盾的地方耶
真的是很"灰薩薩"

呵呵，我對這個類似的問題印象頗深刻的，因為就如樓上某人所說的，這個主題以前就有人發過了，我記得我還發表了長篇大論的「個人」說法........。

以下是我個人的想法：

從小說裡觀察，未成年魔法偵測應該是對每個未成年的巫師做「標定」，當某個未滿17歲的巫師施了魔法後，偵測咒就偵測到了這名未成年巫師的「標定範圍」內在不當的地點出現了咒語，馬上派出貓頭鷹加以通知、警告。
我想這點應該沒什麼問題。
而當一名已成年的巫師(年滿17歲)出現在這名未成年巫師的「標定範圍」時，我想偵測咒就會暫時失去作用或是直接忽略，所以成年的巫師在旁邊施法的話也不會構成任何問題。
接著，我們再來探討為什麼多比的錯會嫁禍到哈利身上。
這方面就要好好分析分析魔法部的處事態度，大家想想，原來的魔法部對於「非人類」生物所抱持的態度為何呢?(尤其是家庭小精靈)那麼就可想而知，這個偵測咒並未被加任何動作在家庭小精靈身上，所以多比施法時，魔法部只偵測到屬於哈利波特的「標定範圍」內部出現了咒語，所以就派了貓頭鷹發出警告.........。

以純屬個人想法。😳
希望能夠解答大家的疑惑。😉

JH, 謝謝你的解釋! 真的很好啊!

因為我新來的, 所以不知道以前已有這個討論, 請各位大人多多包涵。
又是的, 第五、六集的書已出了很久, 要討論的早已討論過了, 只是我最近再看一遍, 想起這個問題來, 於是便問了, 並不知道早在以前已討論過。 😜

Anyway, 謝謝JH你的見解! 要獎勵你呢!

別放在心上，其實類似的議題被發表也已經是去年暑假的時候了(好像)，所以就算要爬文來找，也非常難找的到。
所以樓主提出這個問題也還是造福了不少人吶!😃
多多在仙境發言，跟大家混熟吧!