小PP的圖很棒很傳神喔~而且分析也很精彩!!
的確很多人(包括我姐)看了都不明白,為什麼小石是混血王子??
電影裡對混血王子的著墨太少,
如果它能演出書中妙麗對魔藥學筆記的再三懷疑,
也許觀眾能多一點想像....
不過雖然之前沒有特別喜歡湯姆,
但這部的確讓我對湯姆的演技刮目相看了呢!!
發表於
⊙ω⊙萍兒ˇ† @helloyam2002
0
小PP的圖兒好讚喔（眼神發亮）
以後素描有問題就來問一下好了（不對）
萍兒兒跟公主主一樣這種東西畫不太來
ALWAYS在畫Ｑ版人物這樣
想不Ｑ都很難＝ ＝......
（因為某次想走華麗風，結果同學還是說可愛囧）
是說小PP的影評真是精闢啊
如果說萍兒兒是第二種就是哈迷外加演員迷的話
跟琳娜相反的就是這集的雙子鏡頭少到爆表ＸＤ
但是還是覺得OK啦ˇ雖然沒有前幾集那麼喜歡...
有時候想想自己看電影的觀點跟一些比較細膩的人不一樣
有些人會注意到特效音效和它所要傳達的感情
（就像一開始看到老鄧就有人落淚這樣）
不過自己是比較不會注意到，大概就一般看故事情節這樣吧
所以就單這一點看來，情節上書自然比電影精彩些
不過還是蠻想再看一次電影的～說不定會有更多感受收穫這樣：）
（默默的說了一堆（誤）：Ｐ）
以後素描有問題就來問一下好了（不對）
萍兒兒跟公主主一樣這種東西畫不太來
ALWAYS在畫Ｑ版人物這樣
想不Ｑ都很難＝ ＝......
（因為某次想走華麗風，結果同學還是說可愛囧）
是說小PP的影評真是精闢啊
如果說萍兒兒是第二種就是哈迷外加演員迷的話
跟琳娜相反的就是這集的雙子鏡頭少到爆表ＸＤ
但是還是覺得OK啦ˇ
有時候想想自己看電影的觀點跟一些比較細膩的人不一樣
有些人會注意到特效音效和它所要傳達的感情
（就像一開始看到老鄧就有人落淚這樣）
不過自己是比較不會注意到，大概就一般看故事情節這樣吧
所以就單這一點看來，情節上書自然比電影精彩些
不過還是蠻想再看一次電影的～說不定會有更多感受收穫這樣：）
（默默的說了一堆（誤）：Ｐ）
*~莉~* @lothmafraz
0
畫畫得好美！> <
我想哪…我該是小PP大說的第二種吧…？XDDD
是說我也是書迷啦~
不過我是先看HP電影才看書的，
但就是因為我看戲看不懂才開始看書，
這樣算是拍得成功嗎？XDDD😊（廢話（雖然也是有一部分原因是我看完電影對HP感興趣啦~
至於HP7啊…
拍片那裏是說HP7的所有劇情都很重要，
不想刪掉，
才把它分上下集拍的…
所以我想應該比較好吧…？
我想哪…我該是小PP大說的第二種吧…？XDDD
哈哈！別忘了我也是書迷呀，可是我認為我們不能這樣太過於本位主義。電影本來就是要讓大家都能夠接受，不但要讓書迷們得到滿足，同時也要吸引還沒有接觸過原作的觀眾能夠看得懂，進而引發興趣、買書來閱讀，這才是成功的電影嘛！我對《魔戒》的興趣就是從電影到原作的。
不過這次我對於第七集可不敢抱著這麼大的期望，因為第六集有一部分重點會跑到第七集，這樣 …… 難保不會讓第七集本身的重點犧牲掉，例如《 王子的故事 》。
是說我也是書迷啦~
不過我是先看HP電影才看書的，
但就是因為我看戲看不懂才開始看書，
這樣算是拍得成功嗎？XDDD😊（廢話（雖然也是有一部分原因是我看完電影對HP感興趣啦~
至於HP7啊…
拍片那裏是說HP7的所有劇情都很重要，
不想刪掉，
才把它分上下集拍的…
所以我想應該比較好吧…？
小PP @Ramesses
0
◈琳娜。龜龜姊姊♬：
哈！很多人都是這樣。我雖然不是哪個演員的粉絲，但也不會覺得這次拍的有多難看，頂多失望 ＋ 遺憾編導沒有把重點抓好而已，看了真是叫人捶心肝呀！不過看戲劇就是這樣，罵歸罵、失望歸失望，我還是會去看第七集，和收藏這集的 DVD 的。XD
Owen：
謝謝！這張 …… 其實畫的有點隨性，尤其是頭髮，都是亂撇的。嚇到你真是抱歉 ~~ XD
平凡麻瓜：
對呀，這次的重點比例拿捏有問題，不過也因為看法多元（ 好看與不好看的評價皆有之 ），所以票房還是不斷升高 …… 尤其是在國外，捧場的觀眾或書迷還真是不少呀！XD
連仔：
你是指把圖片放在透寫台上直接「 描圖 」嗎？以前擔任漫畫助理時，如果稿子很趕的話的確會這麼做，這樣比較省時。不過這張只是把這張桌布下載來暫時放在電腦桌面照著畫低（ 這樣畫面夠大，細節才能看得更清楚 ～ XD ）。
☆Ivy♬綾☆：
喔！我這裡沒看過小說的朋友也是這樣問，可見得電影這部份處理的過於草率。這次的四個小演員，除了哈利之外其他人的演技都很搶眼 …… 丹尼爾該加油啦！
不過或許是導演要求他要這樣表現的，我認為是演石內卜的 AR 應該就是（ 老是要他擺著一付撲克臉 ～ = = ） ………
⊙ω⊙萍兒ˇ†：
我相信很多的書迷同時也是這些演員的影迷，所以用這個角度去看電影的話就不至於會有太差的評價。（點頭 …… 我了解！）
不過我也贊同你說的，或許多看幾次之後就會有不一樣的感受。例如昨天我又重新看了一次《 鳳凰會的密令 》的 DVD（ 哈利波特系列所有的 DVD 我全都買來收藏了），就沒有第一次看到的時候有那麼糟糕的感覺了。
PS. 個人比較喜歡第三集 XD
維娜斯‧寶兒：
哈哈！這種情形就類似我觀察到的第五類 —— 大而化之的觀眾。管他有沒有看過小說，反正劇情不會枯燥無味又單調、有交代「 混血王子 」是誰就 OK 啦！
不過有人還問說：那是石內卜的筆名嗎？還有人大概是因為石內卜的外表如此這般，所以當答案揭曉的時候，居然笑翻了；更有人不以為然，以為「 王子 」就一定要是「 帥哥 」哩！（ 可是電影裡的石內卜造型對照小說裡面的描述，算是被美化了吧？@@ ）
說到這裡就讓我想起很久以前有人轉寄一封電子信件 「 各國的王子 」，上面幾個歐洲或是亞洲皇室的都算很帥，直到最後那張北韓的 ……… XDXDXDXD
*~莉~*：
所以這個系列的電影對你來說應該算是成功的吧！
哈哈 ～ 其實我的觀察時間並不長，而且只是大概的歸類而已。如果要細分那就更多元啦！
至於第七集 …… 導演說過霍格華茲大戰會有三十分鐘的長度，這部分應該是下集才會出現的最後高潮戲。但是老鄧的葬禮據說也會出現在第七集，加上一些屬於第六集的重點都沒交代，而這些如果完全省略不提的話，可能會出現不能連戲的問題 …… 所以基本上我對於最後一集的期望還蠻保留的。
當然第七集的重點內容能不刪除當然最好啦，可是我認為因時間長度的問題，也不太可能完全保留，只能端看編導會將它們改編到何種程度了。
最後，我想到還有一個被問到許多次的問題：
![]()
這次第六集的上映，大家都發現飾演 Tom Marvolo Riddle 少年時期的演員換了人，因此有人在問：為什麼？
其實我覺得原因也不難猜，因為在第二集飾演 16、17 歲的 Tom Riddle 的演員 Christian Coulson 那時（ 2002 年 ）就已經 24 歲了。所以 …… 1978 年 10 月出生的他還能再次擔任這個角色嗎？XD
哈！很多人都是這樣。我雖然不是哪個演員的粉絲，但也不會覺得這次拍的有多難看，頂多失望 ＋ 遺憾編導沒有把重點抓好而已，看了真是叫人捶心肝呀！不過看戲劇就是這樣，罵歸罵、失望歸失望，我還是會去看第七集，和收藏這集的 DVD 的。XD
Owen：
謝謝！這張 …… 其實畫的有點隨性，尤其是頭髮，都是亂撇的。嚇到你真是抱歉 ~~ XD
平凡麻瓜：
對呀，這次的重點比例拿捏有問題，不過也因為看法多元（ 好看與不好看的評價皆有之 ），所以票房還是不斷升高 …… 尤其是在國外，捧場的觀眾或書迷還真是不少呀！XD
連仔：
你是指把圖片放在透寫台上直接「 描圖 」嗎？以前擔任漫畫助理時，如果稿子很趕的話的確會這麼做，這樣比較省時。不過這張只是把這張桌布下載來暫時放在電腦桌面照著畫低（ 這樣畫面夠大，細節才能看得更清楚 ～ XD ）。
☆Ivy♬綾☆：
喔！我這裡沒看過小說的朋友也是這樣問，可見得電影這部份處理的過於草率。這次的四個小演員，除了哈利之外其他人的演技都很搶眼 …… 丹尼爾該加油啦！
不過或許是導演要求他要這樣表現的，我認為是演石內卜的 AR 應該就是（ 老是要他擺著一付撲克臉 ～ = = ） ………
⊙ω⊙萍兒ˇ†：
我相信很多的書迷同時也是這些演員的影迷，所以用這個角度去看電影的話就不至於會有太差的評價。（點頭 …… 我了解！）
不過我也贊同你說的，或許多看幾次之後就會有不一樣的感受。例如昨天我又重新看了一次《 鳳凰會的密令 》的 DVD（ 哈利波特系列所有的 DVD 我全都買來收藏了），就沒有第一次看到的時候有那麼糟糕的感覺了。
PS. 個人比較喜歡第三集 XD
維娜斯‧寶兒：
哈哈！這種情形就類似我觀察到的第五類 —— 大而化之的觀眾。管他有沒有看過小說，反正劇情不會枯燥無味又單調、有交代「 混血王子 」是誰就 OK 啦！
不過有人還問說：那是石內卜的筆名嗎？還有人大概是因為石內卜的外表如此這般，所以當答案揭曉的時候，居然笑翻了；更有人不以為然，以為「 王子 」就一定要是「 帥哥 」哩！（ 可是電影裡的石內卜造型對照小說裡面的描述，算是被美化了吧？@@ ）
說到這裡就讓我想起很久以前有人轉寄一封電子信件 「 各國的王子 」，上面幾個歐洲或是亞洲皇室的都算很帥，直到最後那張北韓的 ……… XDXDXDXD
*~莉~*：
所以這個系列的電影對你來說應該算是成功的吧！
哈哈 ～ 其實我的觀察時間並不長，而且只是大概的歸類而已。如果要細分那就更多元啦！
至於第七集 …… 導演說過霍格華茲大戰會有三十分鐘的長度，這部分應該是下集才會出現的最後高潮戲。但是老鄧的葬禮據說也會出現在第七集，加上一些屬於第六集的重點都沒交代，而這些如果完全省略不提的話，可能會出現不能連戲的問題 …… 所以基本上我對於最後一集的期望還蠻保留的。
當然第七集的重點內容能不刪除當然最好啦，可是我認為因時間長度的問題，也不太可能完全保留，只能端看編導會將它們改編到何種程度了。
最後，我想到還有一個被問到許多次的問題：
這次第六集的上映，大家都發現飾演 Tom Marvolo Riddle 少年時期的演員換了人，因此有人在問：為什麼？
其實我覺得原因也不難猜，因為在第二集飾演 16、17 歲的 Tom Riddle 的演員 Christian Coulson 那時（ 2002 年 ）就已經 24 歲了。所以 …… 1978 年 10 月出生的他還能再次擔任這個角色嗎？XD
۞ Sadie賽蒂 @loveadam52099
0
對啊，我還看到網評有人說他不適合辦嫩了 ，聽起來有點難過！
但是ＨＰ６的法蘭克迪蘭詮釋的湯姆瑞斗又是另種感覺，
第二集讓人感到有衝破急躁的畏懼，第六集是平淡面具下藏著令人不寒而慄的威脅（有些話當然是抄襲網路哈哈ＸＤＤ）
最喜歡瑞斗（可以接受任何眼瑞斗的ＸＤＤ＜＜踹飛😜
但是ＨＰ６的法蘭克迪蘭詮釋的湯姆瑞斗又是另種感覺，
第二集讓人感到有衝破急躁的畏懼，第六集是平淡面具下藏著令人不寒而慄的威脅（有些話當然是抄襲網路哈哈ＸＤＤ）
最喜歡瑞斗（可以接受任何眼瑞斗的ＸＤＤ＜＜踹飛😜
小PP @Ramesses
0
其實我覺得不管是找誰演都無所謂，只要有那種 Fu 就好啦！對吧？XD
基本上我比較注意的是演員的演技。 這集雖然改編得沒那麼理想，可是演員的演技都很令人激賞！只有一小部份沒那麼盡善盡美，例如水仙好像就沒有那種護子心切的神情。還有，有人覺得她比貝拉還老（ 她不是貝拉的妹妹嗎？XDXDXDXD ）
這次是因為小說看得滾瓜爛熟，所以才會在意重點是否有無到位的問題 …… 所以有時候想想，看過小說再去看電影不知道是不是好事？XD
基本上我比較注意的是演員的演技。 這集雖然改編得沒那麼理想，可是演員的演技都很令人激賞！只有一小部份沒那麼盡善盡美，例如水仙好像就沒有那種護子心切的神情。還有，有人覺得她比貝拉還老（ 她不是貝拉的妹妹嗎？XDXDXDXD ）
這次是因為小說看得滾瓜爛熟，所以才會在意重點是否有無到位的問題 …… 所以有時候想想，看過小說再去看電影不知道是不是好事？XD
۞ Sadie賽蒂 @loveadam52099
0
我覺得有許多小地方很希望能在螢幕上看到，
像是很多人都在討論的霍格華茲戰ＸＤＤ😊
我也覺得水仙外表比貝拉老，我還在想他是貝拉妹妹難道我記錯（？）
其實我很久沒從翻書，我很怕在螢幕上看不到書裡自己希望看到的情結，
改編的地方沒有重現出來，所以乾脆讓它先忘掉一些些，
賽蒂第七集書冊不打算從番 （眾人：幹麻這樣 😜
像是很多人都在討論的霍格華茲戰ＸＤＤ😊
我也覺得水仙外表比貝拉老，
其實我很久沒從翻書，我很怕在螢幕上看不到書裡自己希望看到的情結，
改編的地方沒有重現出來，
⊙ω⊙萍兒ˇ† @helloyam2002
0
只有一小部份沒那麼盡善盡美，例如水仙好像就沒有那種護子心切的神情。還有，有人覺得她比貝拉還老（ 她不是貝拉的妹妹嗎？XDXDXDXD ）
是說萍兒兒看到這也點頭同意
怎麼萍兒兒看完書的想像是有頭金髮有點消瘦還蠻漂亮的感覺
看到電影，怎麼有種好嚴肅，沒有為了跩哥而驚慌的無助
然後就是真的比貝拉老的感覺囧
有種她多演一幕我就越茫然XD 啊ˇ印象中很保護獨子的感覺勒(歪頭)
希望第七集不會XD
我想看到水仙紅著眼眶在混亂的人群中找尋跩哥
然後還有帶著有點驚慌又抱著希望的抖音問著哈利跩哥是否安好
哈哈，滿腦子想像的感覺（巴爛）
這是討論串底端！何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢？
