我想到一個答案
可是感覺有點扯(?)
依據
榮恩兩次進入的萬應室是依照相同的願望產生的
為真理
第一次進入榮恩心裡應該想的是有關
"我想藏/放餅乾"的願望,萬應室由此產生
第二次進入也是依照相同的願望
出現的萬應室是另一個適合藏餅乾的地方
而不是原本有藏餅乾的地方
然後我被自己斬殺了(?)
因為大家藏地方的萬應室好像都是同一個地方囧
(所以佛地魔藏的王冠被發現了XDDDD)
發表於
詩飄🄲🄼🄲🅂無糖蜜香烏龍茶 @SPEW
1
誒兜＠＠
因為萬應室可以按照每個進去的人所想的做變化
所以三人組其餘兩人、雙子有其中一個人不希望餅乾被獨享
所以之後只要不是全部的人都一起進去，餅乾就會不見
所以當天晚上榮恩拿完鑰匙獨自一人再開門時餅乾就消失了
所以餅乾不見根本不是多比還是誰弄不見的
是萬應室本身應著大家的要求讓餅乾消失
唉呀我說得好混亂😰
因為萬應室可以按照每個進去的人所想的做變化
所以三人組其餘兩人、雙子有其中一個人不希望餅乾被獨享
所以之後只要不是全部的人都一起進去，餅乾就會不見
所以當天晚上榮恩拿完鑰匙獨自一人再開門時餅乾就消失了
所以餅乾不見根本不是多比還是誰弄不見的
是萬應室本身應著大家的要求讓餅乾消失
唉呀我說得好混亂😰
夢疏疏 @vsch97240
0
榮恩的願望不是"我想藏/放餅乾"
萬應室中的其它人沒有對萬應室許下願望
...也就是說他們只是純粹陪榮恩去放而已XD
砍斷兩個了(歡呼)
萬應室中的其它人沒有對萬應室許下願望
...也就是說他們只是純粹陪榮恩去放而已XD
砍斷兩個了(歡呼)
詩飄🄲🄼🄲🅂無糖蜜香烏龍茶 @SPEW
1
什麼
原來大家都不想吃餅乾喔XDD
（要是我就會偷許願不希望餅乾被獨享XDD）
但是我還是覺得是萬應室把餅乾弄不見的XD
噢噢噢我想到一個
因為藏餅乾那天是愚人節
所以對萬應室的指令通通無效😅
榮恩在同一天晚上再次進入萬應室
因為還是愚人節
所以他找不到餅乾😅
天啊我又在說什麼了囧
原來大家都不想吃餅乾喔XDD
（要是我就會偷許願不希望餅乾被獨享XDD）
但是我還是覺得是萬應室把餅乾弄不見的XD
噢噢噢我想到一個
因為藏餅乾那天是愚人節
所以對萬應室的指令通通無效😅
榮恩在同一天晚上再次進入萬應室
因為還是愚人節
所以他找不到餅乾😅
天啊我又在說什麼了囧
琳娜 @judy821933_new
1
榮恩的願望不是"我想藏/放餅乾"
那萬應室是怎麼出來的囧?
頭痛嘎
"在三人組與雙子離開後到榮恩再次進入這段時間內,房間裡中沒有任何生物"
"第二次榮恩是獨自進入房間的"
我發現我一直要紅字然後完全沒有頭緒(喂)
那萬應室是怎麼出來的囧?
頭痛嘎
"在三人組與雙子離開後到榮恩再次進入這段時間內,房間裡中沒有任何生物"
"第二次榮恩是獨自進入房間的"
我發現我一直要紅字然後完全沒有頭緒(喂)
夢疏疏 @vsch97240
0
是萬應室把餅乾弄不見的
萬應室沒有造成或是間接導致餅乾消失
然後針對另外一條藍字ˇ萬應室不受節日影響
在三人組與雙子離開後到榮恩再次進入這段時間內 房間裡中沒有任何生物
第二次榮恩是獨自進入房間的
嘿嘿嘿(?)
好了明天再給獎勵因為我要被拖下線(滾)
詩飄🄲🄼🄲🅂無糖蜜香烏龍茶 @SPEW
2
岡普定律是說不能平空變出食物
萬應室可以放食物啊我記得@@?
我想到了兩個可能
持有鑰匙的是雙子其中一人
而另一人(非鑰匙持有者)把餅乾拿走了
不過我想確定一點
關於阿疏說的雙子沒有提供任何生物萬應室鑰匙
"這邊指的生物不包括人類"
不知道可不可以從這邊推論>"<
然後另一個就是
萬應室根本沒有鑰匙
所以雙子那把鑰匙是假的
當然榮恩開門時就看不到餅乾啦
不過我覺得怪怪的>"<
所以我還想要求覆述
"雙子第一次給榮恩的鑰匙跟第二次給榮恩的鑰匙是同一把"
我懷疑他們有一大串鑰匙這樣XDD
萬應室可以放食物啊我記得@@?
我想到了兩個可能
持有鑰匙的是雙子其中一人
而另一人(非鑰匙持有者)把餅乾拿走了
不過我想確定一點
關於阿疏說的雙子沒有提供任何生物萬應室鑰匙
"這邊指的生物不包括人類"
不知道可不可以從這邊推論>"<
然後另一個就是
萬應室根本沒有鑰匙
所以雙子那把鑰匙是假的
當然榮恩開門時就看不到餅乾啦
不過我覺得怪怪的>"<
所以我還想要求覆述
"雙子第一次給榮恩的鑰匙跟第二次給榮恩的鑰匙是同一把"
我懷疑他們有一大串鑰匙這樣XDD
琳娜 @judy821933_new
0
一大串鑰匙嗎XDD
這倒是雙子有可能做的事🤭
(弗:要以假亂真的鑰匙嗎?歡迎購買衛氏法寶ˇ)
(喬:它們還會變成橡膠雞喔ˇ(不對))
我要等待明天阿夢的紅字XDD
這倒是雙子有可能做的事🤭
(弗:要以假亂真的鑰匙嗎?歡迎購買衛氏法寶ˇ)
(喬:它們還會變成橡膠雞喔ˇ(不對))
我要等待明天阿夢的紅字XDD
TAFC☆K @kitty1469
3
我好像太晚發現這個版了（？）
爬文爬了好久 ＝ ＝
嗯．．．
如果說陪同的人都沒有意思要吃餅乾的話．．．
"榮恩第一次和第二次進去的是同一間房間"
"餅乾會不見是除了榮恩自己外，他人蓄意或間接造成的"
要不然．．．
就是萬應室裡本來就有一個人藏在裡面了．．．
（↑這樣講感覺毛毛的囧）
爬文爬了好久 ＝ ＝
嗯．．．
如果說陪同的人都沒有意思要吃餅乾的話．．．
"榮恩第一次和第二次進去的是同一間房間"
"餅乾會不見是除了榮恩自己外，他人蓄意或間接造成的"
要不然．．．
就是萬應室裡本來就有一個人藏在裡面了．．．
（↑這樣講感覺毛毛的囧）
\"mi\"桿菊 @michaelandhsm2
3
根據
可以發現有可能是兩種同時發生
要求附述1.榮恩並沒有蓄意使餅乾不見
2.這個事件不是因為是愚人節才發生的
3.這次事件中的餅乾沒有被施咒
我覺得榮恩對開啟萬應室的願望是"一間東西會消失的房間"
這樣萬應室下一次開的時候就不會出現餅乾
大家的立場：人為犯罪
我的立場：魔法犯罪
可以發現有可能是兩種同時發生
要求附述1.榮恩並沒有蓄意使餅乾不見
2.這個事件不是因為是愚人節才發生的
3.這次事件中的餅乾沒有被施咒
我覺得榮恩對開啟萬應室的願望是"一間東西會消失的房間"
這樣萬應室下一次開的時候就不會出現餅乾
三又一分之六的小貘 @blackmoon
1
那來做出結論?!
榮恩其實刻意製造餅乾消失的景象...
因為榮恩是獨自一人去的...其實餅乾還在...他只是假裝餅乾不見
然後把餅乾吃掉了XDD
這樣它可以跟多比要更多餅乾(誤)
榮恩其實刻意製造餅乾消失的景象...
因為榮恩是獨自一人去的...其實餅乾還在...他只是假裝餅乾不見
然後把餅乾吃掉了XDD
這樣它可以跟多比要更多餅乾(誤)
夢疏疏 @vsch97240
0
萬應室可以存放食物
雙子第一次給榮恩的鑰匙跟第二次給榮恩的鑰匙是同一把
兩樓的回答一起吧，用複述砍藍字，其它拒絕
事件發生跟自然現象無關
榮恩第一次和第二次進去的是同一間房間
另外一個拒絕
沒有人藏在萬應室裡面
囧要複述不要用紅字 我怕要看的人混在一起XD
話說有些太超過的問題我當然會拒絕 大家注意一下立場喔XD
持有鑰匙的是雙子其中一人鑰匙持有者是兩人
而另一人(非鑰匙持有者)把餅乾拿走了
萬應室根本沒有鑰匙萬應室有鑰匙
所以雙子那把鑰匙是假的
當然榮恩開門時就看不到餅乾啦
雙子第一次給榮恩的鑰匙跟第二次給榮恩的鑰匙是同一把
榮恩在夢遊所有人物神智清醒
榮恩其實刻意製造餅乾消失的景象...榮恩並沒有蓄意使餅乾不見，或者是假裝
因為榮恩是獨自一人去的...其實餅乾還在...他只是假裝餅乾不見
然後把餅乾吃掉了XDD
這樣它可以跟多比要更多餅乾(誤)
兩樓的回答一起吧，用複述砍藍字，其它拒絕
榮恩對開啟萬應室的願望是"一間東西會消失的房間"榮恩的願望不是想要"一間東西會消失的房間"
這樣萬應室下一次開的時候就不會出現餅乾
事件發生跟自然現象無關
榮恩第一次和第二次進去的是同一間房間
另外一個拒絕
沒有人藏在萬應室裡面
囧要複述不要用紅字 我怕要看的人混在一起XD
話說有些太超過的問題我當然會拒絕 大家注意一下立場喔XD
