《哈利波特》涉抄襲 羅琳列被告

發表於
今次係我第一次既po
我要同大家分享一件令人憤怒既新聞
以下是我在Yahoo新聞轉貼:

《哈利波特》涉抄襲羅琳列被告
全球暢銷小說系列《哈利波特》(Harry Potter)的英國 女作家羅琳 (J.K. Rowling),周三成為抄襲案件被告。羅琳撰寫的《哈利波特》第4冊《火盃的考驗》(Harry Potter and the Goblet of Fire),被指抄襲英國已故作家雅各布斯(Adrian Jacobs)的作品,她強烈否認有關。
雅各布斯的兒孫及遺產信託基金去年入稟倫敦 法院,向出版《哈利波特》的出版社Bloomsbury興訟,指《火盃的考驗》中有「相當部分」抄襲了雅各布斯1987年出版的小說《The Adventures of Willy the Wizard——No 1 Livid Land》。雅各布斯的兒孫當時索償約64億港元,並要求禁售《火》。他們當時沒有把羅琳列被告,但周三在入稟狀中追加羅琳的名字。他們解釋,由於《火》在2000年面世,他們最初以為對羅琳已過了法律追溯權,但近日發現原來仍可追究羅琳抄襲的責任。
被指抄襲巫師賽魔法快車橋段
雅各布斯的兒孫指出,比《The Adventures of Willy the Wizard》遲13年出版的《火盃的考驗》,抄襲了前者的巫師鬥法大賽情節、乘坐魔法快車、在浴室內救人質的橋段,「兩書都有競賽任務、主人翁都要透過幫手給予線索,最終在浴室中解開秘密、完成任務,甚至包括拯救被半人半獸囚禁的人質」。
訴訟書並指雅各布斯書中許多意念都亦被羅琳複製到《哈》系列其他小說內。
羅琳斥荒謬「沒讀過那本書」
羅琳周三發表聲明,強烈否認抄襲,直斥指控十分荒謬,「對於再被指抄襲寫《哈》,我感到難過。2004年我首次被質疑剽竊前,沒聽過雅各布斯及其作品,我肯定沒讀過那本書」。Bloomsbury早前亦斥指控「毫無根據及不實」。
《哈利波特》第4冊《火盃的考驗》在全球大賣4億冊,並被拍成電影,為羅琳及Bloomsbury帶來豐厚收入。雅各布斯的子孫稱會尋求法律意見,研究《哈》系列電影及即將開幕的哈利波特主題公園有否侵犯版權。

對此我感到無比既憤怒
不過我相信真相始終會大白
唔知大家點睇呢??
0

本文作者

  • 魔法入門生
  • 26  13

古夢 @samcks

0
我剛剛都看過,所以上來看看有沒有人在討論這個
我也非常憤怒,明顯地,雅各布斯的兒孫看著J.K有錢,想拿一筆,用「抄襲」告J.K,跟本不成理由。
除非書中有一張全是跟《The Adventures of Willy the Wizard——No 1 Livid Land》一樣的文字的一頁,否則就不算是抄襲呀,雖然我不太懂英國的法律,但沒理由只是因為「相似」而告人家。
我個人也有寫科幻小說,難道我要看盡天下每本科幻小說才可以寫嗎?跟本是個沒道理的控告。
😡😡😡😡😡😡😡😡

貝拉.韓森 @si236989

0
我實在不敢相信
羅琳不會這樣的
我聽了超憤怒的😡😡
羅琳絕對沒有抄襲!!!

♣ @ya89897

0

《火盃的考驗》,抄襲了前者的巫師鬥法大賽情節、乘坐魔法快車、在浴室內救人質的橋段

整段話裡
我就注意到這個
哈4有在浴室內救人質嗎?!
是哈利在浴室內因為麥朵的提醒解開金蛋之謎
或在湖裡救了花兒的妹妹吧?

說真的
很多人都想告羅琳抄襲
這類的新聞真的好多
所謂人紅是非多呀(笑)
希望羅琳勝訴~

幻影猿 @hkpelvin

0
是因為這一類的小說都差不多...
但只有羅琳的哈利波特賣得太令人...(太有名了~)
所以被告.......😜
令人"髮指"😡

詹姆波特 @sj920544

0
太不敢相信了
這根本不公啊
我一個人立場
完全相信羅林媽媽無罪
我一直都是哈迷
但也愛讀其他科幻小說
其實 小說本就會相似啦
如果真要找 那可一堆呢
加油羅琳媽媽 我會支持你到底的


😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

۞貓♥SnoopyೀCindy @TingTing

0
啊??
世界上有這麼多人,
有些人的思想一樣,
或是差不多,
也不出奇吧??

大家都知道羅琳媽媽並不是故意要寫成這樣的,
也許他們想出來的東西差不多而已...
可是...這也是罪喔??

玥13 @bibop78k

0
真是太可恨了!!!!!

我看八成是那個人

想大大的賺上一筆版權費吧!!!!!

😡😡😡😡

魔士 @a30514

0
難到世界上不會有巧合嗎?..希望[羅林]以[誣告]反擊

艾德霍斯 @z1257

0
哈利波特無罪!!羅林無罪!!
那只是巧合罷了!!!真是太過分了!😡

Mickey @mia25870882

0
感覺很過分,似乎是眼紅羅琳媽媽書賣的這麼好,什麼跟什麼嘛!!😡

大家都會覺得很超過,書會相似的地方一定應該都會有,不然他有浴室解謎的,

我去找一本懸案調查的書,也會找到有浴室解謎的。那這樣他算不算抄襲?!

做人真的不要太計較!

可疑的羅賓 @kidrobin

0
又一個想靠羅媽媽紅的人~
身經百戰的羅媽媽哪有空理它呢🤐

小喬 :) . @s850415

0
樹大招風

其實這根本是無稽之談

反正我只能感慨...

樹大招風嘛!

趙哥 @mufosa

0
果然人紅是非多
就是有人會在那裡亂說話
真的很受不了

瑪奇朵姨婆 @dodolai

0
應該不可能是有抄襲吧
感覺是因為忌妒才找茶的說

Anny @jingle002

0
身為哈迷
一定要挺羅林
明明就是那個人眼紅吧
怒~😡