揭哈利波特未曝光結局 2011年07月23日 香港appledaily

發表於
八集全球收 546億史上 No.1
揭哈利波特未曝光結局 2011年07月23日 香港appledaily



《哈利波特》( Harry Potter)故事系列不但讓作者羅林( J.K.Rowling)名成利就,更令三位主角丹尼爾拉德克里夫( Daniel Radcliffe)、路柏格連特( Rupert Grint)及愛瑪屈臣( Emma Watson)飛上枝頭,也陪伴着全球哈迷度過甜酸苦辣的青春時光,近日外國有傳媒驚爆羅林於櫃桶底還收起另一個《哈利波特》結局,哈利當上霍格華茲的校長,但他的後代竟仍流着佛地魔的邪惡之血!


揭哈利波特 未曝光結局


正於世界各地上映的《哈利波特─死神的聖物 2》( Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II)全球票房大收,引來廣泛討論,早與羅林稔熟,身兼《紐約時報》作家、 BBC電視台兼《觀察家報》記者 Greg Palast,周一於 twitter自爆羅林以前曾有未公開過、只跟他講過的《哈利波特》結局,幾天內獲各地網站包括美國八卦網 PerezHilton、電影網 Reelzchannel等不停轉載。


步入森林改寫結局
Greg在網上自稱早年住在英國為《衛報》工作時,跟《哈利波特》作者羅林曾分享讀書心得,更因一對孖仔喜愛羅林的作品而成為好友。
在 Greg懇求後,羅林雖沒將真迹給他看,但 Greg指羅林告訴她「幾個心中有構思過」的結局, 07年 10月 Greg還特意將內容記錄下來,他更直抒己見指羅林為遷就拍電影而挑選了一個他認為次一等的結局,又說爆料後希望羅林及出版社不會以索命咒殺死他!
神秘結局的版本由哈利波特最後走進禁忌森林開始,原著及電影中哈利被佛地魔的魔咒殺死,身為佛地魔其中一個分靈體的哈利亦隨之消亡,但哈利因手持重生石復活,索性將計就計詐死,及後才於最後一戰將佛地魔擊殺。
但根據 Greg透露的結局中,佛地魔看到哈利來送死後叫催狂魔在他的魔杖上親吻增強法力,催狂魔出現即令哈利結冰,但哈利感到心內溫暖以為逝去的雙親護法保護他,後來才發現是佛地魔父母的靈魂,佛地魔即時出招卻打中哈利額上的閃電疤痕,咒語反彈到自己身上,他漸漸萎縮到嬰兒時期,最後回歸雙親懷抱,漸漸變為石像。

0

本文作者

  • 平凡麻瓜
  • 6  18

Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵  @leesandy3633

0
XD~
這TW的Yahoo也有報的說!
不過我想還是不要那麼的相信比較好,還是要等羅琳媽媽親口證實!

繁忙的小精靈 @msalison

0
我都看了,感覺好像不是JK般....
有不少反駁位似的..

如果是真的,我想它的內容真的很停留在初稿的階段

錢錢♥ @sweety_82506

0
據說還有後面呢
不過我是從台論轉來的

105歲哈利變校長

 電影最後只描述主角們結婚生子,幸福快樂,神祕版中,105歲的哈利,終於也當上霍格華茲校長(繼任麥教授、張秋之後),不僅光頭也跟鄧不利多一樣留著長長白鬍鬚,至於金妮,因不想變老變醜,變身成天堂鳥長伴哈利。

 當哈利看著曾曾孫「湯姆」(與佛地魔同名),玩耍時狠狠摧毀糖果玩具時,心想:「難道又有一個佛地魔產生了嗎?」暗示他血液中的佛地魔因子隔代遺傳外,更為續集埋下伏筆。


但我也認為還是要有羅琳媽媽親口證實才算數....
畢竟哈利的下下代又有佛地魔出現(?)
怎麼想這結局都有點怪
何況張秋為什麼會當上校長阿(只是疑問而已!!)
如果真的是這樣那一定還有很多劇情還要繼續寫
所以感覺其實不太真實
有興趣的人可以去看看
轉載自台灣論壇

小奇 @kristyho

0
我不太相信有這個結局
而且這個結局我覺得很古怪哦
幸好現在真正的結局不是這樣的

wonder_lolo @wonder_lolo

0
今天看了電影. 現在這個結局的版本也不錯✌

wlso @wwllssoo112266

0
金妮變身天堂鳥??
那不是就像佛客使一樣?🤔
兩位校長
鄧不利多配佛客使
哈利配天堂鳥
xd

非鯨* @book3226

0
感覺初設會無限循環)))
那個曾曾孫湯姆該不會和衛斯理家的某個曾曾孫的魔杖有孿生芯吧?

我覺得演到打贏魔地魔就到終點了
在演下去會有種拖戲的感覺
但還是不想結束......跟暮光之城一樣出番外篇《四位創始人的重生》?

娜彌兒 @tien0917

0
呃...
我不太喜歡這個古怪的結局
我比較喜歡哈利不要活那麼長
金妮變成鳥也很奇怪咧...

我比較想看小阿不思賽佛勒斯的故事XDD

Oliver @steven60908

0

我覺淂電影中彿地魔的死法很奇怪 - / -


另一個結局我倒是蠻喜歡的
不過這很像再拖戲 - / -






跟暮光之城一樣出番外篇《四位創始人的重生》?



我怎麼不知道 😰

金妮 @hamipotter

0
我覺得不太可信啦
我認為羅琳親口證實最好
不會有錯啦>v<
😃

小小★ @nasa1114

0
大部分這種說法 都沒經過羅林媽媽證實吧0..0''
而且這也很不像他的風格啊~

這是討論串底端!何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢?