1. 討論區
  2. 書籍與本傳

接骨木魔杖的轉移

發表於
我最近在和同學討論哈利波特
突然發現一個很奇怪的問題:
如果接骨木魔杖轉移的方式一定要殺掉前任主人的話
為什麼哈利會變成魔杖主人?
因為鄧不利多死後羅琳說魔杖主人變成跩哥
可是哈利並沒有殺死跩哥呀?
怎麼會變成魔杖的主人呢?
0
Nox 舉報
引用 +0 回應

發表人

喵羽。 @vivian1105

0
喔喔...這個是佛地魔的誤解喔~~
打敗並不等於殺死對方的，
只要你使魔杖向你輸誠就可以了😊
(跩哥使鄧不利多的魔杖離手，而之後哈利又用繳械咒擁有了跩哥的魔杖，所以算是轉移魔杖的主人[？])
希望有幫上忙！
Nox 舉報
引用 +0 回應

雪球探員6413：飛嘯xD @sara1290205

0
(猜)只看電影的人，對這個應該比較有問題吧。
記得小說裡有至少一段是在講這個。
Nox 舉報
引用 +0 回應

Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵  @leesandy3633

0
是說這點也害死了教授阿阿@@
果然老佛實際上是最搞不清楚的一位....
Nox 舉報
引用 +0 回應

凜夜遙 @kathleentshp

0
唔......
接骨木魔杖....😲
小馬份在食死人第一次入侵霍格華茲時，
用繳械咒奪了剛喝了魔藥的阿不思．鄧不利多的接骨木魔杖，
之後，
哈利在馬份莊園用繳械咒奪了小馬份的山渣木魔杖，
也就是說，哈利也間接奪了接骨木魔杖的擁有權，
所以在最後，哈利能用接骨木魔杖駁回他原本的鳳凰羽毛魔杖。

希望能幫忙吧！
😊
Nox 舉報
引用 +0 回應

凡 @fanfan613

0
嗯...我知道魔杖只要打敗原主人就可以了
可是羅琳不是說接骨木魔杖很特別
一定要殺死前任主人嗎?
但哈利並沒有殺死跩哥呀~
(嗜血的魔杖啊~
這是我最卡住的點
Nox 舉報
引用 +0 回應

羽翼 @angula_34168

0
（回凡）噢不～
要得到接骨木魔杖的服從必須殺死前任主人只是三兄弟的故事裡的傳說，
但畢竟三兄弟的故事只是童話故事啊！
需要殺死前任主人的說法只是自古以來的訛傳，並不代表真實。
事實上不管什麼魔杖要從前任主人手中贏得只需要解除對方的武裝或讓對方的魔杖離手就可以囉！🙂
Nox 舉報
引用 +0 回應

這是討論串底端！何不幫忙讓這串魔法煙綿延下去呢？

熱門主題