所謂的正義 哈利、鄧不利多和哈利、阿不思的對話
阿不思為哈利的兒子
此篇的阿不思代指為哈利的兒子
鄧不利多用老者或老人或姓氏代稱
＊＊＊
「孩子，你覺得正義是什麼呢？」蒼老卻不失朝氣的聲音，「無所畏懼！」另一道明顯年輕很多的聲音回答了老者的問題，卻被老者下一個問題堵到說不出話來。
「無所畏懼？那是無所畏懼什麼呢？」睿智的老人提出了另一個問題，「無畏前方的阻礙披荊斬棘的向前走」年輕的聲音宏亮的說出自己的答案，老者微笑，默然。
許久、許久之後，哈利才懂正義到底是什麼，也不禁慨歎自己當初的天真，「孩子，你認為正義是什麼呢？」哈利問著與老者同名的那名孩子，期望他能給一個答覆。
「堅信自己的真理向前走！」阿不思對著自己的父親說，「那你的真理又是什麼呢？」哈利微笑，如同當時的老者一般，不語。
「真理是什麼？」孩子茫然的呢喃著這句話，或許這年紀還不適合了解吧，哈利輕輕的揉著孩子的頭，微笑不語。
「真理不就是心中那一條筆直的道路嗎？還能是什麼呢？」孩子抬起臉龐無邪的問著自己的父親。
「所以你心中的那條道路到底在堅持什麼呢？」哈利啞然，沒想到這孩子竟然給了自己這麼一個答案。
「保護所有我想保護的人，不管前方究竟有多少阻礙！」孩子字字鏗鏗有力的說。
「無論手段是否合乎正義？是否合乎你那所謂的真理？」哈利的語氣失去了適才的淡然。
「我的正義是建立在真理上的，我的真理就是保護自己所想保護的人不受到傷害，那真理都不復存在了，還考慮那麼多做什麼？」阿不思不解的問著自己的父親。
「無論正義、無論真理，從心而行，才是對的吧？」阿不思看著已然陷入迷惘的父親，天真的問著。
「縱使心會迷失在那名為真理的道路上？無法堅信你所謂的正義？」哈利問著自己的兒子，頓時覺得眼前的人熟悉了起來，並非親子間的熟悉，而是更早、更早以前，屬於那老者的熟悉！
「為何要害怕呢？只要堅信自己，不就對了嗎？」阿不思疑惑的說著，只要堅信自己一定不會迷失不就好了嗎？
聽到阿不思的對話，哈利的思緒不禁飄回那許久以前，他也忘了那是多久以前的事了，只記得那時自己與老者的對話仍然讓他記憶猶新。
「正義無非只是世人為了彌補、掩飾自己的過錯所拿出來的藉口罷了？要是真的無所畏懼，那還要什麼正義呢？不怕自己的良心遭受譴責、不怕自己傷害到了別人，無所畏懼的傷害別人，那不叫正義，那叫愚昧！」還記得老者當時嚴肅的語氣。
彷彿言猶在耳，像是上一秒鐘才剛剛發生過的事，經過的時間卻久到連自己都忘了。
「如果什麼都不害怕的傷害別人，打著正義的口號，那樣子的無所畏懼，不叫正義！」老者的話字字回蕩在耳旁。
還記得他說「正義是在有所畏懼下無所畏懼的堅信著自己的道路」。
＊＊＊
正義是什麼？
感覺不像是我會想的題目
不知道為什麼在看到某齣電視劇的廣告聽到「正義就是無所畏懼！」（（大概
心理頓時起了不是這樣的念頭
當時就在想如果正義是無所畏懼那什麼都不怕殺人放火不怕被法律制裁
也是正義嗎？
聽我這樣講可能很多人覺得我在鑽牛角尖
沒錯，鑽牛角尖
但是所謂的正義到底是什麼呢？
世上並沒有絕對的黑、絕對的白
那正義在每個人的立場不都是不同的嗎？
用打仗來比喻好了
兩國相爭，哪國是對的？
甲國說我們是正義的乙國是錯的！
乙國說我們是正義的甲國是錯的！
誰錯？都沒錯阿！
只是每人、每國的立場不同
所堅持的正義都不一樣！
要是甲國不殺乙國的士兵
就是他們死
相反，亦然
錯的不是人
是事
很多事錯的都不是人，是事情
立場不同
真理不同
正義也不同
可能很多人會說那法庭上那些罪大惡極的人是不是都是對的
不對！
那不一樣！
我說的並不是這個
而是像上面那樣－打仗
這種誰對誰錯根本就說不清的事
正義是種很模稜兩可的事
所以我相信
「在有所畏懼下無所畏懼的堅信著自己的道路」才是正義
因為怕受到良心的譴責
因為怕傷害到別人
因為怕受到傷害
因為有所畏懼
所以小心翼翼的
堅信著自己的道路
無所畏懼的走下去
這才是正義！
最近感慨莫名的多
如果不贊同的可以提出你的觀點
但請有理、有禮！
不要講一些似是而非卻破綻百出的道理還跟我吵
我不歡迎
謝謝
大家可以說說自己心中的正義！
要是有不同的觀點
我也會去接受的
1
