時事討論【核能發電廠】

我是反對核四的，畢竟核電場很不安全
就像Z說的，可以在墾丁加裝幾個太陽能版，或是在澎湖裝風力發電機....等等的，明明有這麼多環保的方法，為什麼還要蓋核四呢?
貴又怎樣?那還不是我們這些納稅人的錢...

另外，我覺得大埔拆遷案真的很扯
直接打掉欸!!!!也不管人家家裡有什麼重要的東西，除了錢還有一些東西，裡面是有很深的回憶在的
還繞過自己家咧!!!要打就乾脆把自己家也打掉嘛!
拜託!天理何在啊?
這些人真的很自私

辯論：這個世界需要核能嗎？
這篇文（其實是演講，這位譯者將內容轉成中文）裡有提到很多關於再生能源還有核能的優缺點，有很多我們沒想到的問題。我覺得很值得一看，只不過有些長，耐心看完一定了解不少

我對大埔拆遷案的做為只是覺得無奈，台灣何時這麼獨裁了，也覺得心寒，在一夕之間好幾十人就失去了他們賴以維生的事物，還有他們的家
我有上網查過，結果這樣拆根本沒有意義，維基上有一句話我覺得很貼切，「假公益之名、行炒作土地之實」反正現在大家都只為了錢，人民的死活高階官員根本不在乎，這個社會是否有點顛倒了？

墾丁加裝幾個太陽能版，或是在澎湖裝風力發電機

根據我所知道的
太陽能板安裝的費用很貴
而且其中不知到甚麼東西也很傷人體(?)還是傷地球(?)我也忘了
而且吸收100%的太陽能能利用的卻很少

風力發電機安裝的費用也很貴
而且會造成很大的噪音污染 ( 除非那邊沒人住 )
沒有人會希望你家旁邊無論早晚天天開趴吧
而且一台風力發電機如果要能夠"平衡"收支的話要運轉20年 (如果我沒記錯的話
２０年那台風力發電機也差不多該報銷了
然後還不計算中間幾億的維修費用 ...

所以兩樣都不輔合經濟效益啊 !!!!!
可憐的台灣小島甚麼都不適合阿 ...

關於替代能源所造成的污染
我前面有貼一段影片「挺核V.S.反核」
裡面有說明

另外，「蓋核電廠」這是老蔣時代就已訂定的政策
核一廠在一九七零年代就已開始興建
核電廠不是在蔣經國時代才定調的
小時候有聽過一個說法
因為美國不讓臺灣發展核武
所以政府就蓋核電廠（然後偷偷發展核武）
以前還傳說清大原科院中藏有核武之類的
都是傳說啦

讓我覺得很弔詭的是
現在許多人都在反核或反核四
那是不是也順便反一下核武？
可是好萊塢的電影中
打外星人之類的終極武器都是核彈
從「世界末日」中去炸開超大隕石
到環太平洋去炸掉連結異次元空間的連結
用的都是核彈
人類真的這麼需要核武嗎？
廣島、長崎的悲劇殷鑑不遠
世界強權卻還是競相發展核武
實在悲哀！

附上一部朋友看了掉眼淚的影片
福島被遺忘的動物

至於大埔案，
及其他許多極具爭議的課題
如美麗灣、澎湖大倉開發案、服貿協議……
都需要大家去關心
除了像洪仲丘案那樣站出來發聲
讓政府聽到人民的怒吼
遊行的激情過後呢？
還能做些什麼？
這是大家都要去思考的問題