《預言家日報》討論樓 & 總目錄（第1 ~ 227 期）

@zvivian

推個，看到標題我也覺得蠻問號的

162期

【小巫餓作劇】咕嘟冒泡的大釜蛋糕文 / 艾墨西絲忒‧尼克斯
民辦報社爆炸，負責人下落不明文 / 依文潔琳‧布萊克
歷史上的5/2號—霍格華茲大戰文 / 艾瑪‧翎
@@@@文 / 美雅‧波特
"神聖二十八族"的正確??探討純血的遺傳文 / 詩勳‧吳

第四篇..
我無言

最後一篇題材不錯，可惜了
如果可以嘗試以真正身在魔法世界中的角色去寫，不要提到這是小說世界、不要提到八本哈利波特、不要提到維基百科的話，其實可以很棒！

又有一個惡作劇的巫巫
再浪費我們的納特~
大家一起按爛吧~

最近預言家日報的素質一直下降...
第四篇無言+1😱
幸好第一篇我覺得滿有趣的😜

@anita229
嗯嗯~
無言+1
對阿第一篇大釜蛋糕很有趣~

最後一篇題材和篇幅我覺得可，不過可以注意依下標點，至少不要使用英文句號、引號和半形標點，另外結語毀了整篇。

最後一篇真的可惜了一個非常好的題材。


1.開頭的「麻瓜們」
　預言家日報是巫師報紙，閱報人都是巫師身分
2.維基百科
　既然都說去霍格華茲訪問了，屬於麻生的維基就不應該寫出來


3.八本哈利波特
　在魔法世界不應該有哈利波特的小說
4.紅圈部分
　分段出錯，送出文章請仔細檢查
5.佩蒂爾、烏姆里奇、伊萬斯
　前面都是使用台版譯名，怎麼這裡又變成陸譯版本呢？


6.紅圈部分
　這個標點符號是什麼意思？如果做結論一般而言會用「：」
7.還是百科、哈利波特四電影
　同第2、3點
8.下面那行結論後面的標點符號我實在不想說了，但破折號的標準格式是「－－」


9.馬克希姆、菲力維、媚娃、芙蓉
　同第5點
10."生""殖""隔""閡"
　我知道你是想強調語氣，但正式的文章用語不會這樣把字分開，要作強調一般會使用「」或『』框起來
11.紅圈部分
　驚嘆號不是這麼用的，一個就夠了。即使是平常論壇互動，一長串的標點符號也會被當成「灌水」

最後，神奇的「地的」結尾和通篇的半形標點我就不講了，麻煩 #25 好好看清楚。

通篇來看是一則「純血統優越主義」的文章，
我只引用一則鄧不利多的話來做反駁重視血統的論點：

你太看重所謂的純正巫師血統了！你一向都是如此！你沒有認識到，一個人的出身並不重要，重要的是他成長為什麼樣的人！你的催狂魔剛才消滅了一個十分古老的巫師家族的最後一位成員——你看看那個人所選擇的人生道路！
阿不思·鄧不利多對康尼留斯·夫子說。

更不要說維持純血還有極大可能面臨絕種的弊端，以及純血與否的判定過於武斷，比方說麻瓜巫師的子女是否應視為純血？

而且：

根據魔法部轄下的神秘部門在一六七二年所做的一項研究顯示，魔法天賦均是先天、而非後天造成的，直到目前為止，這些來自麻瓜家庭卻擁有魔法天賦的巫師，實際上全都有著一位或以上的巫師祖先。

我們應當知曉純血論的本質為「一種提升家族地位與優越感的工具」。

還有就是把魔法生物和巫師視為同一物種的論點，

生殖隔離，在生物學上通常指由於生殖方面的原因，即使地緣關係相近，但物種不同的類群之間不能互相交配，或不易交配成功的隔離機制。

就查到的理論解釋，巫師和魔法生物是不是存在生殖隔離，猶未可知。

更別說魔法對於物種間的生殖隔離，可能造成的各種影響了。

因此，仍舊沒有確切的理論足以證明：巫師和魔法生物是否為同一物種。


最後，藉由兩位巫師誕生的後代，為巫師的可能性遠大於爆竹，加上原著的眾多混血表明：

魔法天賦確實為顯性基因的可能性是比較大的。

因此，若巫師能開枝散葉，而不堅持所謂的純血論，想必才能帶來魔法群體的壯大和繁榮。

第四篇我看到是想也不想就馬上按爛⋯⋯

然後最後一篇⋯⋯

對⋯⋯ 

光看之下，無論標題，或是題材，真的很好

但一看到內容⋯⋯

嗯⋯⋯ 可惜了。

警告:本文用字較重，玻璃心者請審慎考慮是否要閱讀

關於160期安柏‧卡爾森及162期美雅‧波特所寫的……東西(我無法將之稱為"文章")，
個人在此表達嚴正的抗議!
為什麼預言家日報連最基本的審查都沒有?
如果"跳羊很忙"是理由，
那麼我希望在魔生改版後能有一個最基本的審查機制，
避免這種垃圾的出現。
同時建議，對於將這種垃圾投稿至預言家日報的玩家給予懲罰，
不是只有按"爛"而已，
而是鎖帳號，不要再讓這樣的玩家繼續在魔法生涯中生存!
不嚴懲，就是對其他認真投稿及閱讀的玩家的一種傷害!
不嚴懲，就等於是助長這種垃圾出現的風氣!

對於安柏‧卡爾森和美雅‧波特兩人，
我一直在猜想這兩人投這種垃圾的理由。
幽默、惡作劇?
這不叫幽默，只是把愚蠢無知當幽默；
這也不算惡作劇，只看出作者的低級無聊，哪裡好玩?
對預言家日報無言的抗議或嘲諷?
如果想抗議或嘲諷，請拿出你的真誠，
好好寫一篇文章，表達你的意見，
而不是輕率的打上一堆符號，
這種不經大腦的行為抗議了什麼?又嘲諷了什麼?

我想告訴安柏‧卡爾森和美雅‧波特的玩家，
你們的行為等於是在玩弄預言家日報的讀者，
也嚴重傷害認真看待遇嚴家日報的其他玩家!
如果兩位不知道其他玩家對於你們那兩篇垃圾感到有多憤怒，
那麼我明白告訴你們，
樓上幾位的批評下筆都很輕，
因為他們善良，
但最可恨的就是你們掐著別人善良在惡搞!
我會下筆這麼重除了憤怒，
更深深覺得此風不可長，
繼續姑息，只會在預言家日報中繼續看到這種垃圾出現!

在此呼籲安柏‧卡爾森和美雅‧波特的玩家出面道歉，
——如果你們還有羞恥心。

我投了一篇文章，希望下一期會好一點

@skyjair

奇要不要考慮寫成報導，投稿預言家?
因為我們都認同這是一個很有趣的題材，可惜了那位作者的一些用詞和呈現方式

@lemonleaf
抱歉，
是不錯的題材，
但對我來說難度太大，
期待其他的記者動筆吧。

@skyjair
其實同學把上面的論點梳理一下，加個標題和文章開頭，然後把非魔法世界的少數幾個用詞(像是原著)改掉，就可以投稿了(小聲