淺談對於詹姆與石內卜的評論

這樣看上來大家的觀點都大同小異的樣子
Well...身為石內卜的Big fan好像是該跳出來說點什麼
不過就像樓主所說，其實HP整個劇情出現的角色大多沒有絕對的善惡(連佛地魔有時候也萌萌的不是嗎XDD
詹姆與石內卜對莉莉同樣付出了所有的愛，不是很感人嗎？這大概是HP最能讓我感興趣的BG吧##

霸凌也是指兩人年少的事，然而我們所知道的是「現在」的石內卜(或許算上詹姆?)
其實說不定兩人在當時與現在我們所認知的個性截然不同，對於現在及過去的兩人的看法其實是兩回事
沒有人知道在石內卜記憶外的地方發生過什麼是，也無從判斷對或錯
搞不好霸凌湊出新cp啊(##

對我來說石內卜這個角色是很有道理的啦……（不同意樓主的意見，抱歉了）
如果我在家從小被家暴到大，父母之間的相處根本變態了，到學校之後繼續被暴七年，然後父母突然死掉（母親還有可能是被揍死或是看到父親死掉所以自殺的）
我和從幸福家庭從小父母寵溺到長大的人可能一樣才怪。（但他沒變成梅洛普）
但是最後這個兩個角色都死啦，為了同一件事死的；
一個是從小幸福長大，有人灌輸他要保護妻子和孩子而不是家暴他們的觀念的人
（但顯然沒人跟他說要怎麼正確對待同學）
一個是完全沒有上面那些只有相反待遇，厭惡痛恨麻瓜的人
一個乾脆俐落被殺死，一個從此厭惡虐待折磨自己，視死亡為解脫
（亞瑟被娜吉妮咬了都沒死，娜吉妮的毒液是可解的，那為什麼石內卜還是死了呢？）
所以我認為每個人都有閃光點，但我不認為詹姆會有澄澈而透明的靈魂
有那樣靈魂的人，不會因為任何原因去那樣對待同學七年
（如果眾目睽睽之下被脫下褲子的是你，妳會因為這樣對你的人和你愛的人結婚了生孩子了，
去保護那個小孩嗎？）

喔～學生之間的糾紛也可以寫得這麼理想化，我想這也是某種技能了吧？
雖然我沒有戀愛的經驗，但是對於詹姆這種行為，很純粹的，就是惡意啊
也許能牽拖到男女愛情，或是原生家庭和校園聲譽地位，但不可否認的
詹姆在這個年齡充分地展現了他這種針對性的惡意，在運動成績以及聲望都遠遠凌駕於這個情敵的時候，姑且不論在學業上的成果如何，詹姆的行為其實就和那些自恃純種血統的黑巫師做法並無二致
雖然本質並不是非常重要，但是在這個最純粹的年齡，澄澈透明的靈魂就是這個年齡的本質，我很抱歉得這麼說，詹姆只不過是最聒噪的那一個罷了

@yulosama
To　御蘿
如果CP是說詹石，那我其實也蠻喜歡的XDDD但我更喜歡犬鹿、鹿犬、犬狼、鹿犬狼XDDDD

@littlemore
To　黑曜石 
首先，我從來沒有說他們一樣，每個人都是獨立個體沒有誰跟誰一樣；再來，為什麼亞瑟沒死但石內卜死了，我認為這個問題就像為什麼有人出車禍死了，但有人沒死一樣，這不是想不想活下去的問題，是傷勢嚴重程度的問題（以及羅琳想讓誰死的問題）；還有，石內卜確實保護了那個小孩，因為人家爸媽是他害死的，而且他喜歡人家的媽媽。
 
最後，關於澄澈透明的靈魂，這種價值判斷本身就是浮動的。我說：「我深愛詹姆，因為我看見他澄澈而透明的靈魂。」是「我看見」他有，但不見得每個人都認同，就像你們覺得石內卜有偉大情操一樣（也有可能你們不認為保護哈利是偉大情操，至少我就不這麼認為），這種判斷就像正義、善惡之類的云云一樣難以界定。

@CosLuck
To　寇斯D剌剋
如果理想化是種技能，那我想單一化也相去不遠。
 
我認為每個人都有發言的權利，無關一個人的經歷、年紀或是性別，所以很高興我擁有在這裡暢所欲言的機會，同理我也希望您可以一直擁有言論自由。
 
我從來就沒有否認過詹姆在行為上的不恰當，但就如同我在文章裡說到的，這不是惡意兩字就能概括說明的。每個人的情感都不該被簡單化，難道您對朋友、家人、任何事物的感覺都能用愛、恨、善、惡一個單詞形容嗎？那您的情感還真是純粹到令我甘拜下風。
 
另外，詹姆所做的是針對性的，而非黑巫師那種全盤性對於血統上的歧視，容許我提醒您這有根本上的不同。最後，我認為並沒有所謂「年齡的本質」，這樣的說法忽略太多個體差異性，況且什麼是本質也實在難以界定。

@Sora
謝謝你的回覆，容我說明我提到的「惡意」使用的動機，我說到詹姆的惡意，是指在他握有人群優勢的現場這個單一事件說的，也就是我們都知道的那個類似於「霸凌」的現場，詹姆在握有這些優勢的當下產生的優越感，就是我所謂的惡意，這種優越感是可以累積的，也就是說這個惡意，是被動形成的附帶情感，也可以說是歧視的產生，在根本上，這些人都認為他們這麼做是理所當然的，而且他們都做出了規範之外的激烈行為，在那個當下，我只能說詹姆他是帶著惡意在做這些事，並不能說它擁有一個純潔的靈魂，就否認了他在傷害他人時所呈現的惡意，在我看來當時的詹姆他和黑巫師的差異就只在他和馬份一樣把事情控制得很好，至少我得感謝詹姆，他暗示了當一個人在做被認為是理所當然的事情時，隨時都和黑巫師的作風只有一線之隔。

@Sora
還是要堅持，一個有那樣惡意的人的靈魂不可能澄澈透明。
（容我引述@sevenape：「談了這麼多，其實我仍愛賽佛勒斯，並非因為他是所謂英雄，而是他讓我看見人性的矛盾與掙扎，幽暗與光明。他最終的悲劇來自他的選擇，亦揭示人性高貴的純粹的那一面。他以生命證明了，即使人性再複雜，總有些心中的價值是永恆不朽的。」）
這段說的很好！
因為斯內普是不能以純粹的善和惡去界定的，這也是為什麼他在我看來像是個有血有肉的人；而我只是要表明，一個擁有澄澈透明的靈魂的人，是不可能會對別人（任何人！！！）產生惡意的，更別說去做出霸凌這種行為了。
換句話說，如果樓主要認為詹姆這種持續了七年的霸凌行為，在做出這些行為時，他的靈魂是澄澈透明的，那可能連詹姆自己都要臉紅羞愧吧（或者不……因為以他的個性來說，可能產生不了這樣的情緒）。
他可能會繼續抓亂他的頭髮，然後理直氣壯的說：「對！我就是這樣的人！像鼻涕卜這樣的人根本不該存在在這世界上，而我不過是和我的朋友一起替梅林懲罰他！」
當然，我這樣說並不是要抹滅他一個照面就被伏地魔殺了的英勇表現，只是就像小天狼星在第四集P.547所說的，「你若是想了解一個人的為人，就應該好好去觀察，他是怎樣對待地位比他低的人，而不是只去看他如何跟同等地位的人相處。」
詹姆都可以這樣對待和他地位相等的人了。

引用自 @Hennie 的發言：
哈利波特最特殊的一點就在於人物都很真實，沒有絕對的好與壞，黑與白(除了佛地魔((先聲明佛地魔≠湯姆瑞斗))

真的非常認同這句，看到了決定一定要來表達一下我的贊同

我記得之前我也曾說過幾乎一模一樣的話（在網上回答一條問題問哈利波特和聖經哪本更適合當一本道德的啟蒙書，我答哈利波特因為它裡面的角色就像能在現實中能找到的一樣，能引起共鳴。怎麼樣的性格都不是問題，哈波證明了無論甚麼樣的人都能活出自己的原則，沒有對錯）
所以我一直不認同哈利波特是一本兒童書。雖然定位是兒童書，但價值遠不止兒童書（曾經想過應該能寫上上萬字的論文，我連自己的畢業論文都寫不到一萬字）。
它不是一本童話故事。

論點麼，我就沒甚麼意見了

最早的時候，我是很喜歡詹姆的，最喜歡詹莉這一對，看他們的文

後來認識到石哈後迷上了，看多了石哈文，都是偏向石內卜視角的，深深感受到文內石內卜那種陰沉的魅力，喜歡上了石內卜，文裡就少不了多多少少都會貶詹姆。不過儘管這樣影響了對詹姆的感覺，心裡隱隱還是保留著那份對詹姆的愛

現在脫離了對哈利波特的迷戀，很長一段時間沒看同人文了，抽離了對角色的感情回歸平淡。他們對我而言都是各自有其魅力的角色，我還是會說兩者都喜歡
詹莉文給我的感覺就是溫暖小清新
石哈文則是游走在黑暗邊緣，卻更會讓我流下詹莉文不會引出的眼淚

樓主說的挺好的呀，雖然我不討厭石內卜，但我也認為羅琳媽媽應該幫詹姆平反一下，劫盜四人組在第五集看起來真的很像校園惡霸(哭)。
我相信第五集的劇情是長期交惡的結果，應該不只是劫盜單方面霸凌石內卜，我也不認為因為仇視石內卜，所以詹姆的靈魂就不夠澄澈透明。現實中有些人就是刻薄到讓人不得不去討厭他，可能是言語的仇恨、侮辱，也可能是找碴行為。每個人都有自己所不能容忍的，而我想石內卜是現實中一般人比較不能容忍的對象，當然這跟他的成長環境有關。
而根據路平所說的：「他看詹姆特別不順眼。」可見兩人的交惡是互相的，並沒有誰對誰錯的問題。而討厭這種情緒本來就是會經年累月的加成，累積到第五年的時候會變成想讓對方狠狠出醜......雖然很過分，但本來小孩子到青少年階段的相處就很容易發生這樣的事，每個人年輕本來就會有完全不懂得體諒別人、設身處地為對方著想的時候，更何況詹姆是在無憂無慮的家庭環境長大，我認為大家不應該對他太嚴苛。
事實上詹姆應該算是表現得不錯，莉莉才會選擇他，而我相信莉莉不會選擇一個毫無同理心的男人。

儘管詹姆第五集表現得像個小混混，但我還是相信他是好孩子(？)。
也希望能夠幫他平反幾句。