魔杖有多忠誠於巫師？

事實證明一根魔杖對於主人的忠誠立基於很多事情。



　　即使是傳奇的魔杖製造師奧利凡德先生也並未知悉所有的魔杖知識，但他堅持認為是魔杖選擇巫師。不過，這就是真相了嗎？哈利的魔杖到手時立即與他產生聯繫，但並非總是如此。瑞斗用它揭示自己就是佛地魔，小巴堤･柯羅奇用來施展黑魔標記，而理所當然的，這和佛地魔本身擁有的魔杖有關聯。

　　哈利的魔杖也不是唯一一根會偶爾背叛擁有者的魔杖。這是魔杖的問題。它們可能像它們的擁有者一樣地不可預料。

榮恩的第一根魔杖



　　奧利凡德曾告訴哈利，魔杖的最佳成效來自於其本身挑選的擁有者。如果是這樣的話，那麼就不用太意外於榮恩的第一根魔杖是以相當壯觀之姿背叛於他了。畢竟，那是他哥哥查理傳承下來的二手魔杖。

　　在查理的魔杖意外被渾拚柳折成兩段之後，更顯得它在榮恩手上是個大錯誤。使用魔法膠帶修補並沒有改善它的表現，二年級時更是事與願違，榮恩的二手魔杖根本沒有對他展現出忠誠。吃蛞蝓咒就是最糟糕的例子：本來應該是馬份嘔吐出黏液的，但卻是由榮恩打嗝出來、弄得海格小屋滿地蛞蝓。

　　榮恩第一根魔杖的不當行為可能還有另一個原因。它是由梣木製成的，而根據奧利凡德的紀錄：

　　「梣木忠於它真正的主人，不應該被傳遞或贈送給非原始擁有者，因為它將喪失力量與本領。如果杖芯是獨角獸毛，這個傾向更加極端。」

　　查理的魔杖即是獨角獸毛芯。所以榮恩當真與它無緣。

伊索．瑟爾偷走的魔杖



　　1620年，伊法魔尼創辦者伊索．瑟爾在逃離她那位令人不快的葛姆蕾阿姨的時候，拿走了葛姆蕾的魔杖，她不知道那根魔杖曾經屬於薩拉札．史萊哲林，也不曉得杖芯含有蛇妖之角的碎片。

　　伊索在美國開始新生活時，那根偷走的魔杖工作得足夠忠誠，但是當葛姆蕾追蹤她到葛雷洛克山頂時，魔杖轉而劇烈地反抗伊索。魔杖聽從葛姆蕾用爬說語所下達的命令，進入休眠狀態並拒絕運作。這有可能是因為，雖然伊索拿走了她阿姨的魔杖，但她並沒有贏得它，所以從來沒有得到它的效忠。如奧利凡德所說： 

　　「魔杖所有權有著微妙的法則，但被征服的魔杖通常將會其意念轉向新的擁有者。」

　　當伊索是周遭唯一的史萊哲林後裔時，葛姆蕾的魔杖在她手上運作良好，但被以祖傳語言呼喚之時，其忠誠即刻轉移。這則故事的道德啟示：永遠不要相信一根偷來的魔杖。

哈利和跩哥的魔杖



　　一根被征服的魔杖，在另一方面──亦即，一根直接從其擁有者那兒獲得的魔杖，就像哈利在馬份莊園裡對跩哥做的那樣──是另外一個故事。

　　比起榮恩給予的那根黑刺李木魔杖，跩哥的魔杖在哈利手上更是得心應手，因為哈利從未贏得黑刺李木魔杖的忠誠。哈利以它施展出來的咒語效果較弱，感覺”受干擾地生疏”。 另一方面，跩哥的魔杖在哈利剛贏得它的時候就充分展現地表示忠誠：它甚至為殺死佛地魔貢獻一己之力呢。

妙麗和貝拉的魔杖



　　奧利凡德形容貝拉．雷斯壯的魔杖為”不易彎曲”，妙麗在他們闖入古靈閣時使用它，發現其難以掌握：

　　「感覺一切都是個錯誤，它不適合我……它有點像她。」　──《哈利波特—死神的聖物》

　　關於妙麗未能支配貝拉的魔杖，哈利的說法是，她沒有贏得魔杖的忠誠，就像哈利之於黑刺李木魔杖。但有趣的是，霍格華茲大戰中，妙麗使用貝拉的魔杖來對付貝拉時，似乎沒有問題。　　

哈利和佛地魔的同源杖芯魔杖



　　哈利在得到魔杖第一天就知道了它和佛地魔的關係，但有鑑於它多次挽救他的性命，哈利從未有理由抱怨。

　　佛地魔較晚才得知這份連結，再加上莉莉的犧牲，佛地魔更加確信自己沒能殺死哈利的原因。佛地魔的魔杖數次使他落敗：它沒能殺死嬰兒時的哈利、沒能解決青少年的哈利，甚至在三巫鬥法大賽結束後在墓園和哈利戰鬥時，也沒有保護佛地魔倖免於符咒反彈。於是佛地魔嘗試其他魔杖，卻完全沒有意識到損壞已然成形。他的魔杖不僅辜負了他，還積極地背叛他，正如鄧不利多對哈利解釋的：

　　「我相信你的魔杖在那夜吸收了一些佛地魔魔杖的力量與素質，也就是說它包含了一點點佛地魔本人。所以當他追逐你的時候你的魔杖認得他，認得一個是親屬也是死敵的男人，因此它反彈了他自己的魔法來抵抗他……」
——《哈利波特—死神的聖物》

　　而當你把奧利凡德對於被征服魔杖的觀察統整在一起的時候會發現，佛地魔對接骨木魔杖的癡迷執著，使他似乎真的找錯敵人了。

原文港口鑰：How loyal is a wand to a wizard?