@duffybearhlps100116
嘿!貝斯!
我也沒看過
@hlps102082
恩恩沒錯呢!
發表於
疾疾，雨溪現身！ @kittychan
0
@duffybearhlps100116
@Percy818
其實這裏的書還是偏成人向的，建議沒有心理準備别這麽早看(雖然我剛升國一就看了(被揍
在看之前也許先看看大衞的法則和海蒂的天空(這兩本我想小四可以看了XD(不過更早也不是壞事，我自己好像是小一吧
@Percy818
其實這裏的書還是偏成人向的，建議沒有心理準備别這麽早看(雖然我剛升國一就看了(被揍
在看之前也許先看看大衞的法則和海蒂的天空(這兩本我想小四可以看了XD(不過更早也不是壞事，我自己好像是小一吧
Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵 @leesandy3633
0
@kittychan
真的XD如果不是Trump大概絕對很快就會下台XDDDDD這讓我想到他一部分大概也是因為衝著要被罷免超難所以才這樣做XDDDD(史上唯一"差點"被罷免的是水門案的尼克森XP
希望不會再共和黨獨大囉~所以說看今年年尾的期中選舉WWW
覺得"吃糖的小孩"好貼切阿XDDDD(笑翻
不過說起來有時候退出協議還可能有更差勁的原因,就是因為那是"歐巴馬"也就是前朝的政策,他會為了這原因想離開合約@@(像可憐的巴黎氣候合約有一部分有這原因!追夢者也是!
不過我也會覺得相對其他的"大人"也不能讓他這樣得逞@@ 畢竟每人都還是要利益,也不能都是美國!
像我猜墨西哥的牆就是吧! 還有他想要長稅,其他國家也跟進這樣!
他這樣說的確是很糟糕@@只能說他有時候就是真的有錢人跟既的利益者心態吧...覺得"自己得利就好,別人沒差"
但這樣的心態如果只用這樣的方式做事情,最後結果就是讓大家覺得差啊XD 而他自己也拿不到他要的!
所以說他技巧其實也不夠!說真的!!!!!!
然後他還有一個致命問題是用人很糟糕!!!!!!教育部長不懂教育,NASA部長不懂科學!!!!!然後發言人亂掰!天!!
這其實也完全沒幫到他國家跟自己@@
認同,俄們風波跟敘利亞內戰都是各執一詞XDDDDDDDDD
不過也尤其真的希望敘利亞可以不要再打了QAQ看到那裏的人不斷因為自己政權跟俄羅斯還有美國之間的衝突(老實說我沒有非常了解,但基本應該是這樣!)而受傷然後被迫逃到也不歡迎他們的歐洲超可憐...
在怎麼為了價值或爭一口氣而戰,其實實際上只是在犧牲這些無辜的人民而已我覺得...
其實感覺跟越戰有點像(但沒有很深研究所已只是"感覺")
真的!!!支持和平WWW(想起反戰的六零年代尾~
政治的話各種資源都很值得看喔!!覺得沒甚麼限制!畢竟這是很重要的東西：）
也認同無論如何有獨立思考重要！
而我會說雖然原始資料可能無聊一些，但是我會說可能連寫小說的人都是看那研究的喔！
也就是如果研究完在看小說也可能會了解更多細節根更盡興ＷＷＷ
政治確實應該要是中立的詞！ 也認同雨溪的敘述！所以我想也不應該讓他被政客扭曲！
也確實政策應該也可以是相關的！畢竟政策也是政事的一部分！也是政治人物跟政府執政的依據（？
－－－
然後是八月抱歉拉ＱＱ
有時候實在太多想說的了！！！！！
@cherrychoi
嗯！一起努力維持和平吧ＷＷ
其實我相信這是一般人也可以幫忙的！
@hollyleaf
@hlps102082
@duffybearhlps100116
川普選上有一些主要原因：
１、說話很直接
２、做很多大膽保證
３、很多保證都是針對住在美國南部的保守派勞工
４、俄羅斯背後操縱（宣稱ＸＤ）
（不過我會說實際上他話之類的都很有問題，最後選後都還是幫大老闆，所以大些南部的勞工其實是最大輸家！但當然也可說全美國大概都是ＸＰ）
然後讓人意外的原因主要是我們看到大多數的媒體：ＣＮＮ、ＢＢＣ或ＣＢＳ之類都是所謂＂自由派＂的人組成的！而這些人通常是住在美國東北或北部，然後多是高等教育的菁英，所以聲音比較大，但占的人數也偏少，
所以他們當然也都是在分析川普後不支持的，然後報導出來後也會有點讓人誤解說美國人都不支持。
然後是其實我會說希拉蕊也有很多問題之類的！（所以很多人也不想選她！
所以其實她是女性的問題本身其實只是其中之一～
而我也相信美國有一天會有女總統的！！請不要覺得不可能！！！
－－－
對了真的也請不要覺得害怕，畢竟就如同雨溪說的～我也已經是大學生了ＸＤ
而且也真的不用太害怕因為我真的不算是很專業厲害的ＸＰ
有時候這些就是小小的一部分的研究心得而已！我明白自己還有很多得學ＸＤ
真的XD如果不是Trump大概絕對很快就會下台XDDDDD這讓我想到他一部分大概也是因為衝著要被罷免超難所以才這樣做XDDDD(史上唯一"差點"被罷免的是水門案的尼克森XP
希望不會再共和黨獨大囉~所以說看今年年尾的期中選舉WWW
覺得"吃糖的小孩"好貼切阿XDDDD(笑翻
不過說起來有時候退出協議還可能有更差勁的原因,就是因為那是"歐巴馬"也就是前朝的政策,他會為了這原因想離開合約@@(像可憐的巴黎氣候合約有一部分有這原因!追夢者也是!
不過我也會覺得相對其他的"大人"也不能讓他這樣得逞@@ 畢竟每人都還是要利益,也不能都是美國!
像我猜墨西哥的牆就是吧! 還有他想要長稅,其他國家也跟進這樣!
他這樣說的確是很糟糕@@只能說他有時候就是真的有錢人跟既的利益者心態吧...覺得"自己得利就好,別人沒差"
但這樣的心態如果只用這樣的方式做事情,最後結果就是讓大家覺得差啊XD 而他自己也拿不到他要的!
所以說他技巧其實也不夠!說真的!!!!!!
然後他還有一個致命問題是用人很糟糕!!!!!!教育部長不懂教育,NASA部長不懂科學!!!!!然後發言人亂掰!天!!
這其實也完全沒幫到他國家跟自己@@
認同,俄們風波跟敘利亞內戰都是各執一詞XDDDDDDDDD
不過也尤其真的希望敘利亞可以不要再打了QAQ看到那裏的人不斷因為自己政權跟俄羅斯還有美國之間的衝突(老實說我沒有非常了解,但基本應該是這樣!)而受傷然後被迫逃到也不歡迎他們的歐洲超可憐...
在怎麼為了價值或爭一口氣而戰,其實實際上只是在犧牲這些無辜的人民而已我覺得...
其實感覺跟越戰有點像(但沒有很深研究所已只是"感覺")
真的!!!支持和平WWW(想起反戰的六零年代尾~
政治的話各種資源都很值得看喔!!覺得沒甚麼限制!畢竟這是很重要的東西：）
也認同無論如何有獨立思考重要！
而我會說雖然原始資料可能無聊一些，但是我會說可能連寫小說的人都是看那研究的喔！
也就是如果研究完在看小說也可能會了解更多細節根更盡興ＷＷＷ
政治確實應該要是中立的詞！ 也認同雨溪的敘述！所以我想也不應該讓他被政客扭曲！
也確實政策應該也可以是相關的！畢竟政策也是政事的一部分！也是政治人物跟政府執政的依據（？
－－－
然後是八月抱歉拉ＱＱ
有時候實在太多想說的了！！！！！
@cherrychoi
嗯！一起努力維持和平吧ＷＷ
其實我相信這是一般人也可以幫忙的！
@hollyleaf
@hlps102082
@duffybearhlps100116
川普選上有一些主要原因：
１、說話很直接
２、做很多大膽保證
３、很多保證都是針對住在美國南部的保守派勞工
４、俄羅斯背後操縱（宣稱ＸＤ）
（不過我會說實際上他話之類的都很有問題，最後選後都還是幫大老闆，所以大些南部的勞工其實是最大輸家！但當然也可說全美國大概都是ＸＰ）
然後讓人意外的原因主要是我們看到大多數的媒體：ＣＮＮ、ＢＢＣ或ＣＢＳ之類都是所謂＂自由派＂的人組成的！而這些人通常是住在美國東北或北部，然後多是高等教育的菁英，所以聲音比較大，但占的人數也偏少，
所以他們當然也都是在分析川普後不支持的，然後報導出來後也會有點讓人誤解說美國人都不支持。
然後是其實我會說希拉蕊也有很多問題之類的！（所以很多人也不想選她！
所以其實她是女性的問題本身其實只是其中之一～
而我也相信美國有一天會有女總統的！！請不要覺得不可能！！！
－－－
對了真的也請不要覺得害怕，畢竟就如同雨溪說的～我也已經是大學生了ＸＤ
而且也真的不用太害怕因為我真的不算是很專業厲害的ＸＰ
有時候這些就是小小的一部分的研究心得而已！我明白自己還有很多得學ＸＤ
Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵 @leesandy3633
0
@cherrychoi
真的...
川普做事情不能只考慮自己利益@@
希望至少下一屆能夠是不同的總統了...
@sissidoll
那上班加油唷!!!!!!!!!
私訊的話放心我有看到喔~
只是稍微給我一點時間好好看完再回,平常比較忙😁
不好意思了!
真的...
川普做事情不能只考慮自己利益@@
希望至少下一屆能夠是不同的總統了...
@sissidoll
那上班加油唷!!!!!!!!!
私訊的話放心我有看到喔~
只是稍微給我一點時間好好看完再回,平常比較忙😁
不好意思了!
八月的霍格華茲早安茶 @hollyleaf
0
@cherrychoi
畢竟川普是商人本色嘛┐(´д`)┌
這種“美國至上”的理念意外地很有市場呢
類似英國脫歐的心態嗎？
@leesandy3633
不不不我只是看到你們非常有道理的談論現在時事，感覺好專業（仰望
通常沒人跟我討論政治啊……|柱|ω・`)
先帝啊呸我是說仙蒂，你平時也會這樣嗎？
（我如果和同學提這個根本不會被鳥啊（捂臉
是說川普繼續在位似乎對台灣不錯啊~
不是說沒有大陸台灣的東西會比較有市場嗎？
畢竟川普是商人本色嘛┐(´д`)┌
這種“美國至上”的理念意外地很有市場呢
類似英國脫歐的心態嗎？
@leesandy3633
不不不我只是看到你們非常有道理的談論現在時事，感覺好專業（仰望
通常沒人跟我討論政治啊……|柱|ω・`)
先帝啊呸我是說仙蒂，你平時也會這樣嗎？
（我如果和同學提這個根本不會被鳥啊（捂臉
是說川普繼續在位似乎對台灣不錯啊~
不是說沒有大陸台灣的東西會比較有市場嗎？
疾疾，雨溪現身！ @kittychan
0
@hollyleaf
我確信sandy會(因為我們平常有聊過XD
其實我覺得聊這些滿好玩的耶(但是真的，沒有很多人會聽
有…我的老師(不過她是屬於那種叫我們看新聞但自己常常被我挑戰的那種
先帝wwwwww這也XDDDDDD(笑翻
呃…我不太知道我該不該在這兒講這個話題(所以我剛剛舉例也沒舉這個XD
我個人的答案是：也許，至少看人數來說，不打入有這麽多人的市場是傻瓜。
我確信sandy會(因為我們平常有聊過XD
其實我覺得聊這些滿好玩的耶(但是真的，沒有很多人會聽
有…我的老師(不過她是屬於那種叫我們看新聞但自己常常被我挑戰的那種
先帝wwwwww這也XDDDDDD(笑翻
呃…我不太知道我該不該在這兒講這個話題(所以我剛剛舉例也沒舉這個XD
我個人的答案是：也許，至少看人數來說，不打入有這麽多人的市場是傻瓜。
Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵 @leesandy3633
0
@hollyleaf
哈哈謝謝>////<
不過這樣說也是還好,還是覺得自己有很多待學習跟加強XP
討論政治的話我覺得完全看人XD
我會說通常跟台灣人我覺得挺難(不過我覺得台灣一部分因為某些歷史因素本來就可能有點不喜歡聊政治,加上教育不太推崇思考,覺得會這樣有點合情合理(?),但跟香港(其實跟雨溪跟嘉嘉都會~)或甚至美國朋友比較容易WWWW(剛好也有大學主修國際事務的朋友跟他討論或問也可以學到許多XDDDDDD
所以平時還是算會吧XDDDDD
然後是我也跟雨溪一樣認為不一定XP
我覺得真要說的話重點是台灣的東西要有自己的特色才可能更會有競爭力!
@kittychan
我平常確實算會XDD
而我也喜歡聊這些東西WWW覺得好玩,也覺得了解這個世界挺重要的啊：） （然後就是還有些不錯的老師（？ 就是柯伯爾,奧利弗,甘迺迪,林肯跟朋友XDDD(好吧前面兩個是脫口秀主持人XDDD
然後是雨溪有這樣的老師也太好了吧!!!也覺得雨溪超讚!!!!!超活躍跟主動!!!
話題的話我"猜"其實只要可以維持理性談論應該都不會有太大問題(?
不過也完全可以理解雨溪的擔心,真的也是越靠近圈子內的人生活的議題,越有可能有爭議@@
哈哈謝謝>////<
不過這樣說也是還好,還是覺得自己有很多待學習跟加強XP
討論政治的話我覺得完全看人XD
我會說通常跟台灣人我覺得挺難(不過我覺得台灣一部分因為某些歷史因素本來就可能有點不喜歡聊政治,加上教育不太推崇思考,覺得會這樣有點合情合理(?),但跟香港(其實跟雨溪跟嘉嘉都會~)或甚至美國朋友比較容易WWWW(剛好也有大學主修國際事務的朋友跟他討論或問也可以學到許多XDDDDDD
所以平時還是算會吧XDDDDD
然後是我也跟雨溪一樣認為不一定XP
我覺得真要說的話重點是台灣的東西要有自己的特色才可能更會有競爭力!
@kittychan
我平常確實算會XDD
而我也喜歡聊這些東西WWW覺得好玩,也覺得了解這個世界挺重要的啊：） （然後就是還有些不錯的老師（？ 就是柯伯爾,奧利弗,甘迺迪,林肯跟朋友XDDD(好吧前面兩個是脫口秀主持人XDDD
然後是雨溪有這樣的老師也太好了吧!!!也覺得雨溪超讚!!!!!超活躍跟主動!!!
話題的話我"猜"其實只要可以維持理性談論應該都不會有太大問題(?
不過也完全可以理解雨溪的擔心,真的也是越靠近圈子內的人生活的議題,越有可能有爭議@@
