第五集電影:史上最短、最好看?

發表於
  距離【哈利波特:鳳凰會的密令】電影上映僅剩下不到兩個月,電影已經在今年四月全部完成,準備好複製數萬卷電影膠捲於六月底分送到全球各地。根據娛樂週刊的報導,【鳳凰會的密令】電影長度為02小時22分鐘,甚至有可能更短,並且成為哈利波特五集以來最短的電影。

  大部分的哈迷們都知道【哈利波特:鳳凰會的密令】在書籍上是書本裡最長的一集,但經過劇本大量改編、刪修,電影版的【鳳凰會】卻有可能成為最短的一部,必定有許多哈迷對此頗有微詞。但導演與製片再三保證,這部電影絕對是精采可期,並且有信心成為票房最高且最受歡迎的哈利波特電影;連此電影的新劇本改編者麥可‧高登柏也在接受訪問時強調這部電影的改編都是原作者 J.K. 羅琳女士認可且喜歡的,同時也認為導演在突顯哈五主要劇情、輔佐次要劇情的功力相當強,儘管有些劇情被刪去,在背景中還是依稀可見端倪。另一個讓哈迷們期待的部份是,【鳳凰會的密令】在電影風格上頗有回歸前三集的跡象,讓哈迷們能在電影中找回對哈利波特經典奇幻世界的感動,這在目前電影宣傳中常用前三集的電影配樂而非第四集配樂可找到蛛絲馬跡;有些影迷認為第四集電影美中不足的地方就是與前三集風格出入太大,儘管有另一種「壯美」風格的優點,但哈迷仍舊喜歡第一、二集的奇幻、新鮮感覺,和第三集的心弦扣動:第五集導演大衛‧葉慈將它們全都帶了回來。

  【鳳凰會的密令】電影在美國被評為 PG-13 等級,評級理由為電影中某些元素不適於十三歲以下兒童觀賞,電影內將出現奇幻電影形式暴力以及驚悚畫面;此評級相當於台灣分級制度中的輔導級,但預估在台灣上映時將再度被降為保護級。電影將提前在2007年07月12日於英國上映、07月13日在美國上映,而台灣、香港上映日期分別為07月11日週三早場起、07月12日週四早場起,因時差關係,台灣地區將成為全球第一個上映哈利波特第五集電影的區域,而香港也將成為亞洲第二個上映的地區。
0

本文作者

  • 梅林第一級
  • 165  12736

暴力熊 @goldenberg

0
最好看是無庸置疑
最短讓人很掃興
之前龍騎士就是因為片太短
被人諸多批評
希望第五集不會又發生一樣的事
畢竟同樣的票價
總希望片子能長一點

小單♥仙境 @elain2000

0
台灣真的是太好了!
全球第一個上映耶!!
我一定會衝去看的XDD

J小儀* @janicencc

0

因時差關係,台灣地區將成為全球第一個上映哈利波特第五集電影的區域


哇哇哇~><
這...這...這太棒了><
好高興啊~
真的是越來越期待第五集了啦!!
是最短的電影沒關係~
重要的是好看!
羅林媽媽都說好了,怎麼可能會讓我們這些哈迷失望呢?!

冥府*腐血月 @Howard12345

0
台灣第一個耶⊙〥⊙
讚~~~
不過最短阿....期望又落空了說😪

華納 @warner

0
又是一部片長沒超過2個半小時的哈波電影,想想如果換成哥倫比亞或福斯、派拉蒙來發行會不會長一點,最好是請彼得傑克森來導啦,身兼製片、編劇、導演,可以忠實的掌控電影的片長與風格,不會礙於電影公司的一些制度,而表面上說拍胸鋪保證好看但骨子裡被改的亂七八糟(麥克扭威爾幹的好事)第四集連DVD也只多收10分鐘的片段(一場莫名其妙的什麼怪姊妹演唱會就佔掉一半,根原著一點關係也沒有,難怪DVD都沒看到JK羅琳媽媽現身說法,大概是氣瘋了吧),現在只祈禱哪些被"減"掉的畫面,DVD能一並收錄,就像第二集,不只送我們超過兩個半小時的完整版哈利電影,DVD還附送19段"更有趣,更完整"的片段,最好把製片-大衛海曼的海帶製片公司和他一起換掉,換成克里斯哥倫布的1492製片公司吧

莉莉兒 @loveRH

0
非常支持樓上的意見
我從第四集以後就一直盼望
彼得傑克森可以導演
唉唉唉唉唉
不過好像不太可能(奔淚)

不過我個人還蠻喜歡第四集的
是我目前最喜歡的一集說

最精彩 不與置評 等看了再說
最短 就太點點點了
如果這麼短 為什麼要刪掉榮榮的戲呢??
(大怒😡)

*妍* @jyin920

0
竟然是最短的!!
但希望不會刪得太多的劇情
但也不要把所有劇情逼到那短短的時間

比爾˙弗兒 @jophph7

0
台灣第一個上映阿,真棒🤤

第5集可能很短??不過,應該都是精采片段吧??
相信導演不會讓我們失望😃

小風 @kiki00031

0
應很棒吧...
雖然短...但好看也不錯啦😳
12/7在香港上映呢...
放學後應跟應同學們去看...^^
其待哈5中...

草原跳的羊 @harryptweb

0
跳跳羊知道會有很多批評的聲音......
不過跳跳羊還是希望大家能從多方面看待電影沒辦法與書完全相同的原因...

應該很多人都希望第五集能夠拍成三小時以上的電影吧~
但是超過三小時的電影,電影票會漲價,
先前的金剛、魔戒三部曲都有例子了;
儘管大家會說願意多花錢看更長的電影,
但是那也只是少數哈迷而已.......絕大多數的票房來源的觀眾都不是真正的哈迷,
而也就因為這樣,半數觀眾可能不會願意花更多的錢去看一部電影。

電影公司當然要為各方面去考量,他們的眼中並不是只有「$錢$」,
對於導演大衛葉慈來說更是如此,因為他不是專門的電影導演,
不至於被公認商業電影的「毒液」纏身,進而只為了錢而拍電影;
當然電影的減短一部份旨意來自於華納的發行部,這是為了市場考量。
第五集有拍攝的完整片長是四小時左右,初步篩選完是三小時零二分鐘,
這是沒有經過剪接的電影;
而經過剪接及與視覺特效、音效、配樂融合之後,
片長縮短到兩個半小時以內,這也是一般電影正常的縮短幅度。

基本上改編電影一直都不是以忠於原著為基準,
即便是【魔戒】、【龍騎士】、【風暴剋星】、【納尼亞傳奇】等著名小說的改編電影,
改編的幅度也是相當相當地大,電影是以注重戲劇張力和整體感為主的,
當然好萊塢的電影另一個特性就是特效;
近期知名的電影【蜘蛛人3】,同樣也是改編自漫畫的電影,
眾所皆知這部電影根本與原本的漫畫劇情完全不同,
僅有裡面的反派角色是來自於漫畫而已,而蜘蛛人總共九集的漫畫,
也被縮到大約僅有四至五部電影的篇幅,同樣也是劇情大減的一例,
在影評人眼中蜘蛛人的編劇甚至達到「爛蕃茄」的差勁等級,
仍然受到大量的蜘蛛人漫畫迷歡迎,
對於他們來說電影能夠呈現出蜘蛛人英勇的氣氛就是很棒的了~

所以哈利波特系列電影儘管也是越刪越多(相信到第五集會是極限了),
劇情改變的幅度也越來越大,卻未嘗不是件好事:
很多人認為第五集特長的書,劇情卻最為混亂,
也不少哈迷認為因為第五集混亂而較不具主題的劇情,使他們更偏愛其他幾集。
而要將這種混亂且主題不明顯的故事改編成電影,著實非常困難,
因為剛剛強調過的「電影是以注重戲劇張力和整體感為主」,
若是照著第五集原本的劇情拍攝,
相信有更多的批評 (雖然不會是來自於忠實哈迷) 表達「看不懂」,
而且劇情會顯得較沉悶。
因此刪除次要劇情,導演能夠用他的改編手段來闡釋主要劇情,
並且加入電影矯揉造作的手法來彰顯劇情張力,
才會將這部電影製造成一部高潮迭起、劇情集中的對抗惡勢力故事,
而不是平鋪直敘而劇情到處穿插的鬆散電影。

簡單來說,看哈利波特的書至少會花上半天的時間,
讀者們可以花費時間在文字中咀嚼各個伏筆、瑣碎的次要劇情,
因此整本書可以寫得劇情錯綜複雜並且篇幅很長;
但是電影必需在有限的時間(即便拍成三小時也是很短)之內,
將哈利波特複雜的劇情呈現出來,而且還要讓觀眾能夠看得懂,
這時劇情就必須要變得環環相扣,盡量突顯主題,
觀眾才有辦法在這段時間內了解整個劇情,甚至可以看出電影中埋的伏筆~~

華納 @warner

0

應該很多人都希望第五集能夠拍成三小時以上的電影吧~
但是超過三小時的電影,電影票會漲價,
先前的金剛、魔戒三部曲都有例子了;
儘管大家會說願意多花錢看更長的電影,
但是那也只是少數哈迷而已.......絕大多數的票房來源的觀眾都不是真正的哈迷,
而也就因為這樣,半數觀眾可能不會願意花更多的錢去看一部電影。



電影並沒有因為片長的關係而增加票價(沒聽說過),至少台南國賓,新光,華納威秀,在看魔戒,金鋼的票價跟一般的劇情片票價是一樣的,高雄的戲院亦是如此,如果買光南或其他賣場所賣的招待卷190也可以享受超過3小時的電影,我看過很多對於哈利波特系列電影的影評(專業影評人),絕大部分的人都覺得片長不是藉口,劇本達到去蕪存菁本來就是編劇的工作,有時間恣意發揮書本上沒有的劇情,到不如把時間多花在對於往後或重要的配角上,例如在第四集中,麥克扭威爾有時間浪費在飛七比賽開場"耍笨"卻沒有真正發揮四位鬥士的真本事,當真1億5000萬美金的預算純耍眉來眼去嗎?我覺得不管是書迷或戲迷都會希望能享受電影帶給我們的魔幻世界,如果真的考慮上映片長問題,那為何DVD不像魔戒或金鋼一樣在加出加長版DVD和幕後花絮DVD供戲迷或書迷珍藏,至於想不想買那就見仁見智,不至於強迫中獎,對哈迷來說豈不兩全,且哈利波特暢銷全世界,想珍藏的人應該不是少數吧,有電影愛好分析者說:如果哈利波特電影再以這樣的方式進行下去(票房一集不如一集,第四集雖然有起色,不過預算卻比前幾集激增),那麼華納兄弟真的要開始擔心了....
以上是將很多哈迷的心聲說出來,如語氣用詞有不當,版主可將其刪除,抱歉了

王子 @San

0
只有2個小時22分啊?

會不會給他少了點?

依稀記得好像某個演員說過:

如果不刪戲,哈迷可能要看上十五個小時。

可是我覺得如果真的要十五個小時,我也會很開心地看,

一定會棒透了!✌

草原跳的羊 @harryptweb

0

電影並沒有因為片長的關係而增加票價


跳跳羊的親身經驗,
在【魔戒三部曲:王者再臨】時,
當時的台北信義華納威秀影城的電影票價從290元漲到了330元,
所以可能在某些物價較高的地區的確有這種情形,
國外也是有出現過類似情況,這是為了反映成本,畢竟片長較長能放映的場次較少。

沒有人敢保證第五集究竟跟第四集相比起來,
是花了更多時間在無關緊要的劇情上還是更多令人不悅的改變,
但有一件事是肯定的:絕非導演、製片、編劇刻意不將它改編的盡善盡美,
也不會只是因為片長因素就枉顧哈迷期待而亂刪劇情,
而且目前為止四部哈利波特電影也並非一無可取之處,
各有各的優點,只是第四集有較多的人認為偏離主線而已。

至於DVD為何不像魔戒一樣發行加長版,
大衛海曼也有做過說明,最重要的一點是最初並沒有這項規劃;
其次是時間的問題:
魔戒三部電影花費了總共九年的時間從開始拍攝到三部曲上映,
導演彼得‧傑克森早在剛開始拍攝時就已規劃要製作出兩種版本的影片,
而在三部電影分別於2001、2002、2003年隔一年上映時,
三部電影的主要拍攝都已經完全結束,僅剩後製作的收尾部份,
因此劇組才有辦法針對DVD推出加長版──全都是導演事先規劃的。
沒錯,這一點彼得設想的絕對比任何一位哈利波特導演還要好。
但哈利波特電影目前每18個月一部,都是拍完一部後再拍下一部,
18個月內從前製、主要拍攝工作到後製都必須要進行,
因此整個劇組都必須投入在新電影的工作上,而無法再對DVD作加長版的製作,
才會造成所有的加長片段都只是以「片斷」的方式收錄。
儘管華納也許可以派另一組人馬來負責剪接加長版光碟,
但這樣的作法絕對不會比魔戒原班人馬來負責還要有好的效果。

francois @francois

0
這次哈5只有兩個多小時呀

嗯..那這就要看導演&編輯的功力了吧

畢竟要濃縮到這樣的時間

那就更值得期待囉,畢竟還要做到讓觀看者看得懂..^^

莫妃.月影 @a40628g2000

0
厚厚的一本書要拍成電影的確不簡單

要拍出精華...又能夠連貫劇情

如果說有某個伏筆沒有拍到

那下一集接續時可能就有點困難

雖然短....但是"最好看"這句話相信會讓很多哈迷期待🙂