【哈利波特讀書會】第一週：一切的開端

1. 你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

2. 你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？

1)你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

2) 你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？

(1)
你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？

我認為沒有一個選擇是完全正確的，一定會有失與得，但就權衡來講，我想這是正確的。
主要是因為莉莉保護哈利的魔法只有血親能提供並且繼續，在無法確定佛地魔是否已經完全消失的情況下，這種魔法比其他的保護咒都更能保障哈利的安全，我們也在第一集末尾得到了證實，就連佛地魔的物理攻擊也無傷害哈利。此外，鄧不利多希望哈利在完全不受名利干擾的情況下長大，德思禮一家完全與魔法絕緣的作法，恰好可以達到此一目的。若是交給其他巫師家庭恐怕會十分溺愛他，反而不利於培養之後面對挫折的強大心理。（當然我還是要說一下，霸凌跟虐童是不對的。）

如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？
如果是我可能還是會把哈利送去他的阿姨家，但是會定期去檢查他的情況，不要讓德思禮一家認為哈利是被魔法世界拋下的孩子，而恣意對待他。

(2)
你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？
雖然我很想隨口回答這可能是小時候跌倒留下的傷痕，但如果要將他與哈利額頭上的傷痕類比，恐怕事情就沒那麼單純，因此可能和當初與老葛之間的衝突有關。

鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？
人是健忘的生物，這也是為什麼麻瓜歷史上的悲劇會一再重演。
我認為疤痕可以作為對一個重要事件的紀錄，也許可以從中讓人記取教訓並且成長為一個更好的人。而鄧不利多提到的倫敦地下世界地圖肯定是十分錯綜複雜的，我個人認為這也是個有趣的比喻，地圖可以看作是一種指引，也就是在之後許多的誘惑中，這個疤痕會指引他做出正確的選擇。所以，哈利的疤痕除了可以做為之後劇情裡和佛地魔的連結，其實更重要的是它的提醒作用，每次哈利望著鏡子時，它就會想起自己的父母是怎麼死的，而每當有人因仰慕而提起哈利額頭上的疤痕時，也是在時時刻刻提醒著哈利。最終，這個疤痕會告訴哈利不要做出和佛地魔一樣的選擇，更不要成為向佛地魔那樣不懂得愛的人。這也是為什麼鄧不利多會將它們類比的原因，我覺得鄧不利多膝上的傷疤可能也是與某個事件或某個人有特殊關連，並且在他之後的人生裡不斷提醒著他。
至於佛地魔就是因為沒留疤，才從未於他的失敗中汲取教訓。

你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？
感覺會，如果和葛林戴華德有關的話。

1. 你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

2. 你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？

1. 你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

1)你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？
我覺得鄧不利多下的這個決定是可以接受的（？），因為我認為他的安全還是最重要的。尤其在魔法界傷害一個人的方法多的要命，加上哈利的確又是佛地魔黨羽的終極目標＠＠而且最終這個保護還是源自於莉莉的愛這點我覺得讓這個保護這點很重要，我覺得讓哈利在底下受到保護也許甚至可以說是完成母親的遺願這樣的重要。也也許德思禮真的糟糕，但是還是因為血緣這點成為莉莉的魔咒的必要條件，某種程度因為這點令他其實跟母親是一直都同在。　

也許我覺得可以做出的改變是讓會疼愛哈利的人更早跟他認識／碰面吧，然後只要不透露自己是巫師？
我覺得當然說有可能這樣讓哈利更待不下去他們家的負面效應，但是有更多的愛始終是件好事？

而也會覺得如果老鄧不這麼選，哈利也未必會是我們後來認識的哈利？畢竟太多因素會影響一個人了！

所以程度上我想我的結論是這方法與其說是正確，我比較偏向是可以接受（？）畢竟哈利的確還是承受很多辛苦。
不過蠻慶幸至少哈利沒有被過度的傷害＠＠要不然還是二話不說馬上帶離吧！

2) 你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？
以哈利的例子來疤痕的存在既代表著莉莉的愛、佛地魔對他的攻擊與連結、在他人生留下的傷害以及別人辨認它的指標。也可以說這個疤痕帶著是化成閃電形狀哈利過去故事的縮影跟某種程度自己身分的認同？

從這點來看我相信老鄧右膝蓋的疤痕一定有某種重要的意義或是背後有故事。也覺得說魔法除了像是食物不能無中生有限制之外，一般消除疤痕應該也不是難事？
所以也有可能像哈利的是有某種保護或是詛咒（？所以消不掉（？
這讓我想到血盟其實（？（不知道是不是這樣叫ＸＤ）
所以我覺得未來有可能會演出來（？

而說起來我挺好奇的就是這樣說當初中文版翻＂倫敦地下世界地圖＂　而看了網路上原文的Quote 是寫London underground, 所以代表是在指稱老鄧膝蓋疤痕像是倫敦地鐵的路線圖(? (不過在繼續延伸下去之前想先說覺得形狀本身感覺不需要太糾結(?)感覺好像意義比較小(?), 我覺得除了暗示類似比如怎樣物理攻擊造成那樣形狀好像不容易有其他可能(?)要不然就是如同佛地魔的隨機留下的形狀(?) 除非倫敦地鐵是用來暗示某種東西(?) 暗示是葛林奪華留下 (Underground 好像也有做陰暗的事情不懷好意那種的感覺(?) 還是一起到許多去處的重要人士留下的隱喻方式?
其實我蠻相信是葛林奪華的XDDDDD"總覺得老鄧人生好像他已經夠重要到這樣(? 更不用說已經知道他們有決鬥過W
要不然不會是老鄧的弟弟?

說起來查詢關於地下鐵的討論第一個跳出來的網站是這個:老鄧說他膝蓋上的疤痕像什麼?(英文)

不過看到覺得最耐人尋味的是裏頭有人引用 JKR 在2004 八月於 愛丁堡書展(Edinburgh Book Festival) 曾有的有趣問答: 

"How did Dumbledore get his scar in the London Underground?

You may find out one day. I am very fond of that scar."

首先是來源的話從上面那網站連結到這個好像已進入歷史檔案的 JKR舊官網(?,而看到網路上像是Reddit也有在討論所以就姑且相信(?
不過很有趣的是很明顯問的人可能對於故事理解有誤(?)因為很明顯這疤痕不是"他在地鐵受傷而獲得的" 但是會覺得反而好像間接證實應該是"倫敦地鐵"沒錯~

而JKR的回答則是更有趣XDDDD我想如果這是真的那我想有天我們應該會知道XD而如果她很喜歡也許也代表著有特殊原因!!!!!!

1.你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

我覺得鄧不利多的做法不能說是最好的，但以大局來看，已經是當下情況中比較好的方式了。
讓哈利遠離魔法世界的紛擾，在麻瓜世界成長，
有著媽媽的血親的保護，雖然不會過的開心快樂，
但至少是安全的

如果是我，我應該也會做一樣的決定，以保護哈利安全為主

2.你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？
這個就真的沒想到了😂😂
或許是跟葛林戴華德對戰是留下來的也不一定xddd
有可能之後的怪獸系列看得到～

會跟哈利的疤痕相比……嗯…好問題，鄧不利多的腦袋思考方式我不懂😂😂

1）你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

我覺得他這樣做是正確的，除了因為可以利用愛的力量之外，也是因為德思禮一家始終是哈利的親戚（儘管他們不太想承認這一點），這點血緣的關係是沒有其他人可以取締的。如果不把哈利交給德思禮一家，又可以將哈利送到哪一個家庭呢？即使在魔法世界裡，真的可以有一個巫師家庭可以而且願意待哈利如同自己的孩子，給予他無私的愛與關懷，讓他感受到家庭溫暖，更重要的是，冒著被食死人尋仇、攻擊、傷害哈利甚至是他們一家人的風險，仍然有能力以有如莉莉犧牲所遺留的愛的力量一樣，保護哈利直至他長大成人嗎？我不見得鄧不利多能找到這麼一個家庭，在經歷佛地魔帶來的一連串苦難後，要找到願意承擔照顧哈利的責任和風險，給予他足夠的保護和溫暖的家庭幾乎是不可能的任務。唯一也是最好的解決辦法，就是將他送到德思禮家。儘管哈利會因此而有個悲慘的童年，但對他來說，已經是最安全也最好的辦法了。

如果是我，我也會選擇讓哈利在德思禮家長大。我認為讓他在童年時期遠離魔法世界，才是對他最好的，哈利既是食死人的頭號敵人，也是巫師們的明星、英雄、甚至是救世主。正如麥教授所說：『他會成名的——一個傳奇人物⋯⋯我們世界裡的每一個孩子都會知道他的名字！』，事實證明的確是這樣，在哈利踏進霍格華茲之前，已經有人把他認出來，帶著各種神奇的目光看著他。如果哈利在魔法世界成長，那他的童年一定會過得很不平靜，甚至因為過早成名而對他身心各方面的成長都帶來不良影響，就如在麻瓜世界也有不少「長歪」了的童星一樣，也是因為過早成名，無法適應成名後的壓力，甚或導致自我懷疑，出現身分認同的問題等等。我認為讓注定不平凡的哈利能在童年時期享受一刻的寧靜，過著自以為平凡的童年，待身心都比較成熟時才去認識自我、追尋自我，也許對他來說才是最好的成長方法吧。

2）你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？

畢竟鄧不利多年輕時也是個年少氣盛的巫師，這疤痕的由來可能是某次意外，也可能是某個實驗，或者是某場決鬥也產生的。既然羅琳媽媽在後來的情節也再沒有提及這個疤痕，那要猜測它的由來也是蠻困難的XD

至於為何要將它和哈利額頭上的疤痕作類比，我覺得也許是因為鄧不利多曾經有利用過他的疤痕而達成某些事情，所以覺得疤痕很有用，或者他只是真的用來開玩笑，安慰並淡化大家對哈利閃電形疤痕的傷感和嘆息，像是表達「有奇怪的疤痕又有什麼大不了的」之類的意思吧。

我並不認為我們以後會再看到這道疤痕的由來啦，畢竟這只是哈利波特系列之中一個很微小的細節，而且從此以後也沒再在後面的書籍提起過，個人認為只是用來帶出鄧不利多幽默個性的一面。先不要說在寫第一集第一章時很難埋一個這麼深的梗，而且如果要到後來為了寫前傳才強行在正傳中將每一個小細節都拉出來講的話，未免會讓人有故意和突兀的感覺。在看《怪獸》系列時，比起因為看到很多情節跟原著呼應而讓人有共鳴或者是「原來如此」的感覺，我更希望看到更廣闊而有新鮮感的魔法世界，讓人有「還可以這樣喔」的感覺吧～

1)你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？

如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

2) 你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？

鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？

你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？

你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？

1.你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？
我覺得鄧不利多把哈利交給佩妮他們撫養是對的!因為哈利是摧毀佛地魔的人，當時的魔法界剛從黑暗的時代解脫，如果哈利是交給魔法家庭撫養，一定會超級!溺愛，要什麼有什麼，因為光是看衛斯理一家就感覺到他們對哈利非常好，哈利做錯事他們都不太會去責怪哈利，自家小孩就是直接罵哈利可能就是念幾句而已，因為在他們的想法中，哈利拯救魔法世界又沒有雙親，說白一點就是很可憐的孩子，在第六集的時候妙麗指責哈利不該用不知道的魔法去攻擊人，但是金妮直接反駁妙麗，覺得哈利做的對!
我覺得鄧不利多也有想到哈利的父親詹姆是個喜歡欺負人的人，為了不讓哈利變成這樣，還不如讓哈利去被佩妮他們使喚，至少哈利比他爸爸善良多了 ，在哈利知道自己的父親在年輕時是怎麼欺負石內卜教授時會覺得愧疚
2.你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？
應該是跟葛林戴華德打架的傷?
傷疤有沒有用要看之後的怪獸系列的走向

1. 你覺得鄧不利多這麼做是正確的嗎？如果是你，你會選擇讓哈利如何長大？

2. 你覺得鄧不利多左膝上的疤痕是怎麼來的？鄧不利多為什麼會將它和哈利額頭上疤痕類比，認為它們未來可能會很有用？你覺得我們以後有可能在《怪獸》系列電影中見到這道疤的由來嗎？