J.K.羅琳質疑台奧運女將「跨性別」參賽，我將抵制哈利波特所有周邊商品及電影

老實說從 2020 年爭議開始，跳羊就已經陷入矛盾很久了😂
外國取消 J.K. 羅琳的聲浪過去一直都很高，
反倒是這一波大概因為燒到的都不是歐美人，
在歐美支持羅琳的聲音反而是多的，當然也換成台灣輿論反過來了。

跳羊自己的看法從 2020 年開始大致上都跟 @redwolf04 比較像，
能理解，但不能苟同。
就算早期羅琳的發言，以風向來說台灣這邊的粉絲們大多看起來是認同的，
但儘管跳羊到目前還是算能認同羅琳並不是出於不好的立場，
一直還是很替她捏冷汗，以她的地位來發言是真的能左右很多人的想法，
用相對激進的立場發言似乎並不是很穩妥的作法，
而過去羅琳的推文就已經看得出她其實算蠻常會因為看到表面的事件就發言的，
瀕臨危險的發言還真不在少數....
不是不能理解以羅琳的捍衛女權主張來說，
她可能覺得需要用更激烈的發言才能引起重視，
但就是，對這樣的行為很掙扎。

其實我們喜歡的 J.K. 羅琳一直都是她豐富的想像力與創作力那部分。
老實說，這些年我一直都很希望羅琳可以把心力放在創作上就好，
我真懷念她的推特發言是有關魔法世界拼命吊哈迷胃口的時光；
當然她在 Lumos 基金會那邊所做的慈善事業也是很棒。

或許過去我們還看到一個窮困潦倒的單親媽媽成功的故事，
但當時的典範其實並沒有讓我們多了解這個人多少；
終究，我們欣賞和崇拜的人物並非完人，或是歲月這把屠刀終究還是帶來了損傷；
終究，我們本來就不可能喜歡一個人的全部。

前幾年其實國外就有很多哈迷在討論，
自己喜歡的作品的原作者變成這樣的形象之後該如何自處，
作品跟作者到底能不能切割之類的討論，
雖然跳羊覺得已經打太多字了不打算在這裡多說，
但其實像這樣的想法也一直在我心裡轉了許久。
所以只分享目前的心境吧：

對跳羊（可能很多哈迷也是）來說，魔法世界的確影響我們太深了，
看到原作者曝露了她不好的那一面一定會很失望，
但這會導致她的作品變成邪惡的嗎？我覺得目前並沒有，所以要繼續喜歡這個魔法世界不該有罪惡感。
（雖然有些人覺得羅琳的另一個偵探系列作品有一些爭議性的內容，但至少魔法世界系列看起來還沒有？）
至於要不要繼續支持未來的作品／周邊？這個我覺得就看個人的意願到哪。
拒買這作法對羅琳顯然是不痛不癢的，但是對我們個人心裡有幫助的話，就拒買吧！
反過來說，還是想收藏魔法世界商品的哈迷，我覺得也不用因為羅琳的情況而收得有罪惡感，
九成以上收入還是給其他商人（其中有沒有無良商人還真不好說，要追究太累了）、其中有些人還是像你我一樣的哈迷，
終於有機會用自己的長才參與魔法世界創作、商品設計，
或許這樣想是支持他們，而不是支持羅琳，可能好過一點吧？

跳羊還是希望魔法世界這個 IP 能繼續延續下去有活水、新作，
而就算沒有羅琳近年的這些問題，終究還是會面臨未來誰能傳承下去發展魔法世界的問題，
儘管目前看起來魔法世界非羅琳掌控不可，但終究這個 IP 還是會屬於哈迷（和用它來賺錢的企業）的；
能長久發展到世界觀的系列一定都不會只有一位作者，
我當然希望羅琳能再次發揮她當年創意的巔峰在魔法世界上，
但如果不能的話，我祈禱這世界能出現其他人能帶領魔法世界走下去。

其實我們喜歡的 J.K. 羅琳一直都是她豐富的想像力與創作力那部分。

看到了跳羊大大的留言，真的點點頭
昨天晚上又想了好久，還是決定來跟大家講自己的想法（話很多ww

我有因相關情事而痛恨羅琳嗎？沒有。畢竟沒有羅琳，就沒有哈利波特，我的人生也會不一樣，我不會從小聽姐姐講哈利波特講到大，不會從五年級開始沈迷哈利波特，花好多心血甚至還有做過長篇報告，我爸媽還有一次約會是去看哈利波特的電影——而我也不會在這裡遇見你們，仙境也不復存在。所以正如跳羊講的，我還是喜歡羅琳的創作性，而她在書中表達的道理是很深刻的，我熱愛哈利波特，而其他像是聖誕小豬、伊卡伯格等的故事我也都好喜歡。
因此老實說，我無法做到抵制所有相關商品這麼徹底的事，如果皇冠出了新的官方著作，我還是會買，如果看到特別喜歡的周邊，我還是想買，而展覽如果很特別，我可能還會去搶票

我的立場或許不夠堅定吧，但我也認為買東西、喜歡哈利波特還有其他著作，不會跟支持羅琳的所有言論畫上等號，我不贊同羅琳對跨性別相關想法，但我並不認為羅琳是完全的壞人。真的很敬佩仙境立場堅定的前輩們，還是謝謝願意閱讀完我的想法的你們，歡迎給任何回饋，我也很好奇更多人是怎麼看待相關事情的。🙇‍♀️🙇‍♀️

看了樓上這麼多前輩的話，我也覺得應該出來為我們國家—台灣—的運動員，以及所有被羅琳的想法傷害的人發聲。

我想我還是熱愛哈利波特這部作品的，畢竟它是我從小六開始的心靈雞湯，無論我開心，難過，失望，憤怒，哀傷，哈利波特都可以立刻令我打起精神，又變回原本活蹦亂跳的我。看到喜愛的周邊商品也會想擁有；有快閃店或是展覽也會想要去；有新的著作還是會想看，不管怎樣我對哈利波特的喜愛依舊不減。
我永遠都會愛哈利波特，那是一部世界聞名的好作品。但是看到它的作者說出這麼令人憤怒的言論真的很心痛，在小說中捍衛弱勢族群的羅琳去哪了？羅琳心裡善良的那部分不是一直都為正義發聲嗎？那為什麼一到現實生活中卻有三百六十度的大轉變呢？妳為家庭小精靈發聲，卻抨擊我們國家運動員的性別，質疑她不是女性，你說你在捍衛女權主義，我完全不認同。每個人都需要尊重，不能以貌取人，何況羅琳還是一個世界聞名的作者，她的話具有一定程度的影響力，若是有不清楚內情的人聽了她發表的激進言論就胡亂相信，這世界上就多了一個被蒙蔽的人，請問你要怎麼挽回這個局面？甚至大眾都已經公開譴責你的言論了，你竟然毫無悔意，執著的捍衛你瘋狂的想法，這真是不可取！
完全可以理解為何演員和劇組人員都不喜歡她。之前看到她與艾瑪華森鬧翻的時候我還不怎麼在意，想說那是她們之間的私事。後來連丹尼爾都出來講話了，我就開始對她抱著質疑的看法。到了這次奧運，聽到羅琳對我們國家，我們驕傲的運動員出言不善，我真的忍無可忍了。如果你是這種想法的話，那麼對於那些變裝皇后們你又會說出什麼糟糕的話？每個人都有不同的想法，他們的性別與身俱來就是那樣，你不能抨擊他（她）們，就算有人有意變性，你也不能介入，每個人生來就被賦予自由權，你必須尊重別人。你不尊重，如果不說出來別人也不知道，但你就偏要將你的無知與愚蠢號召天下，後果也就自負吧。
這邊附上女權主義的精神，很明顯與羅琳的言論八竿子打不著：

維基百科：
女性主義（英語：feminism），又譯女權主義，既是一套龐大的平權理論，也是一系列社會運動的總稱，其最終目的被認為是建立一個對所有性別都平等的友善社會，具體行為包括「給予女性受害者強大的支持、鼓勵和勇氣」、以及「消滅有歧視含義的性別刻板印象」，屬於人文主義下的一個類別。

這再次證明羅琳的言論是錯誤的，希望她在在發表聲明前可以先上網查詢自己所捍衛的想法是否正確；一個運動員的性別是否值得她為此爭論不休；也再次請求她為這件事情向林郁婷道歉。
羅琳已不再是我最喜愛的作家，這份離別令我十分滿足。
我會繼續支持仙境這個地方，這裡沒有任何不平等或是任何歧視的想法存在，是值得我們推崇的好地方。每個人都充滿活力，愛與包容，尊重他人，我會好好珍惜並感激在這裡遇見大家！

❤️‍🔥仙境永存，善良魔法永不滅 ✨

我知道我的抵制對羅琳的收入根本不痛不癢
但拒買不是為了讓心裡好過一點
而是我選擇將花在哈利波特周邊的錢轉而拿去支持其他公益基金
如「無國界醫生」或「紅十字」等

以一個文字創作者來說，羅琳的確是個擅長說故事的作家
她的小說中充滿愛與包容
狼人可以在霍格華茲教書、鷹馬可以在天空自由飛翔、家庭小精靈可以為自己的理念奮戰
火盃的第二項考驗中，哈利選擇了救人而不是爭取更高的分數
羅琳創造了一個多元共融的魔法世界
（當然不是所有物種都能共融，巫師和麻瓜就很難共融）
我無意否定她這方面的長才
但我依然無法認同她對林郁婷的指控
羅琳認為林郁婷是跨性別參賽，這會對其他選手造成傷害甚至危及生命
但羅琳並沒有提出其他有力的證據證明林郁婷是跨性別參賽
她的指控對運動員造成極大的傷害及困擾
在林郁婷比賽後
她被大批媒體記者包圍、問她「跨性別參賽」的問題
這些嗜血的記者！
林郁婷還在比賽中
記者怎麼不去問奧會官方人員？
而一窩蜂的去堵林郁婷
林郁婷在與烏茲別克的選手比賽獲勝後
她的對手教練一度拒絕與林郁婷握手
我不知道在體育界有多少人受到羅琳言論的影響
但在媒體部分，羅琳的言論絕對適足以掀起波瀾的
羅琳不可能不知道自己的影響力有多大
那麼她在發言指控他人前是不是要再多加查證、多做些功課？
這才是負責任的作法

理解人的價值觀無法改變，她有權利去將憤怒與偏激加注在自己觀點的自由。
但同樣觀眾也有要不要接受的自由。
有些果需要她自己去承擔，顯然她的財富給了她信心與傲慢，無法撼動她現在做的事情是很傷人的。或許她認為這樣大肆宣揚才能舒服。

退追以及不對她施予更多關注是讓我自己舒服的作法，畢竟沒辦法不在意，也無法忽略她無視自己公眾人物的發言的影響力。
不強留不強迫，只是她在我的世界不再這麼重要。

個人覺得喜歡IP還是可以買，畢竟他已經是「哈利波特」而不是「JK羅琳的作品」（例如杜鵑的呼喚）
現在的她也早就不是創作哈利波特的時候的年紀了。

退粉掰掰～～( ´ ▽ ` )ﾉ
魔法世界依然喜愛，但以後靠這位大作家掛帥跟背書的作品跟言論就是不聽不看。

很難想像
在哈利波特小說中帶給許多人溫暖的人
現在卻親手將他人的未來蒙上陰影
打著為女性發聲的旗號
卻真正的傷害到為夢想打拚的女生

如果我遇到和郁婷同樣的困境
我不知道自己有沒有勇氣繼續走下去
因為表象就武斷一個人而不經查證
絕對不是鄧不利多教授會同意的作法
況且
有些女性本身的睪固酮濃度本來就比較高
（我就是其中一個）
身為公眾人物
應當更注意自己的言行
這是羅琳沒做到的
也是我們最應該做到的事

那些人會在背後批判我們
是因為我們走在他們前面
只希望這一切能盡快落幕
再延燒只會造成這些女性的傷害

善良的魔法不滅
仙境永存

持續更新 #12

那個IBA真的是這次爭議的主源（好比台灣網協），羅琳目前看來寧願相信IBA也不願相信國際奧運協會。

只要不斷提到XY染色體的檢驗結果，台灣的林選手就會不斷被影射。

羅琳不好好度假，轉發之後，寫寫心得就當自己是為弱勢發聲的傲慢，這我不認同。

提到電子書，是因為想要能夠隨身可以想看就看。
買了Kindle之後，第一個買的電子書就是哈利波特的商品，要不要再買其他的，現在是真的再想想了。

這本哈利波特第一集繪本的動圖真的很有趣。
[media]https://i.imgur.com/kQkycKP.mp4[/media]

現在還有個煩惱，我要用什麼心情去觀看怪獸這個展覽⋯⋯

希望羅琳為自己誤信資訊而為兩位女拳擊選手道歉⋯

大致上同 #3 看法，能理解，但不認同。
我不認為羅琳像一些網路上的留言所比喻的，是佛地魔或甚麼邪惡反派之類的。
我覺得羅琳更像是我身邊缺乏媒體識讀能力的長輩，在理解情況前就下評論，散播不實資訊，又固執地不聽他人解釋，只相信自己想相信的，然後卡在錯誤的地方跳針。
不同的是，我認識的長輩只有幾十人的Line群組，羅琳則有來自全世界的上千萬粉絲，她能影響很多人的想法，將不實的指控化為強大的聲量甚至引發衝突對立。


雖然我不覺得羅琳是甚麼十惡不赦的大壞蛋，但對我來說，還是很難做到在支持作品的同時無視現在正在發生的，羅琳的言行及其造成的傷害。
畢竟要完全將哈利波特及羅琳分開，我是覺得不太可能。至少在今天，這個IP和羅琳關係依舊密切，且羅琳的文字能造成這麼大的影響，也和這部作品脫不了關係。
而且我認為，每一筆消費都是一個選擇，一個對於我們喜愛與認同的事物表達支持的方式，即便微小，也是我這種小讀者能做到為數不多的意見表達。
所以我想，之後面對羅琳的作品及相關周邊可能會多一點思考，將錢花在更貼近自己價值觀的的事物上，像是以實際行動支持台灣運動員，或是如小桐說的支持自己認同的公益團體，或許這也會更接近哈利波特系列所提倡的愛與包容。


雖然未來沒有打算再支持羅琳其他作品，面對魔法世界周邊也會三思，但我依舊非常喜歡魔法世界，也永遠感謝羅琳文字曾帶給我的力量和感動。

來分享一點自己的雜感，看到羅琳在許多人澄清事實後仍以cheat這個擊中的措辭描述林郁婷以及克莉芙，心中與其說是憤怒，更多的是難以理解為何如此堅持己見。突然想到鄧不利多教授曾經說過的話，原諒別人犯錯比原諒別人正確要容易得多。

這幾天以來，看到網路上出現許多文章批評哈利波特是個強調二元對立的爛作品，並表示寫出這樣作品的羅琳很久以前就有二元對立歧視心理，說著她是恩不里居或者是佛地魔。然而，真的是這樣嗎？(借用一下謬論家的名言)

直接接羅琳比喻為恩不里居或是佛地魔過於武斷，某種層面上也落入了二元對立的窠臼。對我而言，哈利波特系列我最喜歡的就是所謂的好人也會有陰暗的一面，哈利曾經短暫的嫉妒榮恩當上級長，榮恩曾經嫉妒哈利被選為鬥士，也曾經在飢餓與分靈體的影響下變得不可理喻。而備受敬重鄧不利多校長，在第七級更是被打破了聖人形象，那個代表全智全能博愛的偉大人物，竟然曾經夢想著統治麻瓜，即使大部分是出於家人遭受到的創傷。

至於羅琳化身的妙麗，也不是沒有缺點。她被贊諾‧羅古德評論為：「並非不聰明，只可惜心胸狹窄、見識短淺、觀念封閉」，很多時候過於固執己見。許多人說羅琳沒資格自稱是妙麗，明明自己是恩不里居或是佛地魔之流。我認為羅琳的自我認知還是很明確，她這次的作為令人聯想到妙麗的最致命缺點。

哈利波特這部作品我是先接觸到第三集，之後深深地被吸引才往前補第一、二集。第四集之後，就跟大多數的人一樣，每當新的一集中文版上市，都迫不及待的把書買回家，躲避媒體暴雷並把書讀完。讀完之後還不時拿來翻，都翻到有點爛掉。有一陣子我還讀了用哲學觀點探討哈利波特的書。對我來說哈利波特真的是富有哲學性儘可能打破各種二元對立的作品。
，
但是，哈利波特系列還是有一些比較可惜的地方，譬如強化外表美醜和善惡的連結，也只有部分男性反派角色羅琳才想到要替他們翻案。同理，這世界上不是只有分好人或是壞人，我們會因為羅琳這次或是之前各種跨性別言論感到受傷正是和因為書中的思想有所衝突。可是，這就代表她是十惡不赦壞人嗎？羅琳在某次回答書迷關於為什麼明明設定鄧不利多是同性戀，卻看不出來？她的回答是：「也許他們並沒有什麼不同」，那時許多人都感到溫暖，覺得她果然是善良的人。但是這樣的的人為什麼還是會陷入某些刻板印象或是偏見？在某些情況下卻又喪失了同理心？明明他指控的對象之一也算是和她有過類似苦難的人。

許多人事物都是複雜的，都有不同的面向。鄧不利多曾想統治麻瓜是事實，但是他學生時期主動向患有嚴重龍痘的同學釋出善意給人溫暖也是事實。雖然很為林郁婷和克莉芙感到委屈和不平，但還是不想貿然地去評論每個人的善惡。本來對HP的支持就傾向重新翻閱書本，跟偶爾還會玩霍格華茲之謎，無法做什麼抵制。只能盡可能地做到就事論事，不要以貌取人。與其去抵制哈利波特或是羅琳本人，保持心胸開闊與同理心，不要變成自己討厭的人對我而言更加重要，也是我們一生的必修課。至於仙境和魔生的活動只要麻生有空當然會參與啦。

以上是一點淺見，如果文章太長傷眼請多包涵。

指控別人總得先拿出證據，但IBA究竟是用什麼方法檢測的，那個結果根本只是他們自己在說，根本沒有拿出任何證據就在血口噴人
_{還是他們是用分類帽測的？所以羅琳才像是被綁定IBA一樣？（開玩笑的
那他們可不可以打包自己一起去阿茲卡班（這大概是最後一次的魔法世界玩笑了🫠}

到現在她還不斷的抹黑攻擊，要說她沒有媒體識別能力嗎？覺得她更像是不願意承認錯誤，因為這樣她的影響力可能就會下降
總之這已經不是失望跟心寒而已了⋯
不論有什麼樣的信念，都應該要先好好當個人吧


我記得有一句話是這麼說的：
”你的每一筆消費都在選擇你想要的世界的模樣。“
當然每個人都有各自的選擇，但作品和作者是不可能分開的，就如同我們會藉由給予創作者心得、購買作品及週邊支持一樣，今後每次看到這個IP我都會想到這件事，我實在沒辦法再支持她的作品，當然包括還沒去看的怪獸展也不會去了。
當然這一切可能對她也不痛不癢，但對我而言很重要。

我們都可以盡可能的冷靜中立，但那是因為傷害不是打在我們身上，
我們當然可以保持沈默，然而當有一天傷害是真真切切的打在自己身上時，還有誰會為自己挺身而出？
當然應該冷靜，但不要傻傻的被欺負還說沒關係。

2024/10，原文刪除，已重新編輯

首先，感謝跳羊大大 @harryptweb 跟布布大大 @gkj4367me 的點名！萬分榮幸！

同時，布布大說的羅琳是個固執己見的長輩這點我也很認同，不如說我自己身邊也有這種長輩，只是我們身邊的長輩頂多讓我們煩躁，羅琳是會影響到全球粉絲的。

我個人覺得羅琳在2020年跟那些政確瘋子槓上之後真的就越來越鑽牛角尖，甚至可以說是有點黑化了，看到這種跨性別的議題就不顧一切開罵，還是老話一句，能理解但不能認同。而且看了一下她抨擊的內容，她抨擊的主體不是「台灣」而是「跨性別」，只是這次打到的是台灣人就是，如果被罵的是義大利人美國人還是韓國人泰國人，大家會這樣群情激憤嗎？未必吧？當然，面對這件事我一樣會不爽，但至少跟某些直接罵台灣讓我不爽程度直接衝到100分的人比起來，羅琳這次讓我不爽的程度大概頂多85分吧。

而且我想偷偷吐槽一下，說到看外表就質疑性別這種事台灣人也不是沒幹過，某種角度上來說這也算迴力鏢打在自己身上了。

但我倒是不會抵制這個作品，畢竟魔法世界帶給我的快樂是我人生中很重要的部分，這點我無法割捨，以後我可能還是會繼續看電影或況展覽吧，正要開始寫的同人小說也會繼續動筆，畢竟她筆下的魔法世界確實是令人嚮往。

想藉此機會也說說自己的想法，以及偷偷抱住小桐姐姐((欸

我對於世界的認知、邏輯、觀點，從很小的時候就是從閱讀開始建構，數不清自己讀過幾遍哈利波特，每一次都讓我更確信，那個什麼都有可能的世界擁有最大的包容力，當我被主流意見驅逐時，霍格華茲永遠會在那裡。

在那裡，女性可以擁有受教育的權利，是同屆最優秀的學生，像是妙麗；看似不夠聰明的人也許擁有最勇敢的心，專精於某個領域，像是奈威；同性戀可以是當代最偉大的巫師之一，他的性向不影響他的能力，像是鄧不利多；主角未必會擁有完美的性格，他的選擇凌駕於外顯的特質，像是哈利......

我是真的，因為哈利波特，學會對這個世界保持開放的心態，我以為創造出這一切的作者，也是這樣的。

也許她曾經確實是吧，否則怎麼能寫出那樣的作品呢？但她終究成為了筆下的薩拉札．史萊哲林，為了自己相信的「純血」，急著捍衛立場，所以不顧一切窮追猛打。

我覺得自己就像是霍格華茲的其他創辦人，無法否認史萊哲林的付出與強大，卻也不能接受他的偏執與傲慢，最終只能分道揚鑣。

還是很喜歡、很喜歡哈利波特，這套書在我生命裡的地位與其他作品不同，我不認為它是我讀過最優秀的作品，可是在我成長的過程中，它存在於非常靠近根基的地方，不可拔除。

曾經景仰的作者出了這種事，除了失望，還是失望。

安迪．沃荷說過：「在未來，每個人都會聞名於世十五分鐘。」資訊流通極為迅猛的當代，一句話可以造成的影響太大了，我們不知道哪天會受到流量的眷顧，正因如此，謹言慎行反而更加重要。

這兩天思緒紛亂，多次刪改，最終還是教條式的結尾，不過是想提醒自己，儘管羅琳是我寫作的啟蒙（是的，她是，所以我更加難過），但要引以為戒，切記可以擁有自己的立場，但須有足夠的證據才能說話，否則就如吾友的名言，不會說話就不要說話了。

猶豫一段時間，還是想要把這些話寫下來。

已經很久沒有回來仙境了，這段期間除了學校生活忙碌之外，也開始聽到一些關於羅琳的爭議。比較深入了解後，我對她近年大部分的言論並不認同。這讓我不知道怎麼看待自己對哈利波特的熱愛，我開始思考，這樣是不是等於我支持羅琳、支持她的言論，進而間接傷害到許多人。

雖然我不認同羅琳在這幾年發表的性別觀點，但是我尊重她的看法，也明白她曾經受過傷害。但這不代表她有資格做出這些行為和言論。在這次事件當中，因為羅琳的言論明確傷害到林郁婷選手（與阿爾及利亞的Imane Khelif選手），在臺灣激起比較大的討論。

羅琳身為公眾人物，應該知道自己有一定的社會影響力，卻未經查證引用資訊，更使用煽動性的語言，攻擊兩位符合規定的女性拳擊選手，使她們遭受多方面霸凌，完全讓人不能接受。更重要的是，這並非「為弱勢發聲」，而是一種壓迫。因為她代表的已經不是她個人，她能影響非常、非常多的人，反觀兩位選手，沒有大規模的影響力，卻要在比賽壓力下，承受各方的不友善。羅琳如果真的不認同奧委會，所要做的絕對不是在社群軟體上針對兩位選手，而是應該提出現行的規定或體制有什麼問題，可以如何解決等等，或至少提出明確的證據佐證自己的說法。（就像如果我不喜歡現行考試制度，不應該在網路上發文公審某位同學，因為有傳言說他作弊，而且不是我想像中好學生的樣子。）

魔法世界是非常有想像力的，許多事物都顛覆我們的思維，但並非完全開放，也和現實世界一樣，它有許多缺陷。之前也有網友提到，魔法世界其實是個保守的世界。他們有階級制度，有家庭小精靈奴隸制，還有嚴厲不民主的司法警察機關，可以判處犯人「比死刑還糟糕」的催狂魔之吻，而且妙麗/哈利掌握魔法世界的大權之後，也沒有完全廢止。另外在故事裡面，大部分角色長大之後的結局都是結婚生子；如果有仔細研究的話也會發現，布萊克族譜當中所有女性「叛徒」，都是利用婚姻的方式離開家庭，反觀男性則都有其他原因。

有人說這是過度詮釋，不應該在作品中找尋蛛絲馬跡；另一些人則覺得，作者和作品可以完全脫鉤。兩種說法我都有同意和不同意的地方。

我覺得，文學最棒的地方，就是它允許每一個人擁有自己的見解，而透過了解作者，我們也會更了解作品。也因此，我不認為哈利波特從此失去所有價值。因為，我們不要忘記一件事：作家也是人，也會犯錯。他們寫出很棒的作品，不代表他們沒有侷限，更不代表讀者要全盤接受他們的觀點。

羅琳能那麼包容地寫下像是路平、海格、奈威這樣的「社會邊緣人」角色，卻仍舊沒有辦法同理，甚至是傷害跨性別者等性少數群體，這是她需要面對和彌補的課題，雖然她目前還沒有意識到。

哈利波特在我心中的感覺早就不再和以前一樣了，但我不會後悔曾經這麼喜愛過哈利波特，這是我童年和青少年非常重要、而且快樂的一段時光，特別是在仙境裡。許多迷人的角色都有致命缺陷，作品亦然。不可否認的是，幾年來羅琳的言論傷害到許多人，無論是這次的拳擊手以及支持者們、不同性別群體的人們，又或者是看著她書長大的讀者。

然而，如果能在閱讀的過程中找到新的角度來詮釋、理解，讓我們反思自己而變得更好，那或許這樣就值得了，這是閱讀帶給我們的巨大禮物。

願受傷的人安好，也謝謝讀完的你們。

持續更新 #12
恭喜林選手拿到金牌🏅️
希望羅琳可以再謹慎處理選手性別的議題
也希望她能公開道歉⋯⋯


圖片來源