哈利波特⋯⋯大家一起來投票＂到底誰才是最偉大的人？＂

我覺得最偉大的是鄧不利多，
他在1945年打敗葛林戴華德，
並且幫助鳳凰會打敗佛地魔。

說石內卜教授偉大，
除了他對莉莉的愛，
也是因為鄧不利多願意接受他的投誠，
才會有如此的結果。

說哈利偉大，
也是因為有鄧不利多的循循善誘，
他才能打敗佛地魔。

插個題外話，可以點這裡看看別人的想法喔！

最偉大是一個很有趣的問題，這是一個道德性的形容詞
偉大內含著是「在正確的方向」有貢獻，而甚麼是正確的方向呢？

在小說中，我們能夠看到純種對於麻瓜與接近麻瓜者的壓迫，
這自然會使得按照這個「主角敘事」的單一敘事視角裡面貢獻者多的人會被視為是偉大的人

但然而巫師世界是真的如此單純純血壓迫麻瓜的單一敘事嗎？
（先幫自己補血，我並沒有要否定部分純血壓迫麻瓜的事實）

如果如此單純，為甚麼一個只會用恐懼壓迫人的佛地魔會有如此源源不絕的支持者？
我不認為純血都是膽小鬼是一個可以被接受的解釋
麻瓜出現後純血的相對剝奪感使得他們更凝聚了作為巫師的想像共同體，
而認為使佛地魔作為一個象徵是比較能夠被接受的詮釋

而既然如此，佛地魔、葛林戴華德、鄧不利多都是在各自陣營具有象徵性的存在，
但考量到偉大擁有「正確的道路」的隱含屬性，
佛地魔的屠殺、葛林戴華德對麻瓜的殖民，我們都可以明顯看到自明的道德性問題。
而鄧不利多毫無疑問地在貢獻上與主流敘事中是偉大的存在。

羅琳曾形容鄧不利多是「善良的縮影」，並賦予他幾近全知的特質，甚至承認他帶有馬基雅維利式的策略性。但即便如此，我們仍必須面對一個事實：這樣一位幾乎無所不能的「善者」，在許多關鍵議題上卻選擇了消極與沉默。

如果他真的無所不知，而且又如此「善良」，又有馬基維利式的能力，那該如何解釋在佛地魔出現之前的無所作為：為何並沒有在他的教育生涯中嘗試消弭純血與麻瓜出生／偏好者的衝突？

並且在佛地魔再起的本作中我們可以看到每次都被加暴分的葛來分多，我認為會激化史萊哲林與其他學院的不公平感，這很合理的可能會使那些學生去加入更讓他們覺得自己會被公平對待的地方，即是對面的陣營
假如鄧不利多真是如此純善又有心機，那這粗糙的手法的目的性是甚麼？我認為這很值得質疑。

雖然葛林戴華德受限當時年代的殖民思想，但其當初的主張的確也能給予那些被主流無法發聲的巫師們一個得到更公平待遇的可能性。

因為在葛林戴華德失勢之後，鄧不利多回到了大英地區，而使得歐陸的正義問題不再被人討論，甚至如今德姆蘭仍只收純血學生，這使得德語區的混血與麻瓜出生的巫師完全失去了教育的機會。在「偉大」程度的討論，對於很多非主流巫師，甚至在歐陸裡面很多得不到教育的巫師中我認為他們會認為葛林戴華德比起鄧不利多「偉大」許多。

如果鄧不利多如此無所不知，那為甚麼他並沒有利用他的聲望、能力去推動這些明顯且他們曾經關注過的問題，而是用自己不適合掌握權力迴避掉了這個問題？

當然這點質疑超越了一個人應負的道德責任，但作為一個魔法世界頂尖的知名人物與教授，我認為這有減損我對於鄧不利多偉大的看法。

並且我並沒有意圖為葛林戴華德的殖民與壓迫正名，佛地魔的恐怖統治與屠殺更是不需要說明的惡意，不論他們的目標如何，殖民與恐怖統治都是過當的手段。

因為原作裡面的視角過於單一與簡化，若是深化討論，除了鄧不利多外也許多人做了許多，但魔法世界的衝突並沒有被真正解決。因此我很懷疑，在哈利波特原作中真的有一個偉大的存在，並僅是要指出不同歷史位置上的人對「偉大」的理解可能截然不同。

@Honny 我可以推薦一下家庭小精靈多比嗎
沒有這個角色存在的話
霍格華茲最少有兩位學生未必能夠在第3集登場（Malfoy and potter

@minnieyuyantung 可以呀，謝謝你的留言，而且他還去食死人那邊就出了一票人呢