電影與小說哪個應該先看？

我個人是先看小說再看電影，因為原本就有看小說的習慣。所以在疫情期間就把小說看完了，後續才再看電影

我也滿同意樓主的說法，不習慣看書的人真的比較適合從電影入手

其實不管是先看小說還是先看電影，其實都很好~
始終我們都是potterhead~

我自己是先看HP小說再看電影，但我本身就是喜歡看小說和看電影的人，所以好像也沒差🤣
可以看到自己想像中的畫面具象化是一件很酷的事情，但美中不足就是電影由於時長和篇幅關係無法呈現出所有我們期待的畫面🤣
用書粉的身份去看電影就容易去鞭伐電影中不符合原著、省略、改編的部分，可能就無法輕易享受電影🤣
我自己會盡量拋開這一點，但除了大衛椰子執導的某集例外😡

不過除了先看小說或先看電影，其實我們也有部分哈迷是先從電玩開始入門的🤣
傳承或魔法覺醒

只要你不是只看了同人文就覺得自己非常瞭解哈利波特，我相信應該也沒人會想開罵的😎

身為老哈迷當然是因為推出順序而先接觸到小說，
但以台灣來說，小說2000年開始出中文版，
2001年就有電影上映，其實應該本來就有很多人是先因為看到電影才注意到這個作品了~

先接觸電影才開始讀小說其實是很典型的方式，
以跳羊自己來說的範例就是魔戒系列，
雖然小說是幾十年前的作品，小時候有先接觸到，
但看沒幾頁就沒興趣了；
後來是看了魔戒電影才發現原來這世界觀這麼宏大，故事這麼史詩，
才又回頭去挖小說出來看，這回才真的讀完XD 

所以是能認同你說對某些人來說，
可能要先接觸電影反而比較能對這系列產生興趣~

@harryptweb

想偷偷問跳羊看的魔戒是舊版還是新版翻譯
如果是英文版，啊那就沒事了🤣

我跟跳羊差不多的想法，不過有點不一樣之處，
我不是老哈迷，我小時候聽過哈利波特，但那時候常看台輕所以沒接觸，只有書荒的時候找到一些HP同人來看，或是電視有播一點的時候，是後來魔法覺醒遊戲的緣故，加上剛好哈利波特交響樂電影才正式接觸原作。

每當新的交響樂電影要開演，我就會趕緊把當集的小說看完，甚至還有一次是前一晚看完，一次是帶上火車看完XD

這樣趁著記憶猶新比較起來很有趣。

我個人是書蟲，我認為最好了解作品的方式，是按著誰先出就看誰。

但不可否認，人類更喜歡透過圖像這種快速不用腦跟眼睛的方式去讓自己愛上一個作品。
舉個例子，一部日本動漫新番，我也常常會看第一集覺得不錯，趁著第二集還沒出的間隙，找他的漫畫看，看完後再找他的小說來看。

所以除了100%那種先看小說/電影，再看電影/小說，
其實我認為還有第三種選項更適合現在的新讀者：先看一集電影，讓自己被吸引，再去看小說。至於後來想要小說先電影先，我覺得只要是交錯混合著看都很不錯，這種折衷法也是很棒的入坑方式，尤其還能體驗到小說迷跟電影迷的不同與吐槽處。


順帶補一下，因為七下的交響樂沒有在台北開，所以我還沒看七下的電影，哈哈

@snowiris
想到再過幾年就會出現要先看影集、電影還是小說（？的討論了，
其實就是同樣的作品的不同化身，看哪種型態能夠讓人入坑，
只要是能讓自己喜歡的都是好的入門作品～

@lemonleaf 魔戒一開始接觸到的小說是英文版，
但後來因為電影看的時候就是朱學恒翻譯的版本了XD

一切都是看個人，認真

首先，當有人開始考慮這個問題時，就代表已經對這部作品產生興趣了，那剩下的問題應該是「要如何維持這個興趣到看完為止」
這個問題才是每個人在考慮原命題時真正在考量的點
有人認為純看小說很有負擔，先看影視版本快速吸收大綱，看純文字時才比較輕鬆；
也有人認為小說可以一次補齊該有的細節，何必優先考慮電影

我個人的想法是，除了原作以外的所有翻拍或同IP衍生作品，都可說是原作的一種大型宣傳廣告企劃
舉凡電影、影集、遊戲、有聲書都一樣，都是為了引起興趣所創作的
可以為了省時間馬上投入小說閱讀，也可以為了維持興趣在各種衍生作品裡東摸西碰
只要最後有補齊原作，那任何作品都算有達到宣傳目的，至於先碰哪個就不重要了

　　　我自己也是因為當時小二同樂會，教室有一台電視櫃，老師撥放了消失的密室，就覺得超好看，當時想到家裡好像有這本書，所以回家找有沒有哈利波特系列的書，便從神秘魔法石開始看，不過因為看了小說回過頭看電影就會覺得恩有些慘不忍睹。
　　　　
　　　以小說書迷的視角看到的電影會是大量劇情刪減跟角色的刪改就會失去光彩，當然必須說這因人而異，也有人會覺得說小說跟電影是不同的宇宙，會分別想說裡面的故事，但究於我自己來說很難分開，如果比較容易受到小說影響的我會建議先看電影再看小說，如果比較著重劇情的鋪陳跟發展但比較不會被原作影響，我會建議先看小說再看電影。