我的問題不在於佛地魔與貝拉有生小孩和西追變成食死徒，還有穿越時間的邏輯。而是我自己個人看完劇本書後，對一些台詞有些自己主觀上的不適與困惑，所以想來分享下自己想要問的問題，有些問題可能有些激進和主觀。
第一點
阿不思波特 整個劇本書來看，我看見的只是角色的情緒宣洩，他真的有史萊哲林的特質嗎? 還我自己是沒有發現，這其實主要是為了製造父子衝突與劇情的張力，導致我在劇本書紙本上的阿不思的史萊哲林特質比較難看見，然後我漏掉了甚麼劇情的細節呢?? 所以想要請教....
第二點
來源是劇本書的最後一幕:
哈利：我知道。但我最害怕的是，阿不思．賽佛勒斯．波特，是做你的父親，因為我是盲修瞎練，大多數人至少都有一個父親為依據——要麼學習他們的榜樣，要麼不跟他們一樣。但我沒有—或者說很少有這個機會。所以，我正在學習，好嗎？我會努力學習—成為你的好父親。
我的問題是， 哈利的確有不好的童年經歷，例如德思禮家。
但哈利進霍格華茲在火車上時就透過榮恩去認識了熱鬧的衛斯理一家，無論是在學校的相處，還是每次聖誕節與暑假開學前，都看見衛斯理家的兄弟是如何相處的，衛斯理夫婦是怎麼對待自己性格不同的孩子們，甚至...哈利不是還在戰後，照顧著路平與小仙女的孩子泰迪嗎?
而且不是還有妻子金妮在嗎?
所以以我個人主觀上，認為哈利其時見識過正面和負面的家庭模樣，所以我是不是劇本書忽略掉了成年後當父親的哈利會因為過去有甚麼心理創傷，讓哈利沒有依據或榜樣?? 想聽聽大家怎麼看這段台詞。
第三點
然後在劇本書的最後一幕，哈利與阿不思和解的對話:
阿不思：我也會努力做一個更好的兒子。我知道我不像詹姆，爸，我不可能跟你們
兩個一樣—
哈利：詹姆跟我完全不同。
阿不思：是嗎？
哈利：詹姆要什麼有什麼，我的童年過得很艱苦。
阿不思：我也是。所以你是說——我——像你？
（哈利對阿不思微笑。）
哈利：事實上，你更像你媽—大膽、性格激烈、風趣都是我喜歡的特質
我認為這些特質使你成為一個很棒的兒子。
在劇本書前面，哈利與阿不思大吵後，哈利事後與 金妮說: 我希望阿不思能跟詹姆和莉莉一樣。
然後在劇本書的最後一幕，哈利與阿不思的對話， 看起來不就是又把阿不思歸類到金妮的部份， 表面上看起來是父子和解，說阿不思不用像父親，像媽媽，所以不用感到有壓力。
我個人覺得，就好像哈利在告訴阿不思，你不像我跟你哥詹姆沒關係，你像你媽，因為你跟你媽一樣都有我喜歡的特質。
總感覺都是在玩誰像誰的遊戲，就像上面第二點剛剛說的一樣，哈利有跟衛斯理家如何相處，看過衛斯理夫婦去和每一個性格迴異的孩子們相處，對待每一個不同的孩子。執著於誰像誰的標籤 真的有這麼重要嗎?
再來因為金妮是個人我很喜歡的角色， 被劇本書的劇情以[大膽、性格激烈、風趣 阿不思像金妮]
如果大膽和性格激烈是指穿越時間或跟父親的衝突，那[風趣]我好像比較感受不到阿不思哪裡風趣。
想聽聽大家怎麼看這段結尾的父子對話，以及大家覺得阿不思身上真的有展現出這些特質嗎？或者只是我漏掉了甚麼部份??
大膽是指穿越時間?
性格激烈是指....故事中阿不思的那些情緒??
至於風趣....我真的不知道哪裡風趣
而且，到最後，哈利不也仍然是在給阿不思貼上另一個標籤嗎?
哈利應該要對阿不思: 你不像我，我不在乎，你仍然是我很棒的兒子。 這樣才對吧。
我自己還有更極端一點的過度解讀:
當哈利上一秒才說出「詹姆要什麼有什麼，我童年很艱苦」，下一秒立刻稱讚阿不思「像他媽、大膽、風趣、是我喜歡的特質」時，我總忍不住想哈利看著阿不思的臉時，內心深處是不是其實夾雜著對長子詹姆的某種複雜情緒？ 因為我覺得這就是在說詹姆啊。
詹姆身為長子， 肯定多少也會背負著父母的名聲與家族的壓力吧，但他可能就只是適應得很好，平時有著抗壓性，用開玩笑跟嘲諷來過濾掉壓力。 如果用這角度， 哈利與詹姆是不是存在著一種微妙的疏離? 哈利面對這樣的完美適應長子 彷彿「根本不需要父親操心」的詹姆，內心是不是帶有一種隱微的自卑?
相較之下，阿不思雖然跟哈利充滿衝突，但這場衝突卻意外地讓哈利感覺到——「我被這個兒子需要了」。
我知道這聽起來可能是我想太多，甚至把波特家的家庭關係想得太黑、太疏離了。
但我總覺得，如果連「詹姆要什麼有什麼」這種話都說得出口，哈利在教養上是不是真的不自覺地把「不痛苦、適應良好」的詹姆給邊緣化了？
還是說，其實真的單純只是編劇沒想那麼多？想聽聽大家怎麼看這段對話背後，波特家微妙的心理動態...?
第四點
哈利：詹姆跟我完全不同。
阿不思：是嗎？
哈利：詹姆要什麼有什麼，我的童年過得很艱苦。
被詛咒的孩子劇情， 我個人覺得被塑造成被寵壞，會嘲笑弟弟，讓阿不思變得更自卑的感覺而且詹姆在這劇情裡戲份又少...， 而不是像第七集十九年後會開玩笑惡作劇的詹姆。
而這段台詞，我個人當下總是忍不住去解讀成，詹姆甚麼都有， 而我以前很痛苦，下一句的台詞就是說阿不思像媽媽金妮...，好像在把詹姆排除成他是個...
回想起死神的聖物結尾，十九年後時， 詹姆看起來就是個很活潑 會開玩笑，而且對阿不思沒有感覺到什麼惡意。
但在被詛咒的孩子哩，詹姆的戲份極少，卻被塑造成要有甚麼就有甚麼，然後對阿不思言語的不友善，變成了寵壞的哥哥，加深了阿不思自卑的對比
我個人主觀在讀這段時，總忍不住有一種很微妙的不舒服感：
哈利先是標籤了大兒子「詹姆要什麼有什麼、我童年很艱苦」，接著又說阿不思像金妮、和自己有相似之處。這聽起來就像是把詹姆默默排除在核心情感之外——彷彿詹姆因為過得太順遂，所以無法理解痛苦；而哈利潛意識裡似乎在用自己的童年創傷去審視兩個孩子。
前面的情節第四幕 第9場 的其中台詞對話:
哈利：妳知道嗎，一直到我們以為阿不思失蹤那一刻，我才真正了解我母親為我做
的事。反制咒的力量竟大到可以擊退奪命咒。
金妮：而佛地魔唯一不能理解的符咒是—愛。
哈利：我是真的特別疼他，金妮。
金妮：我知道，但他必須感受到。
再加上最後那一幕的台詞:
哈利：詹姆要什麼有什麼，我的童年過得很艱苦。
想請教大家，這樣一來，是不是詹姆變成了一個略顯扁平、甚至有點像被寵壞的符號？
而且我覺得有點貶低。
而且這段話是不是也間接暴露了哈利在教養上「不自覺偏心或貼標籤」的問題？
我自己有感覺， 波特家好像有種， 不痛苦的家庭成員就會被排除冷落的那種感覺。
還是說我真的想太多，過度解讀了??
第五點:
我知道被詛咒的孩子 這故事本身就聚焦於 哈利與阿不思的父子關係。 但就我個人主觀上，劇本書我看下來， 感覺波特家的所有家庭成員都是疏離的，甚至...是冷漠。
從阿不思與天蠍跳離火車的那段， 到波特家收到通知，接著到處尋找阿不思開始， 詹姆跟莉莉彷彿不存在了，依照常理也會去問其他的孩子有沒有看見自己的兄弟， 而且那是開學的返校列車， 詹姆跟莉莉一定也在火車上， 他們一定會知情，而且會被問話吧?
然後他們一封寄回家理的信，或著哈利和金妮在出發尋找阿不思時，一句台詞說: [已經寫信叫他們不要擔心的 ] 也沒有....， 或者還是我漏掉，所以誤會了甚麼??
總之，加上最後一幕，哈利與阿不思的和解對話，[哈利：詹姆要什麼有什麼，我的童年過得很艱苦。]
我就感覺波特家是以哈利與阿不思情緒為中心，然後金妮大多數都是在哈利身邊，沒甚麼印象金妮有跟阿不思有過多的深度交流， 然後其他兩個孩子就是隱形的?
而阿不思自己本身也跟手足毫無互動，只有天蠍是他的世界。
第六點
哈利：我知道。但我最害怕的是，阿不思．賽佛勒斯．波特，是做你的父親，因為我是盲修瞎練，大多數人至少都有一個父親為依據——要麼學習他們的榜樣，要麼不跟他們一樣。但我沒有—或者說很少有這個機會。所以，我正在學習，好嗎？我會努力學習—成為你的好父親。
從剛剛那幾點看下來， 再回來看這台詞，哈利在學習當啊不思的好父親， 但對詹姆跟莉莉來說， 哈利也有再學習與努力當詹姆跟莉莉的好父親嗎?
最後
以上幾點是個人主觀上的感覺下的解讀，也有可能我誤會了，所以如果有漏掉甚麼關鍵的部分，歡迎告知， 我主要是想分享被困惑，讓我心煩多年的問題， 沒有想被誰認同我的想法， 因為這幾點我自己看得很痛...所以有時候我真希望是自己誤會跟想太多....。
