跳跳羊 為什麼不能換成得分型

我有一點回應（也是那一句，不是想筆戰）：

下次魔法生涯4時,就不要有什麼積分型,大家都從0分開始玩!!
>> 不是魔法生涯4，而是大挑戰4。但是大挑戰4應該沒有了，跳跳羊也說過生涯3是最後的，下一次是魔法生涯2。

但選之前又有誰知道積分型和標準型不是分開計分的呢?要是知道的話,又怎會不走去玩積分型呢?
>> 我也說過，積分型不一定是好的（對我來說我認為是好的）

而你又說玩積分型先要付出一定的社群點數,但這個根本不是問題,那一點兒的社群點數當中一定有不小朋友可以付出(小弟是其中一個),所以請不要說得我們像付不起那些點數似的
>> 當然，我絕對沒有看不起任何人的看法，但是生涯3已經過了很多天，現在各人的社群點數也會增加（例如：我在生涯3開始前有 5000 點社群點數，現在已經有 6000 點了..）

總結：
1. 我認為可以繼續分開，但是選積分型/標準型時可以有一個確認視窗：
「你真的決定選擇標準型嗎？以後不得更改！」

2. 若沒有分開積分型/標準型的話，社群點數有甚麼用呢？不如只要設立經驗值就好了 ^^

重申：以上的意見不是想針對任何人，只是我的見解

(不是想筆戰too^^)

*這樣即是說，用大約 500 點社群點數選績分型，也有可能連頭 20 名也去不到（現在有不少績分型的玩家沒有頭 20 位），所以，績分型不一定是好的...


*但選之前又有誰知道積分型和標準型不是分開計分的呢?要是知道的話,又怎會不走去玩積分型呢?
>> 我也說過，積分型不一定是好的（對我來說我認為是好的）

>>>但是積分型確實是多200分哦!沒有頭20位也只是他們可能未完全找到所有密道/地點或未做完任務啊!但完全做了的話,至少也有1820分啊!但標準型的卻永遠會低200分,積分型的永遠高200分,也即是說很難會上到榜呢!

所以我覺得最好可以換成得分型,但我們在選完標準型後必須要給予更多的社群點數才可轉換,那麼不是變得公平了嗎?

當初我也是因為點不夠不能點積分型..我們都分數永遠會少200分..這也是沒辦法的事阿..
(心:跳跳羊不公平拉..)

對不起，真是不想開筆戰，但我有點話要說：

是的！標準型是少了 200 分的！<b>但是績分型是少了 300 點社群點數的！</b>當然，對按錯了的成員，我也幫不到，只有跳跳羊才可以幫忙 ^.^

所以我覺得最好可以換成得分型,但我們在選完標準型後必須要給予更多的社群點數才可轉換,那麼不是變得公平了嗎?
>> 其實這個是一個很好的方法，也很公平。但有一個問題，就是：




跳跳羊看不見我們的留言 =.=

請大家要心平氣和的討論喔^^"

要是有出現不雅文字，一定會提報刪除的

跳跳羊設計這個遊戲是很辛苦的
請大家不要說什麼跳跳羊不公平什麼的話
跳跳羊會這麼設計一定有原因的呀
所以請大家等跳跳羊的說法囉

誰人說了不雅的文字啦=_=""


現在小弟也不管了
我不再管這個遊戲的公平與否了

只是希望大家玩得高興就對啦XD

我也是這樣子!!可是,只能怪自己當初沒有想清楚再選囉!