兒童文學桂冠作家批《哈利》深又悶

我是認為哈利波特前半段適合給予兒童看後半段就有一點深奧了。
不過，我覺得這樣的態度我有點不喜歡，
為什麼不在大家公認哈利波特是屬於兒童讀物時，向大家演講他的想法呢？
這樣不是更加令人有一種反彈的效果嗎？
或許他說的是正確的。
不過挑這種時機說還真是有點諷刺。
是嗎？

哼！😡

我說他一定是妒忌哈利波特有這麼多粉絲！😡

什麼兒童文學桂冠作家！有什麼了不起！

批評哈利波特的通常都是沒腦的白痴！不然就是沒認真了解過哈利波特！😡

= =''怎麼可能阿

它是最好看的一本書了!!!!!!!!!!

看幾遍都不會膩

怎麼可以這樣說他ˊˋ

基本上我覺得還是會有年齡差別!!

我個人是從小六才開始看哈利波特
(第一次看 小4 真的覺得有點無聊 小六再看就變的很有趣)

兒童的定義是7歲以下!? 所以其實他說的也沒有錯!?

哈利波特是比較適合青少年閱讀的書籍!!

.........
感覺我說的應該沒太多人有去看過呢
我都說了嘛,當然一定會有人覺得《哈》是很完美啦,完全沒問題
但.......若果羅森認為7歲或以下才是兒童呢?
那我想找一找有那位仙境寶寶是7歲或以下?
你們敢肯定那時候的你就一定看得懂?一點都不覺得陰深?
站於家長的角度,他只是想保護自己的年幼子女而已,所以才有這反應

是說既然大家都是仙境成員,那大家當然就是哈迷,大家當然就會看得懂《哈》啦=@=
但您們可以肯定說所有兒童都會看得懂嗎?就假設7歲或以下才算兒童
但絕大部分的仙境寶寶都已經是10歲或以上啦,
你們覺得沒問題就不代表全部人都覺得沒問題呀=@=
只是年代不同,現在有不少12歲以下的人都是極喜愛血腥片子,但不代表所有12歲以下的人都接受到喔,都不害怕喔?凡事可以站在其他角度想想嗎?
難道真的要到自己當父母時才明白?那會不會太遲了?

至於羅森覺得《哈》悶嘛,我只能說我尊重其他人的想法喔
正如你都希望其他人尊重你喜歡《哈》一樣
己所不欲,勿施於人

我認為不會啊~~
我妹國小一年級開始看.....
到現在二年級已經把哈7看完了~~
問她哈利波特系列再說甚麼~~
她都講得很清楚呢!!🙂
而我問他裡面的內容....她也對答如流....
國小二年級應該算兒童吧!!!
因此我認為哈利波特也適合兒童看!!!🙂🙂

第一集和第二集是我覺得最適合兒童看的
第三集開始我認為偏向青少年以上才適合閱讀

小貘說的好（？）

剛開始呢　哈利波特的確是童書噢
只是後來羅琳媽媽有說　他已經不再把哈利波特當成童書來寫了
所以也許就像小貘說的話
前面幾集比較適合所謂的兒童嘎

雖然後面較為黑暗
但公主覺得還是有意義的（？）

像是天狼星和德斯禮的部份就指的是親人吧？
所謂的家人
真的用沒有血緣和也血緣來分嗎？
說德斯禮對哈利一直很不好
但是當哈利要走的時候
難道達力就沒有示好嗎？

我覺得裡面有很多
是羅琳想帶給閱讀者的東西
包括了童年他的記憶等等

但就像公主老師說的
人的思慮都會有盲點
不可能面面俱到

所以我們覺淂不深也不悶　那是我們的角度和觀點
但這位兒童桂冠作家應該也有自己的觀點　不是嗎？

我在看到哈利死了的时候也不會怎樣,
因为我想作者不會要他的書迷們恨死他吧!?
所以說很陰暗,我看只在洞窟里才會有吧!?

我今年才12嵗,看了也没怎樣,而且也很明白啊~!

在看完HP6时我有想過哈利是佛地魔的分靈體(這是真的!)
没想到真的給我說中~

----------------------------------------------------------------------------------
樓上的未满20字!請盡快更改!

唉~~~許多人因為自己不喜歡哈利，就批評它!!不能接受!!!!!!!
討厭!!!!!什麼嗎~!!!什麼太深噢，是你自己看不懂!!!!

我也覺得不太適合兒童,(因為哈利波特所所有電影都是2A級的

就我看來，『哈利波特』系列，本來就不是所謂的兒童文學
一般來說，兒童文學大部分都是具有教育意義
而且淺顯易懂，讓小朋友能夠懂得某些道理
所以，兒童文學大部分都是以繪本的方式呈現
當然了，就兒童的角度來說，『小說』當然會是又深又悶囉
所以我自己是推薦給國小畢業的學生看
當然，國小生也不是不能看
只是隨著系列作的腳步，哈利的人生從孩童轉入青少年
青少年是轉變非常劇烈的時期，想法、外型，甚至是價值觀都會有所改變
書中提到的，或是面對的問題。都會日趨複雜化、成熟化
再者
你大一歲，見識的東西就多；見識的東西一多，你就可以更清楚的架構文字的想像世界
這樣看起書來，才會更津津有味

那個批評的作家，也許是看不慣哈利波特的暢銷，才會從這個不穩的立足點攻擊吧

P.S：我知道仙境有不少小學生啦，不要因為我這樣說就不高興。只是長越大真的越能體會深刻的東西喔！

最後，希望大家都要一直支持HP系列喔！

他可以說哈利波特用字淺辭都太深 --- *

但怎麼可以說內容沉悶 ??!

沒必要這樣吧 = (

明明就有很多小孩愛看

所以得到兒童的文學獎 ,,, 不為過吧 ___

很生氣很生氣噢我 😡

說真的,
覺得字句難懂的可以看 兒童版 的呀!
至於另一個問題,
如果角色一看就知道是好是壞的那可就真的悶了,

其實我說,是他看不懂還是書真的深奧啊?
是他無法體驗其中樂趣還是書本悶啊??????
我不知道羅森所謂"兒童"的定義是甚麼~我覺得是3~11歲吧!
但我12歲(就是今年)才開始讀 HP ,我倒不覺得有多難明白耶~
↑12歲和11歲的理解能力差不多嘛

而且,羅琳說過 Harry Potter 不是兒童文學呀~
這當然,甚麼兒童文學那麼厚啊?

哈利波特也許真的不太適合兒童看!
可是標題也太狠了吧!
「兒童文學桂冠作家批《哈利》深又悶」