對呀.....常常看到有些新書的標語多說什麼....打敗哈利波特....登上暢銷榜
為什麼他們都要拿哈波來比較呢....好像打敗哈波就是一件很了不起的事
不過.....這樣大概也能增加消費者的興趣而購買吧....
哈波似乎成了指標性的書籍呢😊
發表於
sarah&帆希|dream @fancy960424
0
昨天看完暮光之城的書
是覺得不錯看
可是他不像哈利波特寫得那麼細
笑點也不多
真的是因為年齡層的關系嗎
我覺得還是哈利波特比較好看！
是覺得不錯看
可是他不像哈利波特寫得那麼細
笑點也不多
真的是因為年齡層的關系嗎
我覺得還是哈利波特比較好看！
路人甲 @kevin2002013
0
我覺得年齡層是一個關鍵啦
那另外一個關鍵當然就是翻譯囉 (如果是中文的話)
不同人的翻譯可能就會有不同的風格
是逐字翻譯還是翻譯意思 (兩邊都各有好處 ~)
這應該也是會有差的
當然不會變的是
哈利波特在文學界不可撼動的地位 ~
那另外一個關鍵當然就是翻譯囉 (如果是中文的話)
不同人的翻譯可能就會有不同的風格
是逐字翻譯還是翻譯意思 (兩邊都各有好處 ~)
這應該也是會有差的
當然不會變的是
哈利波特在文學界不可撼動的地位 ~
方 @star3136
0
方方個人也覺得暮光之城還不錯,
只是我不喜歡聽到誰打敗了誰這種說法,
兩套書基本上是不同性質的,
哈利偏向冒險以及想像,
暮光很明顯的就是在講愛情故事.
要說誰比較好很難.
只是我不喜歡聽到誰打敗了誰這種說法,
兩套書基本上是不同性質的,
哈利偏向冒險以及想像,
暮光很明顯的就是在講愛情故事.
要說誰比較好很難.
平凡 @wendy_6_6_6_6
0
兩種是不同的故事啦
暮光之城主要是愛情故事
哈利波特是歷險故事
暮光之城是不錯
哈利波特也很好的
我倆都愛
哈利波特是首選
暮光之城就是次選
他們都好看
暮光之城主要是愛情故事
哈利波特是歷險故事
暮光之城是不錯
哈利波特也很好的
我倆都愛
哈利波特是首選
暮光之城就是次選
他們都好看
雯.路平 @JennyLupin
0
最近開始迷上暮光之城
因為在書店看到他竟然擠下哈利波特而好奇去看看
兩本書基本上差異很大
哈利波特的架構顯然是嚴謹多了
可是愛情部分暮光可是拔得頭籌
其實也有很多書曾打敗哈利
不可能永遠是第一嘛
如深夜小狗的神祕習題等
因為在書店看到他竟然擠下哈利波特而好奇去看看
兩本書基本上差異很大
哈利波特的架構顯然是嚴謹多了
可是愛情部分暮光可是拔得頭籌
其實也有很多書曾打敗哈利
不可能永遠是第一嘛
如深夜小狗的神祕習題等
