@PhoenixBlade18149
吃完布丁還有點心
偷偷在端一個
發表於
Yoko〃xD @emma810831
0
⚜ Daniel Watson ⚕ @Rainsama
6
@chohei_chan
學院主義是個很好的問題。
史萊哲林給你的感覺是什麼呢？
陰險狡詐？為達利益不擇手段？
抑或是喜歡靠腦袋解決事情的聰明學生？
若哈利波特是個真實世界，
那對於史萊哲林真是不公平到了極點。
我每年至少都會重看一次哈利波特，
某次再度看完，正值大學，
很想，寫一篇文章──從哈利波特論分班制度，
而那時的我，離進入仙境還有很長一段時間。
把一群人丟入既定印象的分類，
然後被世界白眼，
交互尋求保護與認同的孩子，
你覺得最後會被塑造成怎樣的人格？
小說最後有替史萊哲林平反嗎？
有，石內卜和蟲尾就是耐人尋味的點。
或許，書中世界是書中世界，
而真實人生中的我們多少有點不同。
說了這些，其實就是看到有些版上言論，
無意間透露出對於史萊哲林的既定印象，
說真的，令人無言又不爽。
至於是什麼就不談了，無意引戰。
若要給學院特色，我希望是正面的，
史萊哲林對我而言是足智多謀與擇善固執，
好比說老學長梅林便是。
學院主義是個很好的問題，
可以讓你好好檢視自己的信仰是什麼。
我是丹尼爾．華生，我以史萊哲林為榮。
學院主義是個很好的問題。
史萊哲林給你的感覺是什麼呢？
陰險狡詐？為達利益不擇手段？
抑或是喜歡靠腦袋解決事情的聰明學生？
若哈利波特是個真實世界，
那對於史萊哲林真是不公平到了極點。
我每年至少都會重看一次哈利波特，
某次再度看完，正值大學，
很想，寫一篇文章──從哈利波特論分班制度，
而那時的我，離進入仙境還有很長一段時間。
把一群人丟入既定印象的分類，
然後被世界白眼，
交互尋求保護與認同的孩子，
你覺得最後會被塑造成怎樣的人格？
小說最後有替史萊哲林平反嗎？
有，石內卜和蟲尾就是耐人尋味的點。
或許，書中世界是書中世界，
而真實人生中的我們多少有點不同。
說了這些，其實就是看到有些版上言論，
無意間透露出對於史萊哲林的既定印象，
說真的，令人無言又不爽。
至於是什麼就不談了，無意引戰。
若要給學院特色，我希望是正面的，
史萊哲林對我而言是足智多謀與擇善固執，
好比說老學長梅林便是。
學院主義是個很好的問題，
可以讓你好好檢視自己的信仰是什麼。
我是丹尼爾．華生，我以史萊哲林為榮。
Phoenix @PhoenixBlade18149
0
GRMS👑在鐘塔頂看風景的煙 @s8546113
3
每個人有每個不同的看法，
但是還是希望能夠不拘泥在那一個固定的思維上，
以各方面的思考模式來看待事情。
我是希莉絲．奈特，我以史萊哲林為榮。
但是還是希望能夠不拘泥在那一個固定的思維上，
以各方面的思考模式來看待事情。
我是希莉絲．奈特，我以史萊哲林為榮。
安迪‧哈特 @chohei_chan
3
@Rainsama
對我來說史萊哲林是非常隱晦,不屑於平凡,非常隱藏自己的情感,喜怒不形於色,做到絕對的理性冷靜,權衡輕重作大局戰略,知己知彼,百戰百勝。代表人性的黑暗面,如果"For the Greater Good"可以代表葛來分多精神,那史萊哲林則是代被犧牲的小數者發聲。史萊哲林比任何人更了解每一位,因為了解一個敵人比朋友更深入和真切,史萊哲林永遠被其他學院孤立是不公平,但因此亦自強不息能與三學院聯盟抗衡仍屹立不搖。HP這根本的"葛來分多傳"所說什麼只懂黑魔法,在校是以純血主義作惡霸,自恃出身高貴,畢業只有成為食死人,之後全部都是貪生怕死,自保而退的懦夫是錯的。比任何學院更要失敗後再接再厲盯死敵人得到永恆的勝利,但太著重結果。若哈利波特是個真實世界一定有非常多我們沒在原著看到的另一面。鄧不利多有個正確觀點是,分院帽標準的性格,出身和資質和學院歸屬並不決定你的人生,而是你的意願。
對我來說史萊哲林是非常隱晦,不屑於平凡,非常隱藏自己的情感,喜怒不形於色,做到絕對的理性冷靜,權衡輕重作大局戰略,知己知彼,百戰百勝。代表人性的黑暗面,如果"For the Greater Good"可以代表葛來分多精神,那史萊哲林則是代被犧牲的小數者發聲。史萊哲林比任何人更了解每一位,因為了解一個敵人比朋友更深入和真切,史萊哲林永遠被其他學院孤立是不公平,但因此亦自強不息能與三學院聯盟抗衡仍屹立不搖。HP這根本的"葛來分多傳"所說什麼只懂黑魔法,在校是以純血主義作惡霸,自恃出身高貴,畢業只有成為食死人,之後全部都是貪生怕死,自保而退的懦夫是錯的。比任何學院更要失敗後再接再厲盯死敵人得到永恆的勝利,但太著重結果。若哈利波特是個真實世界一定有非常多我們沒在原著看到的另一面。鄧不利多有個正確觀點是,分院帽標準的性格,出身和資質和學院歸屬並不決定你的人生,而是你的意願。
△⃒⃘ .Karsin卡神 @karsin
6
作為史萊哲林一名很新的新蛇，
也有一些小小的感想，我愛史萊哲林(啾咪)。
原著及電影給我的感覺都是對史萊哲林有著既有印象，
其實不只是蛇院，其他院也是，只是程度不同。
入學前別人問我想進什麼學院，我都會回答鷹院，
除了因為本人鍾愛藍色，是因為之前Pottermore測的結果。
但很謝謝分類帽在蛇跟鷹的考慮之間把我分到了史萊哲林。
(之前跳羊發的簡單版分類測試，我做了20次，7次鷹13次蛇)
對我來說，這兩個學院是性質有點相像的學院，
為什麼分類帽常常需要在兩個學院之間考慮(例如偉大的波特先生)、
這就表示一個人的特質，並不能輕易的用四個大方向去分辨，
獅中有鷹、獾中有獅、鷹中有蛇......這都可能是很普遍的情況。
難道獾院就不會有追求知識的人嗎？鷹院就不能對別人熱情了嗎？
同．樣．情．況，蛇院就一定每個人都是壞人嗎？
單單憑小說及電影中視角讓讀者看到的角色的情況，
就認定別人的一切，未免是有點不太全面？
而且假如可以細心一點去看，其實越到後面，
學院主義這種東西在經歷一切後，開始也變得模糊了。
對我來說魔生是一個真實的巫師世界，
在這裡面，不應該存在任何一個狹窄的視角，
每一個學院、每一樣事物，我都是用廣闊的視野去看待的。
分類帽先生，過了這麼久我要跟你說一句：
「天啊我果然根本就是蛇(笑)。」
我是卡神．羅，我以史萊哲林為榮。
也有一些小小的感想，我愛史萊哲林(啾咪)。
原著及電影給我的感覺都是對史萊哲林有著既有印象，
其實不只是蛇院，其他院也是，只是程度不同。
入學前別人問我想進什麼學院，我都會回答鷹院，
除了因為本人鍾愛藍色，是因為之前Pottermore測的結果。
但很謝謝分類帽在蛇跟鷹的考慮之間把我分到了史萊哲林。
(之前跳羊發的簡單版分類測試，我做了20次，7次鷹13次蛇)
對我來說，這兩個學院是性質有點相像的學院，
為什麼分類帽常常需要在兩個學院之間考慮(例如偉大的波特先生)、
這就表示一個人的特質，並不能輕易的用四個大方向去分辨，
獅中有鷹、獾中有獅、鷹中有蛇......這都可能是很普遍的情況。
難道獾院就不會有追求知識的人嗎？鷹院就不能對別人熱情了嗎？
同．樣．情．況，蛇院就一定每個人都是壞人嗎？
單單憑小說及電影中視角讓讀者看到的角色的情況，
就認定別人的一切，未免是有點不太全面？
而且假如可以細心一點去看，其實越到後面，
學院主義這種東西在經歷一切後，開始也變得模糊了。
對我來說魔生是一個真實的巫師世界，
在這裡面，不應該存在任何一個狹窄的視角，
每一個學院、每一樣事物，我都是用廣闊的視野去看待的。
分類帽先生，過了這麼久我要跟你說一句：
「天啊我果然根本就是蛇(笑)。」
我是卡神．羅，我以史萊哲林為榮。
ShadowSparks @ShadowSparks
2
@Rainsama
原著對獅子以外學院真的著墨不多，
又因為主角的年紀加敘述觀點容易產生既定的壞印象。
但這不妨礙我喜歡史萊哲林。
我喜歡史萊哲林，
因為我覺得他很人性（個人感覺
我是赫瑟爾·休斯，我以史萊哲林為榮。
原著對獅子以外學院真的著墨不多，
又因為主角的年紀加敘述觀點容易產生既定的壞印象。
但這不妨礙我喜歡史萊哲林。
我喜歡史萊哲林，
因為我覺得他很人性（個人感覺
我是赫瑟爾·休斯，我以史萊哲林為榮。
GRMS👑小精靈小梅 @mspiggy
0
不好意思我插個話...看著大家在聊不太懂所謂的「學院主義」
我知道的是藝術方面的...那個好心人可以解釋給姨知道嗎？
姨中文不好麻煩了_啾咪
我知道的是藝術方面的...那個好心人可以解釋給姨知道嗎？
姨中文不好麻煩了_啾咪
