[討論]集思廣益,寫一篇同人文或文章需要什麼?

發表於
沒有想到一個被提出的問題
沒想到許多人都覺得很有趣
所以另開板來讓大家討論

其實本來的名字叫做「受歡迎的文章為什麼受歡迎」
但是這個命名實在不怎麼好所以改成一個比較好一點的名字
這個版融合了大家的想法
其目的也是非常的簡單
想要寫同人文或是自創的文章的作者
想要寫一篇連載長篇文章的作者
不知道怎麼合理地把主線和支線放在故事裡
研究一個故事所需要的「元素
是什麼?
分享自己寫故事的經歷
等等
基本上就是一個讓大家自由討論的板


其實我應該跟那些寫長篇的作者好好談談(?
寫一個長篇是一件很不容易的事情
如果拿捏不好會變成爛尾
伏筆沒收好好故事會錯亂
(但是如果每一篇都是單元主題的話應該沒問題?
想故事很簡單,但是要真的去寫是一件很困難的事情
不過一篇大約70~80章的劇情應該會有支線劇情吧?
因為不太可能一直都寫主線,主線也沒有太多東西可以寫
(就像一個大約50話的劇情一樣,大多也是支線劇情)
除非無視劇情(誤
所以很好發揮的內容比較屬於支線的部分?
不過有些支線劇情又是感覺像是主線劇情的推手一樣
不過這只是我個人觀點而已


而且我認為這也是給我還有許多想寫文章
或是在迷霧裡受人矚目的作者們的一篇值得省思的問題吧?
24

本文作者

  • 初級巫師
  • 47  466

疾疾,六爻凱蘭崔爾磊文翼俐思璞露燈師現身 @jadeite

1
Discord?不和諧?異議?(抱歉我是井底之蛙😂)
受歡迎的文章為什麼受歡迎?因為它們就是受歡迎~
人為什麼爬山?因為山在那裡😆
好啦,我開玩笑的
我也很好奇為什麼,坐等巫巫大大們解答~(沙發?
話說哈利波特的主線是打魔王,支線是什麼?(思考

大樹下的妳紅色圍巾xD @vivian04su

3
我也覺得支線真的很重要,不過我好像常常支線變得太複雜,結果就喧賓奪主了😓
還發生像是我有一篇《回憶》,在想支線時,發現我的主角真的是不太......主角,配角都比他有趣、特別多了,還有某個配角完全是主角配置啊,讓我有點煩惱。說到這個,由於《回憶》我目前還要再構思一下這個「主角」,所以要暫時停更一陣子了○| ̄|_
另一坑《姐妹》,有個支線實在占了很多篇幅,之前我也想了很久,後來決定把主線的一個東西放進支線裡,支線好像就比較沒那麼不重要了。

大樹下的妳紅色圍巾xD @vivian04su

2
@jadeite
好像那種打魔王型的支線常常就是愛情線耶,所以榮妙、哈金什麼的算支線嗎?🤔
啊對還有他們要畢業好像也是蠻重要的支線齁(結果最後還是休學了w)

疾疾,六爻凱蘭崔爾磊文翼俐思璞露燈師現身 @jadeite

3
@vivian04su 不不不,哈利波特的愛情只是調味吧(而且有直接描寫的還沒滋沒味的)
我自己寫完全沒考慮主線支線欸(可能需要大大們來幫我分析?)
對我來說現在寫進去的東西全部都是後面劇情需要的......
然後畢業是校園主線吧?(畢竟這是校園熱血故事呀)
話說Discord是什麼?

大樹下的妳紅色圍巾xD @vivian04su

2
@jadeite
校園熱血故事這個形容莫名的戳到笑點🤣🤣
不得不吐槽一下,哈金真的有刻意啊,搞的我都相信金妮對哈利下藥這個理論了
我也不知道Discord是甚麼耶🤨

疾疾,六爻凱蘭崔爾磊文翼俐思璞露燈師現身 @jadeite

1
@vivian04su 打魔王的校園熱血故事(嗯?怎麼濃濃的日輕味撲鼻而來?)
哈金其實是羅琳女士一開始設定好的CP耶
還有一年級之前的金妮到之後成長的金妮
其實我知道羅琳想表達什麼,也覺得設定上挺好的
可惜他就是把這對CP寫差了
話說除了只有側寫+大量主線烘托的石莉,哪一對HP的CP有寫好的?(認真的質疑

Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵  @leesandy3633

19
其實很想對於故事做相關的鑽研跟研究不過一直都還沒深入,也絕非專業寫手!
但還是簡單打一些跟分享比較不專業的想法跟一些書上的說法XP

根據一些說法好的故事/藝術創作一部分事是寫出人類的共同但是未必常常被提出或清楚敘述的經驗或是讓人進一步去體會或是理解各種情境情感!(應該是從故事的解剖出來的說法)
然後引用"如何閱讀一本書"裡頭對於如何閱讀小說的拆解:
類型大意:
(1)文學作品有不同的分類,像是抒情詩或是小說,小說可能比較複雜牽涉到許多角色、彼此互動的反應跟情感變化
(2)小說的大意與作者面對的問題有關(主旨),問題可能是要傳達的具體經驗,線索隱藏在劇情當中
(3)整本書的架構,大的架構由不同的小架構結合而成,角色跟情節的變化都是值得關注的
共識與主旨論述
(1)小說的要素是插曲、事件、角色與他的思想、感覺與行動,作者操縱這些變化說故事
(2)小說透過一個個要素跟角色創造一個完整的世界觀(好的小說讓人有辦法融入那個世界),這些對於世界觀的融入、認同還有角色論述可當作靜態的聯繫
(3)而情節的發展就是動態的聯繫,有點類似邏輯推演可以組合成論述
裏頭還說到亞里斯多德曾經說過"情節是一個故事的靈魂,要把一個故事讀好就要能夠把手放在作者的脈搏上感受到每一次的心跳"

此外我也很認同故事的解剖的一些看法,就是說基本上故事是沒有共通的模式的而是只有一些好的原則這樣~
而我想這樣就是留給創意創作跟個人風格的空間吧!

而我自己是覺得可以多看經典著作(其實比如電影和動漫甚至都可以~很多潛在好的故事)、對語言與使用有更多了解、了解更多關於寫作與故事的技巧或是本質~
也許也可以研究歷史心理學之類或是融入自己的專業豐富寫作的深度或是題材~
而我是覺得人生經驗跟生活多觀察跟思考也很重要~(上面引用如何閱讀一本書也都有提到相關的)

而同時我會覺得說最終好的標準還是很主觀的事情,而在慢慢了解藝術的過程中我認為我沒有很喜歡去定義太多或太清楚好的標準~
尤其是我始終認為仙境是開放的討論去跟分享園地~成員可能是各種年紀跟職業,我仍然認為追求用心的創作,融入自己的理念、設計然後追求進步(這倒是看時間允許)就很足夠了~

所以我覺得可以朝向創作的樂趣跟投入作品的意義還有個人風格去追求~
反而其實覺得受歡迎是好的創作跟用心帶來的結果但是不應當成目的!

也想鼓勵寫手/創作者們尤其是剛開始寫的,至少在藝術上是很少很少人純靠天分就很出色的,很多時候都是很多的努力才能達到心目中好的作品的程度!
所以請不要看到好作品就氣餒~有興趣就一直學習跟創作下去吧!!

Ethereal.Crab.R.CMCS @forever_is_blink0609

4
@vivian04su @jadeite
Discord是:
Discord是一款專為社群設計的免費網路即時通話軟體與數位發行平台,主要面向遊戲玩家、教育人士及商業人士,用戶之間可以在軟體的聊天頻道通過資訊、圖片、影片和音訊進行互動。這款軟體可以在Microsoft Windows、macOS、Android、iOS、Linux和網頁上執行。
沒錯...是來自萬能的google大神...
https://zh.wikipedia.org/wiki/Discord
如果想更了解的可以點上面喔~~
(抱歉歪樓)

疾疾,六爻凱蘭崔爾磊文翼俐思璞露燈師現身 @jadeite

0
@forever_is_blink0609 感謝解盲!!! 雖然看起來好像另一個世界的東西(笑哭...
萬能的google大神...還是需要自己過濾訊息......完全不懂的話就很難查了......
@leesandy3633 Sandy/ 遊歷茫茫時空間的尖耳朵 看起來好像梅林XD
崇拜~~~
我看到好作品是不會氣餒(只會想筆記),但是看到自己的作品(尤其是慘淡冷清或自己覺得不有趣的時候)會QQ
嗯......對我來說,創作即是心,先心動才能動人(這就是為什麼我的文筆那麼不穩定)
但是同時我又討厭自己的唯心精神論,因為不可控又不穩定,我覺得這是自己不成熟的表徵......(或者說,我根本沒參透真正的本質)
可是又不太知道要怎麼改善......

mo @monica21

2
之前在另外一個平台寫文時,也有類似的討論,只是不全然是探討"為什麼受歡迎的作品受歡迎",而是邀請作者們分享他們的寫作習慣

如果樓主允許的話,很樂意分享自己之前寫的創作心得~

渡鴉 @hrafn6182

8
@jadeite

我是沒讀過你的文,不過在其他樓看過你和人留言互動的評論。你給我的印象,基本與你的自我評價相去不遠,亦即想法很多。

但是寫一篇文,不需要將你那麼多的想法試著全塞進同一個故事裡面,那只會顯得內文既囉嗦又冗長,反而讓讀者判斷不出重點,也很難理解你到底想表達什麼。

所以,列大綱。

或者清單,避免你寫著寫著就超出了這一章節的範圍。在開頭、中間、結尾三段決定主要情節,接著在開頭跟中間,以及中間跟結尾當中,各自插入你想到的過渡章節,或是你很想寫出來的次要情節。

最後,設法將它們全連接起來。大綱是重點。

你的問題,應當是難以在取捨之間尋求到一個雙方面都能兼顧到的平衡。既想寫A,又放不下B,偶爾心猿意馬瞧上了C,最終卻連D一塊被你帶入文中。

試著鬆開這種站在上帝視角的箝制。

作者的意識,無論如何都不能凌駕於你的人物之上—這一點往往尤其容易被忽略;但推動敘事進行的,永遠是你筆下的人物,即便他或她是個自創角,也都有權做出充分反映自身的情緒及意志的行動。

再者,你苦惱於人物內心戲太足,總是會有大段大段的心理描寫,孔乙己般的瑣碎念叨煞不住車。

解決方案有兩個:第一,效仿「追憶逝水年華」作者普魯斯特,全程心理描寫來呈現你的作品。第二,按照原來的編排,只是斟酌將不影響後文的內容抽掉,待正文完結,再改以番外的形式呈現,和主要內文互為補充。

提供你參考。

席倫 @Hachi

35
我不覺得我可以回答《受歡迎的文章為何受歡迎》這類題目,但看到有巫巫說哈利波特的主線是打魔王跟畢業,我就忍不住手癢想回一下^__^
 
比起分析現有同人文,我也不太確定所謂受歡迎的定義,不如分析我們都共同閱讀過的HP來講主支線,會更易理解不是嗎?(HP受歡迎應該沒人質疑吧!)
 
作為一本著名小說,一定有很多相關人士分析過,以下我說的只是個人理解與看法
 
哈利波特是個什麼樣的故事?

主角起初是一個對自己的身世、身上所蘊藏的力量幾無所知,只有懵懂線索的11歲男孩。在這七本書裡,他在各方面都慢慢成長,每經歷一集都可以感覺到屬於孩子的天真正逐漸轉化為成熟,最後足以站上大戰的舞台,擊敗佛地魔
 
所以簡單說,主線是什麼?
我會說

1. 青少年成長
2. 善的力量如何戰勝邪惡
(與「面對死亡」,後者看似跳tone,其實作者試圖把這種抽象心靈觀點跟易於理解的善惡二元綁在一起,藉由對比哈利跟佛地魔面對死亡的態度)

 
那要如何在一部長篇小說中完成這個主線/主題/目標?
 
想想看,如果要讓善惡對決變得有其必要性、營造出磅礡的對決感,那麼,善惡兩方的陣營都要有所描述:

-所以原著從一到七集都一步步鋪陳黑暗勢力從衰敗到再度崛起
包含佛地魔如何邪惡、帶來多可怕的影響、如何東山再起,讓讀者和主角一樣,相信邪惡勢力很強大,但為了各種原因(書內已述)仍值得為之奮戰、試圖打倒黑暗勢力
-主角所在的善良陣營
身為關鍵,主角本身必須成長,認識他自己身上擁有何等的力量,不斷磨練,成為一位讀者看了能足夠認同且合理的英雄。
不可能靠主角一個人打魔王,所以善良陣營的同伴、師長等各種形式與跨物種的同盟存在,與彼此的情誼描寫都很重要
(還有一些是身為孩子擁有非黑即白價值觀時,起初會以為它是同盟,但道德觀進階或變成熟之後會明白它其實是扯後腿的,增加複雜度、貼近真實感與劇情精彩性,對我說的就是魔法部)


在作上述鋪陳的時候,不就同時在讓我們的主角經歷成長(主線1)跟慢慢描述如何匯集眾人之力,讓善戰勝惡嗎?(主線2)
 
 
接下來談支線劇情
 
支線這種東西,我覺得若是足夠複雜的文本(如我現在正在談的哈利波特)也是有分階層的,大中小支線
(再說下去我等等就要畫樹狀圖了,可以有人來阻止我嗎?我是在寫報告還是論文?)
其實最好理解的支線不就是以集為單位的每集小魔王任務嗎XD 每集都很清楚的寫在書名上了啊
 
每集最明顯的支線目標就是解開本集謎底+面對本集小魔王,在這個前提下,才會出現各種支線劇情/任務+小支線
◆例如第五集的最終目標:【哈利率同伴前往魔法部跟食死人一戰搶預言】
為了達成這個目標衍生出的支線任務+劇情:

1.     哈利跟他同伴的決鬥+魔法能力要顯著提升,不然一下就被打趴,或者食死人會被降格,讓讀者覺得黑暗陣營有夠弱。
你以為哈利成立DA是為了反抗恩不理居的爛教學,劇情裡是這樣合理化沒錯。但綜觀劇情就知道,恩不理居又是個明面幌子,作者是為了讓他們變強在本集尾聲去跟食死人打架。
小支線:為了成立DA,要有練習的場地、要有聯繫的方法、要有志同道合的人……有關這些的劇情內容我都視為這條支線的小支線
2.    哈利也必須知道魔法部的所在地跟前往方式(交通工具:騎士墜鬼馬)
OK,所以你現在知道為什麼哈利第五集開頭非去一趟魔法部聽證會不可了,
而且熱愛爆尾釘蝦的海格還特別上課介紹騎士墜鬼馬。
(我印象中第四集尾聲,哈利已目睹西追的死,搭馬車去活米村搭火車,那時還看不到騎士墜鬼馬?)


其他為了達成此目標鋪陳的支線與小支線還有很多,但我真的懶得寫了,大家一定可以舉出一堆例子,能夠舉出來的每位巫巫都各加十分!
 
當然,我覺得厲害的寫手跟作者,通常可以善用一個事件達到多層效果
單論「哈利出席魔法部聽證會」這個事件,除了為本集的最終目標鋪陳,也達到以下效果:

A.      讓哈利跟讀者初步一窺魔法部的結構(終於看到正氣師總部長什麼樣子對吧)、
    政府機關的科層問題(X)、巫師的司法體系巫審加碼
B.      鄧不利多跟夫子的差距
C.      恩不理居初次出場(嗯哼嗯哼)
D.      哈利在這個年紀就召喚護法,讓權威人士跟成年巫師都非常驚豔(凸顯主角能力)
E.       暗示通往神秘部門的長廊
F.       出席聽證會起因是哈利要保護達力+自己,這也為達力哈利關係的變化鋪陳中


我覺得很恐怖的是,你在原著裡隨便抓起一個重要劇情,都可以像抓粽子一樣,你以為你只是拿一顆粽子,其實你拿起的是一大串粽子,一次拉出好幾條劇情的關聯線,也讓我相當佩服作者安排劇情的能力

 
另外,HP作者有個明顯的習慣,從第一集開始就喜歡營造一個靶,誤導讀者跟主角相信他就是本集兇手(or小魔王),但在最後幾章揭曉謎底,真兇其實另有其人。大概列一下如下表:
 
集數 支線任務
(同時每一集支線結尾都在為主線鋪路)
誤導讀者的靶 真兇/該集小魔王
神秘的魔法石 三人組發覺有人嘗試偷魔法石,試圖找出是誰+阻止
 
結尾:

佛地魔嘗試復活,被哈利阻止
哈利隱約意識自己身上有讓對方害怕的力量

石內卜
奎若表示:他是隻大蝙蝠~
奎若+佛地魔後腦勺
後腦勺型態的實力約為本尊0.001%
消失的密室 傳說中的密室被打開,麻瓜出身者陸續出事,試圖找到兇手(史萊哲林的傳人)阻止更多慘劇發生
 
結尾:

哈利消滅其中一個分靈體
介紹佛地魔崩壞前模樣/史萊哲林傳人/在學時表面乖乖牌,其實手段陰險
當年帥哥樣較吸粉+追隨者

馬份
 
分靈體日記裡的瑞斗(正牌傳人)
金妮(只是被附身利用)
阿茲卡班的逃犯 以為十惡不赦的天狼星千方百計逃獄是來殺哈利。死亡預兆+各種叮嚀哈利要保住自己性命
其實人家是好教父來看看教子()
 
結尾:

抓回真正逃犯(蟲尾)失敗,蟲尾投奔佛地魔,下一集在他幫助下真正復活
營救教父天狼星、哈利發現父母遇害的真正原委

天狼星 蟲尾
(其實他才是逃過牢獄之災的逃犯本人)
火盃的考驗 三校聯歡,被破格錄取的哈利壓力很大,以為順利度過三項任務跟跳個舞不要開天窗出糗就沒事了
 
結尾:

以為劇情高潮是第三項任務跟誰奪冠,其實佛地魔復活才是重頭戲,親自在墓地與哈利交鋒
哈利再次逃過一劫,埋下兩人魔杖梗+佛不敢亂動哈利

老巴堤‧柯羅奇
 
各種障眼法:魯多‧貝漫、伊果‧卡卡夫、喀浪
小巴堤‧柯羅奇(假瘋眼穆敵)
復活的佛地魔本人
鳳凰會的密令 表面上是反抗爛老師(爛老師還一路升官變成校長)的叛逆青春日記,實際是為尾聲變強
哈利被不肯面對事實的魔法部+預言家壓著打,但仍堅持揭露真相
 
結尾:

去魔法部跟食死人打一架,痛失天狼星
英國魔法界終於認清黑暗勢力再起
錯失預言,但也聽到真正預言,預示哈利的命運

恩不理居 佛地魔及一票食死人
混血王子的背叛 魔法社會風聲鶴唳,校內也出現幾次隨機攻擊事件。哈利懷疑霍格華茲有內賊,試圖跟蹤跩哥
鄧不利多私人授課:剖析佛地魔內心世界
 
結尾:

費盡千辛萬苦拿分靈體小金匣,發現已被掉包
跩哥確實引進一大票食死人進霍格華茲作亂
鄧不利多死亡

跩哥
 
(雖然這次哈利終於猜對,跩哥確實接到暗殺校長的命令)
石內卜
 
(混血王子本尊)
(第七集才揭曉校長和石內卜早串謀好)
死神的聖物 霍格華茲半淪陷、魔法部淪陷,三人組不返校,踏上尋找+破壞分靈體的旅途。曾被死神聖物引誘分心,但又走回正軌
 
結尾:

主線達成

三項死神的聖物
(擁有聖物代表戰勝死亡、戰勝佛地魔?)
分靈體
佛地魔
哈利自己(佛地魔最後的靈魂碎片)
時間不足,我沒去重翻書,就憑腦內印象大概打一下,如果認為寫得不正確或有不同解讀,歡迎提出

總之,我自己對於原著主線跟支線的解讀+釋義大概寫到這裡
※如果要說重要配角的成長與感情線算支線,我覺得也沒錯啊,就是讀者用什麼角度+怎麼解讀囉
 
 
怎麼構築主線與支線劇情?

我個人覺得如果你決定要寫長篇,再仔細考慮這個問題。
先忘了我上面對HP原著的分析,要知道那是「七部小說」的龐大格局以及專職作者完成的布局。如果我們是入門沒多久的寫作初心者,我們更需要從一些更基礎的問題開始

以下依然通篇個人觀點
 

◆也許試著去賞析你很喜歡的作品,例如哈利波特或其他,只要是你鍾愛的小說
這是個不錯的途徑,但千萬不要抄襲,抄襲定義可以Google
如果你愛那個作者的文字愛到不行,你可以自己抄寫他的小說,聽說少數小說家會這樣做,但抄寫跟抄襲不一樣,抄襲真的母湯


◆勾勒出自己的期待:「我想寫一個____的故事」
空白處你自己來填答
很多同人作品是基於彌補遺憾、讓角色幸福、補完某個角色篇幅不足沒被說完的故事而誕生。你可以試著問自己並誠實回答這個問題嗎?是什麼推動你,讓你想幫這個角色寫更多故事?
不一定要跟別人一樣或不一樣,找出自己發自內心的答案就是好的。

◆如果可以,盡量讓你這篇文的目標稍微具體一點
也許可以多問自己一些問題:
我的故事主角是哪個角色?選擇他的原因?(如果你的主角是原創角,可能要回答的是「塑造他的原因」)
假如我認為自己寫文的動機是希望角色幸福,那麼,我想像這個角色所認為的幸福、能感受到的幸福是什麼樣子?
要走到哪個程度,才算說完我想講的故事?
……(問題可以自己延伸,但別只是回答問題,記得把答案彙整一下,讓你這篇文的目標變得更具體~)

◆ 如果你已經更清楚自己寫這篇文的目標,繼續往下問:
為了達成這個目標,我需要哪些東西?
例如:假設我希望讓教授在我的文裡,經歷他在原著沒有如願以償的愛情——那麼,要怎麼做?穿越?重生?改寫原著故事?教授要跟誰配對才算如願以償的愛情?
我要怎麼讓讀者閱讀時,感到更有說服力?
例如,在故事中,角色們從哪裡開始這個故事,在走到結局前的這段過程中,角色會經歷、發生哪些事,讓他們終於能合理地獲得所需要的種種東西/能力/經驗體悟,最後達成我訂下的目標?
整理自己對於上述問題的答案,慢慢勾畫出你想要的主線跟支線
然後有些寫作者在這一步可能就會開始畫故事的時間軸或樹狀圖。我依稀記得在網路上看過作者寫HP第五集的時間軸筆記,amazing
(如果剛開始寫作沒多久,我的個人建議是不要一下子貪多、設定太複雜的劇情與支線,因為這會讓寫作本身跟收尾的難度都提升)


寫長篇的時候,發現角色OOC、歪掉,劇情或伏筆沒收好,都有可能發生。
也許因為寫作者還不夠熟悉握有韁繩、操縱全局的感受,有時雖然大綱都擬好了、結局也定了,但在描寫細節時,發現跟自己的最終目標對不起來。
有時寫作者會讓角色破格(崩壞或走樣),為了屈就寫作者原本想要的劇情結局。這是我想到的其中一種解釋,但可能有其他原因。你可以問自己為什麼會有這樣的事發生,從自己的寫作經驗或閱讀別人作品感覺失望的感受中找答案。
 
 
稍微總結一下

對我來說,我覺得所謂的主線/支線、劇情規劃、情節安排與設定(不管怎麼描述或稱呼,我希望我們現在講的都還是同一件事,沒有偏掉)這些都是故事的「骨架」
就像人體不能沒有骨幹來支撐,可是要讓一篇故事精采,不能只有骨架
你想,很少有人會看著X光片大讚特讚其美麗吧?(我知道世界很大,應該還是有這樣的人,但偏少吧XD)
 
如果要讓故事變得豐厚,不能只有骨架。讓故事長出血肉的途徑,就是大家最常討論的「文筆」。

我想文筆可以指涉的範圍很廣,但大抵來說,我認為是作者運用文字描繪的能力、運用文字的功力、對人性的了解等等。當一位作者能將角色以文字勾勒的栩栩如生,讓人物形象彷彿躍然紙上、變得立體;或是讓讀者幾乎相信真的有一個魔法世界存在著,並且在閱讀時彷彿身歷其境,我想這都是「文筆好」的效果之一。
 
也許你的故事設定+大綱看起來很精采、前無古人後無來者的創新,但你需要用你的文筆,以文字的組合與累積讓它變得有說服力,讓它不再只是張X光片,而是一幅有血有肉、讓人能以欣賞其美麗的肖像。
 


「文筆」舉例番外篇:所謂「人設」
 
快速問兩個簡單的問題,並且自問自答:

Q:為什麼有些人不喜歡同人文作者直接在主樓寫出主要角色的人設、只放個紙娃娃沒有後續劇情?
Q:為什麼有時會覺得文裡的人物行為前後不一致、讓人看不太下去?


因為當作者直接在文章開始前就寫出人設跟紙娃娃的時候,就像是用一塊「漂亮但簡陋的紙板」,告訴讀者:「OO(角色名)就是____的人」
但讀者並不會單純因為作者這樣寫就買單。人設是靠作者在故事中,運用情節的安排,呈現角色面對事件時的反應、行動、對話,去立體起來的,這就是我上面所說的「長出血肉、讓人物形象躍然紙上」的方法。
※補充一下,這邊不是說不能貼人設>< 也有作者貼完人設後故事依然寫得很飽滿、很被讀者欣賞的。但這邊想強調的是,當作者貼完人設後,也必須寫出後面的故事,且讓角色能撐起這些設定,這樣才能讓讀者買單的意思XD
 
假設作者開樓就直接闡明給某個主要角色的人設是「舉手投足都帶有成熟的風韻與魅力」。
結果在故事中,這位角色一開口的台詞就像個國中生,最常使用的動作是冷笑,很難找到其他形容他的詞彙。
那我們大概可以想見,因為寫手目前的文筆還沒辦法讓他的角色駕馭這段「成熟魅力」的設定。
如果這個角色出場次數很少,那影響還不大,但如果他是主要角色之一就悲劇;如果是演員又永遠只有一號表情,他就容易變成票房毒藥QQ
(我說「目前」是因為,隨著練習與成長,寫手會進步的,遲早會找到自己能駕馭的舒適圈,寫出被欣賞的作品)
 
如果文筆基本功好,人物變形、走鐘、行為前後不一致的狀況,往往也較不容易出現。
(短文通常相較不用擔心XD大長篇較需要留意+煩惱一下QQ)
 
同人文比原創小說輕鬆許多的是,你是直接借用原著豐厚的設定與人物,進行自己的創作,而這些角色多數在作者的塑造下,形象已經足夠立體(除非你挑很冷門的)。例如你一說「麥教授」,HP大部分讀者腦海都會浮現類似的形象。
 
上述是寫同人的好處,比起費心從頭打造一個原創角更省力,但你需要花更多心力在「維持」。而這也許是同人的壞處,同人作者是「戴著鐐銬起舞」,使用原著角色書寫帶來的是「有限的自由」,你不能太過OOC,可以有OOC的時候,但要有足夠說服讀者的理由。
※「文筆」可以花很大的篇幅來討論,網路上應該也有很多討論,交棒給其他大大,打到這裡我已經累了
 
 
以上我說的這些,都源自一個喜歡看小說的業餘愛好者自己歸納的心得,很白話,也沒什麼根據。
將寫作以料理/下廚為喻就是,我可以跟你分享我大概是怎麼煮菜的,但這些都只是我自己在廚房摸索以及去各種餐廳品嚐料理後的經驗談,絕不是受過專門訓練的主廚出書論述(後者請參考#7 Sandy摘錄的橋段跟建議~)。
但我相信,每個人都可以寫出自己的獨家料理。就算不是受到米其林三星肯定的主廚,動手做料理、寫出自己的文字,是每個人都可以做到的事,而且做出的風味都有其獨特性,也許對某些人來說那滋味相當美味難忘也說不定。
 
至於做好料理、寫好文之後,要怎麼推廣讓人知道,要不要精進變得更好,那就是每個人自己的決定了。
畢竟同人打從一開始就跟原創在不同的定位,在法律上同人作者不真正擁有這些故事跟角色;但在你心裡,它可以獨立存在,且對你意義非凡。
 
最後,要是有人讀完一時興起去看我的作品,也可以發現我犯過不少自己提到或未能提到的錯誤,也不一定有做到多少我自己提到的部分(對,我打臉我自己ˊˇˋ)
但正因為這是自己煮菜的經驗談嘛,是我初期還不懂怎麼挑選食材、反覆切到手、曾失手加太多調味料或加太少淡然無味,發生這一切後自己梳理後的一套感想。
如果覺得這一大篇有某些部分看起來似乎有點道理,那只是因為,我嘗試寫一篇《哈利波特》這道全球著名美食食評的關係~
 
2021/8/9 21:12 部分修改

mo @monica21

1
@Hachi
席倫的留言好棒呀
想請問能不能借我和其他平台的筆友們分享呢?

大樹下的妳紅色圍巾xD @vivian04su

2
看到了樓上關於人設這點的分析,我也想來講一下
我覺得在一個故事裡,人設當然是非常重要的,如果哈利波特每個角色都一模一樣的話,沒有人會看嘛。
但是它的角色介紹裡,不可能會非常明確的把他的每一個特徵都寫出來,而是大概講一下他的幾點重要的地方。
我看過有些同人文,也包括我以前寫的,會在一開始就給出落落等的人設。我不是說這樣很糟糕,這樣可以讓讀者快速的瞭解每個人物,但是很暫篇幅,而且有時候會失去一點閱讀的樂趣了。
舉例來說,可能在故事的最後大家才發現,哇!原來女主竟然是間諜!結果在一開始的人設已經把這件事講出來了,那是不是就讓人無法在故事進展到那裡時有驚訝的感覺了呢?
這是比較極端的例子,我相信應該是不會有人真的把這麼爆雷的事寫在角色介紹裡啦,不過如果把一部分的事藏在故事裡讓人慢慢去探索、瞭解這個角色也是一個不錯的選擇。
其實每個故事適合的角色介紹方式都不一樣,可能這篇適合沒有介紹,那篇適合完整的介紹,沒有一定的標準。
我沒有要批評任何人,也沒有要引戰,純粹是發表一些感想而已。

疾疾,「葡萄」現身! @Grapeinravenclaw

3
@monica21 當然可以

@Hachi
其實我在做這個版的時候
要命名的時候不知道該怎麼樣命名
所以我覺得可以改一下比較好
在這裡希望大家可以集思廣益一下

其實受歡迎嗎......
雖然按照字面上的意思就是
「深受多數人的肯定」「有一定的支持」
但是你問到這個的時候,
我真心覺得受歡迎的東西已經不太能這樣說了