✌️👌霍格華茲四學院中，《哈利波特》對誰的描寫最不公平？

身為鷹院的一分子
當然是雷文克勞

我投了獾院o~
因爲我沒看怪獸系列（不小心暴露了XD）
我（個人感覺）覺得獾院其實也沒那麽笨也。。。

權衡之下選了Slytherin，出於我記得Dumbledore對SS提到的那句：「也許我們分院是太早了。」

聽說很多人好奇是誰居然會投獅院
大逆風仔來認領了


先說一下我個人對題目的理解
因為我覺得篇幅的話沒什麼好討論的
所以主要是就描寫出來的學院內容所帶給我的感受
雖然鷹獾有很多部分沒被提到
但就原著我對這兩學院的印象是很不錯的
善良正直的西追幾乎就是我對獾院的印象
鷹院的露娜更是我數一數二喜歡的角色
很欣賞那種活得通透的感覺

所以主要是獅蛇在選
可能是這部作品一開始是比較兒童取向
所以前幾集好壞非常一刀切
似乎史萊哲林就是壞
主角三人組所在的葛來芬多代表正義
不管多白癡多腦衝多固執都是對的
當年是看得很熱血沒錯啦
長大後回去翻就覺得前幾集根本把勇氣跟腦衝混為一談
學生就算了 鄧不利多還加分鼓勵這個行為
看下來反而跟跩哥一樣覺得老師偏心的要命、哈利有夠愛出風頭

雖然似乎一直想強調獅院多棒
但呈現出來的感覺反而讓我覺得這班人有夠煩XDDD
就像跳羊說的「即便它是書中主角們的學院，我們對它的學院特質認識的卻最膚淺。」
而蛇院雖然最初定位是反派學院
但後半部對跩哥、石內卜、水仙等人的塑造我覺得都很好
那些內心的糾結跟掙扎反而很真實

題外話
有想到會逆風 但沒想到自己會是唯一的存在XD
因為根據之前跟身邊人聊天的感覺
看完原著後喜歡獅院的朋友其實不多
反而喜歡鷹蛇的占多數
獾院在怪產之後迎來高光時刻
但獅院代表依舊是那一堆自我感覺良好的違規仔
結果大家覺得描寫最不可能不公平的是獅院（倒

@gkj4367me
我覺得你的理解是正確的
我個人認為篇幅的長短只跟刻劃的深度有關

我個人的學院雷文克勞的角色都是以個人魅力表現為主，學院的刻畫只要在少少的篇幅中提到一些特質的重點，那基本上就不太會出現偏差的描述
赫夫帕夫在怪獸系列出來前也面臨跟雷文克勞學院一樣的問題，而且善良、忠誠這種在每個學院中都有可能出現的普遍特質很難獨立描寫，但這方面的劣勢後來又被西追等人的個人魅力撐起來，所以也沒出大問題
這兩個學院的描述都是精準話不多的情形，某種程度而言確實是描寫最「正確」的，只是深度不足

再來就是史萊哲林
有稍微碰過故事哲學的人就知道，通常反派的深度和魅力通常都比正派角色更好（尤其是超級英雄電影氾濫的現在）
因為要塑造反派的威脅性和合理性，所花的心力通常都跟主角不相上下，反派的塑造成功與否通常也跟劇情的深淺掛勾
佛地魔最初的塑造其實算是舊世代的反派人物（威脅性高合理性低）
但是後面的合理性建立起來後，我們會發現根本就不是史萊哲林學院塑造出這樣的反派，而是他天性如此，或至少是他自己選擇如此
用反派的特質回推學院描寫會造成個人故事解讀上的盲區，至少要先理解這一點才能公平的思考史萊哲林的描寫是否有所不公

最後是葛來分多
身為描寫篇幅最長的學院，我只能說對該學院的描寫是最「真實」的
每個身在該學院的角色都表現出了葛來分多特質的特定面向，包含任何一個特質的正反例
甚至還有不包含該學院特質的人卻在學院內的情形
最多描寫的學院造成的結果是，每個角色都發展出了屬於自己的角色魅力，足以蓋過學院的歸屬認同造成的影響
造成葛來分多的特質描寫其實是最為淡薄的
長篇幅發展出的「真實性」反而削弱了學院特質的影響，強調出個人選擇的重要性，而這才是小說中凌駕所有學院描寫的重點

回到最初的題目，重點在於我們要從哪個面向來理解「公平」
是要實事求是的從學院特質的描寫來理解嗎？那最不公平的應該就是葛來分多或史萊哲林正反兩派吧
還是要從真實性中尋求公平？則篇幅最少的雷文克勞應該會略勝赫夫帕夫一籌

我還不確定我自己要怎麼理解這個題目，所以我還沒投票
但至少我認為你選擇逆風投葛來分多，還挺身說真心話的行為，超葛來分多的👍

雷文克勞，因為在書中雷文克勞生們的智慧擔當沒有出現和特別顯眼。
看看我們遇到了哪些雷文克勞生？
大學姐-露娜，這可能是最讚也令人喜愛的雷文克勞生，不管在電影還是小說(但人家第五集才出場)
大騙子洛哈-一個對遺忘咒熟練度達到出神入化的巫師，可惜用在偷竊別人的成就上
奎若-去了一趟阿爾巴尼亞就把智慧和後腦勺一併給丟了
張秋-哈利的初戀，但沒有在符合學院的智慧上描寫到底有多聰慧
麥朵-看起來有點神經質，性格古怪但很鮮明的幽靈
芭瑪·巴提-因為有個雙胞胎姊妹，很多人可能甚至不知道她是雷文克勞生
海蓮娜-偷了母親的冠冕，最後追求她但得不到的男生殺死，還被「死」纏爛打

接下來來說說鷹院的其他知名生
孚立維教授！我們的院長兼決鬥大師！喜歡加了了櫻桃和小雨傘的蘇打水(Mmm
羅威娜-敬我們偉大的創院者！冠冕的持有者，旋轉樓梯的發明者！
噢還有還有！
加里克·奧利凡德！想要取得魔杖，必須先通過他和魔杖的考驗(？)

嗯……仔細一想似乎鷹院活在配角比較多
除了洛哈……咳咳，我們不提他

雖然說雷文克勞走出過很多知名的女巫和男巫，但書中的描寫可能真的不多

(好像看智取XX之類的劇情，好像看創始人的冒險故事！

我選史萊哲林🙌

一開始就先把葛萊芬多和雷文克勞刪去了，
因為書中能夠很明顯的感覺到作者有意將葛萊芬多塑造成一個代表「正義」的學院，葛萊芬多在書中的形象也十分正面。
至於雷文克勞，雖然戲份確實很少，但關於鷹院的負面印象也不多，甚至是幾乎只有正面印象，所以我認為鷹院跟另外兩院比起來遭遇反而沒有那麼慘XD（沒想到投給雷文克勞的人那麼多XD

後來我在史萊哲林和赫夫帕夫之間猶豫了很久，最後還是選了史萊哲林。
雖然作者對赫夫帕夫的描寫確實讓人覺得獾院專收其他學院不要的學生，或是沒有特殊才能的學生，讓人覺得赫夫帕夫很廢（完了得罪獾院愛好者了😵‍💫），但至少多數人對赫夫帕夫學生的印象是「普通、平庸」而不是「壞」，所以我覺得史萊哲林還是更慘些XD
史萊哲林在初期就被描述成屬於「食死人、黑巫師」的學院，榮恩也說過：「如果我被分到史萊哲林，那我乾脆坐火車回家算了。」雖然最後幾集對蛇院人物的刻畫有稍微幫這個學院洗白，但蛇院都是壞人的概念已經根深蒂固了(>﹏<)可是蛇院其實也有很多好人，也出過偉大的巫師，但卻被這樣污名化（？）我覺得對蛇院真的蠻不公平的XD（不過還是很多人喜歡史萊哲林就是了XD

@snowiris 不是愛人殺死，因為海蓮娜並沒有跟血腥男爵談戀愛，相反的是血腥男爵單戀海聯娜

@phoenix32 喔好！我修改一下，改成追求她卻得不到的恐怖男人，這麼說起來血腥男爵真的是「死」纏爛打

@snowiris 羅威娜知道血腥男爵喜歡她女兒，就派他前往說服女兒回來，但海蓮娜怎麼都不肯回來，血腥男爵一氣之下就殺死了海蓮娜，發覺自己鑄下大錯的血腥男爵便自殺。

在獾願和蛇院間掙扎了好久
雖然我有不少的獾院朋友，他們都很可愛，也都很厲害，但作為一個蛇院，果然還是想投給蛇蛇，雖然在原世界觀裡蛇院感覺並不怎麼好，但其實蛇們也不一定都是壞人吧!
我們蛇只是比較精明一些，喜歡對自己有利的事，為了家族同時也為自己，果然還是保護自家是最重要的XD

我一想到這個主題，會覺得是史萊哲林耶
常常就是葛來分多就是正義方，蛇院就是壞人，電影最後大戰的時候，蛇院學生直接被趕走，又不是全部人都很壞（有些人當然壞啦
之前看到介紹蛇院的影片，說他們的特質只是會盡全力達成自己的目標，然後有點小聰明這樣。我朋友是史萊哲林，仔細想想他真的超級小聰明的🤣

但是赫夫帕夫也是有被角色笑，沒特色啊、其他學院剩的人之類的，連交誼廳都沒被描述過。不過有怪獸系列，也覺得不錯，獾院也很強的！

絕對是鷹院R！！
主線故事是獅院、前傳怪產是獾院、後篇被詛咒的孩子是蛇院..
鷹院去哪啦？？QUQ
還有個人覺得在故事裡面，其他三院的特質雖然會有被描寫到不好的一面，但也有更襯托出好的那一面的讓讀者觀眾喜愛。
而可以拿出來作為學院代表人物的角色，鷹院和獾院拿得出的角色雖然一樣不多，但我覺得鷹院更慘的是還有一堆憑實力拉低平均值的人在。
感覺鷹院的特質就是拿來襯托某些角色的聰明，比如妙麗 ((btw沒有討厭妙麗的意思，我非常喜歡妙麗和飾演她的艾瑪‧華森。

佛系獾院學子猶豫了很久後還是選擇了獾院
誠如跳羊先生在引言裡寫的那樣，獾院在原著中給人一種平庸、沒有突出特點的人讀的學院，甚至總被史萊哲林嫌棄
但轉念一想，沒有特別突出的特質也代表著各方面都有無限的潛能，我覺得正因為具有包容性所以赫夫帕夫是最具發展前景的學院
曾經聽別人說過「霍格華茲有勇猛果敢的葛來分多；足智多謀的史萊哲林；聰明獨特的雷文克勞，喔，還有那個赫夫帕夫」，聽到那個嘲諷的語氣當下真的覺得很難過，把我們說得跟贈品一樣，問他為什麼赫夫帕夫只是赫夫帕夫，而他的回答是「因為紐特．斯卡曼德在電影裡的表現不管出自哪個學院都很合理，只是他剛好來自赫夫帕夫罷了，這無法代表赫夫帕夫」
那天之後我才知道即使怪獸系列問世也無法推翻某些人印象中赫夫帕夫「多餘」的印象，但在我心中赫夫帕夫始終都是最好的