同人文區發文守則📣(2024年10月更新)

@a0985302647
是的是的，我早已經停止我的行為了，多謝提醒

關於評審(?)是否要具有文學背景，我一半贊成一半反對，理由如下，

下判斷的人當然是權威性越高越好，這樣有異議的可能就越少
但有專業知識的人就是稀有財，根據醫療分級制度(?)，依照實務情況來選擇合適的工具很重要，

如果仙境決定使用「架構說」來判別，這個難度比較高，找文學專業的人來看當然比較合適，但一般的文學書評人，可能也不了解二創的環境

如果仙境使用「逐字說」來判別，這個的難度，大概只需要仙境同人區有發表過文章的使用者就可以了

至於「架構說」、「逐字說」，我個人支持使用「逐字說」較符合仙境的環境，理由在我上一篇有提#119
仙境畢竟比較像是HP主題論壇(不是像根本就是XD)，發文以互動為主，和penana、cxc、kadokado、鏡文學或方格子那些平台還是不同的

查了一下，總合了網路上有抄襲疑慮的資料
希望可以給一些有用的建議
針對於本篇文章歡迎提出不同的建議和見解
-
個人認為在判斷抄襲之前，必須先明確定義什麼是可接受的證據標準

．避免主觀臆斷：如果沒有明確的標準，判斷抄襲很容易受到主觀因素的影響，導致不公平的結果。
．提高判斷的準確性：明確的標準可以確保判斷是基於客觀事實，進而提高判斷的準確性。
．保護原創作者的權益：明確的標準可以為原創作者提供更強大的保護，防止他們的作品被抄襲。
．維護公平公正的創作環境：明確的標準可以創造一個公平公正的創作環境，鼓勵原創，打擊抄襲行為。

直接證據：
．調色盤：詳細說明抄襲片段，包括截圖、標註、情境描述等。
．其他直接證據：例如，當事人承認抄襲的聊天記錄等。
間接證據：
．創作過程記錄：例如，創作草稿、創作想法、修改記錄等，用來證明作品的原創性。
．時間軸比較：比較兩部作品的發佈時間、創作時間等，用於判斷是否有抄襲的可能性。
-
首先，網路上遇到抄襲最常使用的就是調色盤
告訴方提出抄襲後應明確指出抄襲片段或相似背景，不可空口鑑抄

調色盤怎麼做：
1.對比兩個作品的人物設定。作品的人物性格、外貌、背景等方面都高度相似，那麼就可能存在抄襲的嫌疑。

2.對比兩個作品的情節和橋段。

3.對比兩個作品的台詞和對話是否相似。

4.除了以上幾個面向之外，還可以比較兩個作品的音樂、美術、創意等面向。

5.調色盤需截圖需截選被抄襲文章與指控抄襲兩篇文章，選取相似片段與情境，用螢光筆標註相同片段與情境

6.若是情境相似告訴方可以文字補充相似內容

將調色盤發送給站務作為判定，等待判定結果
若是不服判決結果，可請求重新審理案件
公開調色盤經由仙境眾人進行重新判定，判定結果為最終結果

我本身並不認可「具有文學背景才能進行判斷」的言論
文章就像料理一樣，只要人嚐一口，或許評斷不出好壞，但一定能嚐的出鹹甜
而判斷抄襲與否並不需要評斷好壞，只要知道兩篇文章的味道一不一樣
更何況具有文學背景的人才是否足夠權威到能讓所有人信服又是一回事
如果堅持一定要尋找具有文學背景的人物請自行聘請，並註明機構、資歷、稱呼
不可以以我聘請的專業人士替代

再次強調，抄襲就像性騷擾，遇到了就會有感受，要下精確定義卻很困難，公開說某人性騷擾是對他人品道德及各種層面的指責
同樣的，說別人抄襲也是一項嚴重的指控，請指控他人前多加思考，若指控判定為不成功請進行澄清或道歉
-

可以以反調色盤，或者創作過程作為證據
例如，創作草稿、創作想法、修改記錄等，用來證明作品的原創性

例如：
https://i.imgur.com/ajckyOQ.jpeg
出自模仿者與異次元駭客抄襲事件粉絲製做的反調色盤

最後，若有抄襲行為請誠懇道歉、刪文
-
好了我要滾去繼續忙了 (抱著鍵盤退場

我同時有讀者跟寫手的經驗，上面的大家都說的蠻清楚的，我來講講我的想法。

做為讀者，我看見兩篇文，我是怎麼判定有抄襲的嫌疑？
1.特殊性/原創性

2.情節發展

假設今天有篇文章，它的特殊設定是，主角手中會射出雷射激光炮，被射到的人就會在天上飛，這太特殊了，我看到另一篇一定會懷疑說這是不是抄襲阿？

這時候就要移駕到第二點，作者怎麼用它，作者的目的是什麼？
A: 主角拿激光砲來逼別人跟他交往
B: 主角拿激光砲來逼壞人就範

同樣都是逼人，但目的性天差地遠，這時候我就不會認為有抄襲的嫌疑，頂多算是元素重疊。
這種情況不是沒有，舉個著名的例子就是微積分的發明，牛頓和萊布尼茲他們各自發明了微積分，在幾乎同一時間首次出版。他們兩個發想微積分的目的不同，一個是運用幾何來結合物理，另一個是想簡化數學，卻造就相像的結果。

綜合以上，讓子彈飛一下的時間很重要，就像廚藝大賽，不會開場十分鐘，看到對方大廚拿了跟你一樣的豬肉和蔥，開始熱鍋燒油就大喊：「裁判，他抄我的！」
結果他要做東坡肉，你要做回鍋肉。

訂個字數大概就是八千、一萬字？
對，你寫的不夠長，讀者們也看不太出來抄沒抄，這是保障自我權利跟自我策勵🫶

作為寫手：

我看到有人抄襲我！好生氣，我不知道他哪邊像我的，但是感覺真的很像阿！

我知道很氣，但先別氣。

首先冷靜下來思考，什麼讓我覺得他抄了我的，劇情？設定？架構？講的話？

把這些寫下來，做個對比，然後捫心自問，這些元素有構成抄襲嗎？ 他們的用法，跟我寫的一樣嗎？

如果太普遍的元素會出現什麼情況？
我可以指著白雪公主說抄襲灰姑娘
抄襲點：德國人+未成年+壞女人+王子+長得很漂亮

不夠清楚嗎？再一個
我可以指著蓋兒佳朵，說她抄襲我的臉
抄襲點：眼睛+鼻子+嘴巴+耳朵
於此可證，神力女超人應該要是我去演（甩髮

而用法則是--沿用廚藝大賽比喻：
你拿了塊巧克力，磨成粉後灑在你的回鍋肉上，對方則是拿了巧克力，灑到觀眾席上當聖誕老人。

都是弄到什麼之上，但結果差很多。

如果你確認完之後，這確實是抄襲，那我們進入下一步：

整理數據。

整理的越一目了然越好，做個表或做個圖，這是讓判斷的人能更好進入狀況，你說的越清楚，就越能讓別人明白，保障你個人權益。

最後是靜待結果。
結果好與否，你都得回到一個問題，要不要繼續寫？ 在這段過程中，你身心俱疲、受到打擊，你想放棄，又想繼續創作，兩條路擺在你面前，而兩條路其實都沒錯。

結語

我不認為這次的事件，會使得創作者對仙境失望。相反地，身為創作者，看到跳羊跟站務非常用心的在處理這次的問題，我覺得安心，也藉由這個機會讓我重新思考抄襲的問題，以及很多。
祝福大家在創作的道路上都能享受其中🫶

尼莫&她剩下半顆的腦細胞撤

建議仙境站務收到檢舉人（無論是原作者、善心人士）提供的舉證，如果有任何內容是透過AI工具產出的，一率視為無效，也無需浪費時間。

-
也許有人覺得站務群在抄襲事件提供的公信力好小，仙境雖小，但臥虎藏龍，任何人在網路世界遊蕩時，可別低估任何一位留言的人。

比起「架構抄襲」，「逐字抄襲」確實相對容易判斷。但是在文學範疇裡，「架構抄襲」才是最多的，因此大多數文學平台都不會單純只認「逐字抄襲」。

感謝 Etoile Violette 於 #120 的回應，針對我提出以「逐字抄襲」作為判斷標準進行了深入探討，故我想再詳細說明理由及延伸討論，如下：

在論述之前，想先向站長與站務人員說明，因為我不清楚實際站方的組織結構，若有誤解或輕忽站方能力之處，想先說聲抱歉！

一、選擇「逐字抄襲」還是「架構抄襲」作為判斷標準？
個人認為在討論抄襲判斷方式時，需先依仙境目前能力，考量實際面能承擔的方式，而非依據哪種抄襲類型最常見來決定其標準。
．「逐字抄襲」：依目前站方的組織人力成本及文學鑑別專業度，應為可行的判斷方式。
．「架構抄襲」：至於更深入的「架構抄襲」判斷，則需要請站方考量是否有足夠的資源。
若站方具備足夠的資源與專業度，當然可以考慮更嚴謹的「架構抄襲」判斷標準；但若現階段無法負荷，建議採用「逐字抄襲」判斷標準，降低判斷上的困難與爭議。

二、參考其他文學平台的判斷標準
感謝 薇爾娜 於 #122 提出幾個文學平台的資訊，所以我特別去查以下四個文學平台的相關規定，並整理其是否有「抄襲判斷標準」，如下：

1. KadoKado｜詳細內容請參閱：https://blog.kadokado.com.tw/?p=812
"如疑似抄襲之作品發布時間較晚、內容有實質相似，又無法提供足以佐證原創性的資料時，則本平台將認定作品有疑似抄襲的情形。其餘狀況，如為部分情節、設定類似，將視各案件實際情形作判定。"
※ 個人解讀：主要採取個案處理，並未說明「抄襲判斷標準」。

2. CxC｜詳細內容請參閱：https://cxc.today/zh/propertypolicy
"(1) 本公司將先進行初步審查：若您提交之侵權通知資料完備，本公司會將第4.2條之文件，轉交予被指涉侵權之會員。
(2) 被指涉侵權之會員得於收到侵權通知後，提出「未侵權聲明書」予本公司。
(3) 若您無法或逾期仍未提出訴訟相關證明，本公司得於期限後，依被指涉侵權會員之申請，將暫時性下架之內容恢復上架。"
※ 個人解讀：允許檢舉，但未說明「抄襲判斷標準」，主要依訴訟相關證據來佐證。

3. 方格子（Vocus）｜詳細內容請參閱：https://vocus.cc/terms/copyright
"被異議人否認侵權者，本網站將轉送被異議人之意見與異議人，異議人需於十個工作日（不含例假日）內，提出對被異議人提起侵權訴訟之證據，並檢送起訴證明予本網站。異議人未於上述期限提出起訴證據者，視同未提出異議，本網站將回復所有對被異議內容之暫時性下架、封鎖、移除或內容之修正調整。"
※ 個人解讀：強調尊重智慧財產權，允許檢舉，但未說明「抄襲判斷標準」，主要依訴訟相關證據來佐證。

4. 鏡文學｜詳細內容請參閱：https://www.mirrorfiction.com/service-rule
"若發表傳送之內容被檢舉或經本公司查證有違法之虞，如涉及抄襲、翻譯、轉載他人作品者，得不經過原會員的同意，本公司有權將內容下架。"
※ 個人解讀：強調尊重智慧財產權，允許檢舉，但未說明「抄襲判斷標準」。

從以上四個平台的規定來看，在內部審查中對於「抄襲判斷標準」的描述上並沒有對外公開多加說明，甚至也會以訴訟證據作為判斷依據。
若大家有可參考的具體標準，或是其他文學平台其實有不同的作法，希望可以一起提出集思廣益！謝謝！

個人結論：(目前與我於 #118 所發言的內容一致)
若要提出訂定抄襲的標準，我認為可以將「逐字抄襲」作為方向做細節討論。至於處置規範，則需在標準確立後再討論相應的懲處或應對方式。

※ 文章內可插入一些自己繪製的圖（紙娃娃麻煩請附連接），如果沒有文章、只分享圖，會被管理員先警告後刪除。
※ 只想分享紙娃娃一律分享到交流區/製圖區。

看到好幾個新人同人文手都單純粉分享新腳色、或插畫。麻煩文章下面加入那些資訊就好，有些圖太多有時候誤以為是製圖區...。

先謝謝大家在這裡提出的各種建議與想法，
跳羊和站務們先消化消化，我們會讓創作版的規範更清晰，
這邊先再次引用在這篇公告中的回應，列出我們改進的方向：

1. 「盜文」、「逐字抄襲」等違規，仙境會追加明文規定判斷依據。
2. 「靈感剽竊」、「架構抄襲」等較難明訂判斷標準的部分，我們會以訂立明確的申訴及處置機制為主，以防作品遭抄襲沒有申訴與救濟辦法。

特別要標出 @ally53628 在 #126 整理的內容，
裡面包含其中幾個過去兩週跳羊有參考過的平台規則，
與大多數我們看過的平台規則一樣，未說明「抄襲判斷標準」，
而是提供申訴管道及說明處理程序；
如果大家有看到有平台明文規範了抄襲判斷標準，
希望能夠提供給我們參考，讓我們有更多更好的想法！

歡迎大家有任何更多想法都可以繼續回覆😊

既然仙境是論壇，那我從提供發表創作的論壇入手。以下是在水裡寫字和對岸的歐美影視同人論壇隨緣居（只有會員才看到）對抄襲定義和處理手法。

在水裡寫字的板規與文章發表注意事項的第二部分第二點，只是禁止任何形式的抄襲，但沒有定義什麼是抄襲

而隨緣居的「關於抄襲投訴的處理辦法」http://www.mtslash.xyz/thread-11207-1-1.html，第二部分為抄襲範圍定義和懲罰（為了方便參考，而節錄出來）

希望能幫助創作者們、站長及站務們。（下潛）

有人喜歡或支持跩妙配嗎？

@O7777

討論區功能可以參考這篇教學
《仙境生活指南》討論區功能篇：彈杖之間暢遊魔法霧 

@O7777
看到你的留言內容相似
提醒一下不要一次發多則留言~耐心等候回覆就可以喲~


按「發新主題」便可以在討論區中發同人文，記得留意字數/更文，先看清楚版規才發文

祝寫作快樂，期待看到更多作品